INTERVJUU ⟩ Parempoolsete juht Lavly Perling: Eestis toimub vasakpööre, majanduskasv on hüljatud

9 comments

1. Ma ei tea, kas vasakpööre on õige nimetus, kuid hullemaks tegi see koalitsioonilepe oma maksudega olukorda kindlasti. Inflatsioonile tuleb hoobilt vähemalt 10% otsa, pluss veel “loomulik” jätk ka…

2. Sellist lapsejuttu ajav tegelane oli riigi peaprokurör… kõhe

3. > Dubleerivate rollide kaotamine ja kindlasti keskastme ametnikkonna vähendamine, laustoetustest ja indekseerimisest loobumine.

   Pigou maksudest ja kaasnevatest kodanikudividendidest ei sõnagi.
   Ometi oleksid kodanikudividendid oma sisult laustoetused ja hädavajalikud, et pigou tüüpi ressursimakse ja saastemakse täie jõuga rakendada.

   Personaliseeritud toetused jällegi vajaksid palju suuremat ametkonda korralikuks haldamiseks.

   > Näiteks mitmesse kohta annavad ettevõtjad statistikat – kogu statistikaameti funktsioon võiks olla maksu- ja tolliameti juures.

   Lavly lahmib kõvasti.

4. Reformiorav avastas et sirbi ja vasaraga saab pähkleid talveks kiiremini koguda. Kui veel tudengieine tootmine ning kapital oravate poolt jõuaga üle võtta ning see omavahel ära jagada ongi kommunism.

5. > Olid need siis Laari-aegsed parempoolsed majandusreformid, oli see avatud ja rahvusvaheliselt võimekas Eesti. Olime seal nende asjade pärast, aga seda Isamaas ju enam ei ole.

   Mart Laari valitsus kehtestas aastase immigratsioonikvoodi 0,1% püsielanikkonnast. Avatud saab väga hästi olla ka säärase 0,1% piires.

6. Segane PR-mõiste see “vasakpööre”. See, et nemad reformist rohkem parempoolsed on, ei tee reformi vasakpoolseks. Ja veidi fundamentalismi maik on sellel jutul, et nemad on need tõelised parempoolsed ja kõik teised on pööramas kommunistideks.

7. > Sinna koalitsioonileppesse on sisse kirjutatud ümberjagamine ja usk, et maksutõusudega ilma kärpeid tegemata annab riigi rahandust korda teha.

   Ega ei tasugi koalitsioonilepet lugeda enne selle kommenteerimist:

   > 3.3. RAHANDUSPOLIITIKA
   >
   > 3.3.1. Võtame eesmärgiks riigieelarve tasakaalu poole liikumise, vaatame üle nii riigieelarve tulu- kui ka kulupoole ja leiame kokkuhoiuvõimalused.

8. Oh kuidas ma unistan, et vasakpööre toimuks, aga jätkuvalt on progressiivsed maksud siin riigis täielik fantaasia.

   Keerame hoopis käibemaksu juurde, et vaeseid tarbekaupadega veel rohkem kottida.

9. >**Kas suudate lühidalt öelda, kust see kokkuhoid täpsemalt tuleks?**
   >
   >Dubleerivate rollide kaotamine ja kindlasti keskastme ametnikkonna vähendamine, laustoetustest ja indekseerimisest loobumine. Kõik, mida on võimalik tööjõuna viia avalikust sektorist erasektorisse. Leidsime dubleerivad ja asendustegevused, millest saab loobuda.

   Tõlgina ei tea isegi, kas mulle meeldib see mõte või eriti mitte. Ise mõtlen viimasel ajal avalikule sektorile, sest seal on fikseeritud töömaht ja kindel palk ning ei tuleks muretseda iga kuu, kas saad piisavalt tellimusi või mitte.

   Muidu on väga mõistlik intervjuu. Eriti mulle meeldib tema suhtumine eraelu valikuvabadusse ja rändesse.