Mi a baj a műfűvel azon kívül, hogy mikroműanyagokat terjeszt, elpusztítja a talajt és hazudik?

25 comments

  1. /r/nolawns subot ajánlom azoknak, akik szeretnének inkább biológiailag is értékes zöldfelületeket a kertjükben/lakóközösségükben kialakítani.

  2. Gusztustalanul néz ki. Nem tudom elképzelni, hogy egyesek hogy találják ezt szépnek. Ugyanez a 100% térkő kert.
    Ha nem jöttek még rá, zöldfelület; a fű, a fák, bokrok értéknövelők. Az elit környékek, legyen az Buda vagy Westminster a zöldfelületek és fás kis utcácskák miatt szépek és elitek. A plebs meg kivághatja az utolsó fűszálat is, hogy ne kelljen vele foglalkozni. Kellemes hőgutát nyáron pörögjenek a villanyórák és számlák a klímáktól, meg süljön hozzá a lába a műfűhöz és fekete aszfalthoz a zöld kert helyén. Rendesen úgy érzem mintha sülne a lábam papucsban annyira löki az ilyen felület vissza a meleget.

  3. A műfű eleve forró, mint a baj. Nyáron pedig baromi jó érzés mezítáb a hűvös fűben tapicskolni.

  6. > A főtájépítész műfűellenességét jól jellemzi az az eset, amikor egy megkeresésre úgy reagált: csak a holttestén keresztül kerülhet műfű egy kutyafuttatóra.

    Mondjuk a ligetben az összes kutyafuttatóban van műfüves dombocska, és csak egy futtatóban van egy részen igazi fű. Én örülnék a legjobban, ha a többi helyen is fű lenne, és akkor talán nem kéne a kibaszott homokos-kavicsos talajban hempergő kutyát 2 naponta fürdetni…

  8. a műfüves focipályákra feleslegesen tértek ki. Azzal teljesen egyet lehet érteni, hogy dekorációs célzattal nettó faszság a műfű. Szerintem amúgy tiltani kellene, de én ezt a gyepbuzulást sem tudom hova tenni. Teljesen jó a mindenfajta növénnyel benőtt természetes gyep, amit néha az ember lenyír (de nem hetente), amikor már túl nagyra nőtt minden.

    Viszont a műfüves focipályáknak elég sok értelme van.

    1) jobb, mint a beton (ami térdgyilkos, és sokkal sérülésveszélyesebb), aminek jellemzően a helyére került. Igen, építettek egy rakás műfüves pályát, ezek túlnyomó többsége betonpálya helyére épült.

    2) nem igényel annyi gondozást, mint a fű (amit rendszeresen nyírni kellene) tehát sokkal olcsóbb a fenntartása.

    3) nem igényel stoplis cipőt az, hogy játssz rajta (de lapos talpú sem az igazi, kell rá műfűre való cipő, de azzal kevésbé lehet sérülést okozni).

  13. A gyerek játszótere és a trambulin alá most rakattunk műfüvet. Hogy miért? Mert eddig fű volt és lehetetlen volt egészségesen tartani nyáron. Se a gyerek, se mi nem tudtuk élvezni a füvet, mert csak sárga szalma volt egész nyáron. A műfüvet fákkal próbáljuk nyáron hűvösen tartani, amennyire lehet.
    Nem az összes műfű undorító. Nemcsak az irodai szőnyeg típusú műfű létezik. Mi sem voltunk műfű pártiak, mert mű, de van az a pont, ahol nem találsz megfizethető megoldást. A kompromisszum egy medium-prémium kategóriás műfű lett, ami nem egy neonszínű egyveleg, hanem többszínű, közelről szinte igazinak látszó műfű.
    És igen, örülnék, ha lenne más megoldás, de a talajtakaró növényeket is kell locsolni, amit trambulin és játszótér alatt nem lehet. (Vagy csak úgy, hogy említett tárgyak is vizesek lesznek.)

  15. A kertet ezzel beteríteni ritka proli dolog szerintem xdd

    Spanyolba délen sok ilyen van, ahol még meg is érteni vmennyire, mert tényleg krva sokat süt arrafelé a nap, de ott is undorító hatást kelt sajnos

  20. Sajnos tele vannak vele az ovik, sulik.. Kislányom múltkor ledobta rá a kabátját, és olyan szinten korhad szét a műanyag, annyira tele lett vele a kabát, hogy nem volt elég kirázni, a kocsink, az én ruhám, a hajunk, minden tele volt vele. Nem hittem el, hogy ez igy lehet egy suliban….

  21. Szerintem az igazi fű sem túl jó – de jobb, mint a műfű.

    – természetellenes a tükörsima talajon 5-7cm-re vágott gyep. Hasonlót többnyire csak legelőkön látni, de ott is csak messziről emlékezet rá.
    – A talajt nem fejleszti, sőt. Szinte monokultúrás, annak összes hátrányával (tudom, keverékekből áll a gyep, de az 1-2 fajta perje és csenkesz nem elég változatos)
    – szinte semmi ellenállóképessége. Nagy a vízigénye és a tápanyagigénye
    – Ha nincs megfelelően gondozva, akkor szinte minden nyáron történik vele valami, akár többször is. Kiég, foltosodik, elterjed benne valami invazív faj, stb.

    Én személy szerint az ősgyep pártján vagyok, illetve helyzettől függően akár sorköztakaró gyepkeverékeket, virágos keverékeket is szeretek használni a kertjeimben. Egy picit el kell tűrni, hogy nem egy katalógus focipálya az egész kert (nálam is van sík, füves terület, nem ellenzem, de ha nem muszáj és van alternatíva, akkor nem azt telepítem), de sokkal szempontból előnyösebb, és hasznos is tud lenni.

    A műfű egyébként nem csak mikroműanyagokat terjeszt, hanem idővel a teljes műfű hulladék lesz, illetve le is kellett gyártani, elég nagy az ökológiai lábnyoma.

Leave a Reply