> Maar loontrekkenden betalen stelselmatig te veel vooraf. Dat komt omdat de inkomensschalen die markeren waar een hoger belastingtarief begint voor de bedrijfsvoorheffing geen gelijke tred hebben gehouden met de echte inkomensschalen van de personenbelasting. Daardoor wordt op een stukje van de lonen 40 procent belastingen vooraf betaald, terwijl er 25 procent belastingen op verschuldigd is.
De fiscus hield nu al jaren te veel loon af door een te hoge bedrijfsvoorheffing. Komt dus eigenlijk neer op een gratis lening aan de overheid. Werd tijd dat men dit systeem begon aan te pakken. Als het goed is, mag het ook gezegd worden!
Op dit moment zit iemand in de HLN redactie een reminder in zijn agenda te zetten voor een nieuw artikel voor volgend jaar.
De titel zal iets zijn als “belastingplichtigen krijgen lagere teruggave door beslissing fiscus”, vervolgens worden wat verhalen gebracht over mensen die gechoqueerd zijn dat ineens minder geld terug krijgen en dat ze reeds plannen hadden gemaakt over wat ze ermee zouden doen.
Wil dat dan zeggen dat ik, iemand die al verschillende jaren achtereen steeds belastingen moet bijbetalen, nog meer ga moeten betalen op het einde van het jaar?
Free loan or not, it’s more enjoyable imho to get some money back (you forgot about) as no money at all.
Misleading title by ‘De Tijd’, same amount of taxes just more accurately spread in time. Also, for 2022 it will be around 10 euro/month and over a couple of years it will be rolled out on all tax brackets leading to +- 15 euro/month. Don’t get me wrong, it is a good thing in principle. Just really negligble. You get 10 to 15 euro of your hard earned money a year earlier than before. That is is.
If he would just actually do something that matters, like pro footballers and multinationals paying their fair % of taxes or something…
5 comments
> Maar loontrekkenden betalen stelselmatig te veel vooraf. Dat komt omdat de inkomensschalen die markeren waar een hoger belastingtarief begint voor de bedrijfsvoorheffing geen gelijke tred hebben gehouden met de echte inkomensschalen van de personenbelasting. Daardoor wordt op een stukje van de lonen 40 procent belastingen vooraf betaald, terwijl er 25 procent belastingen op verschuldigd is.
De fiscus hield nu al jaren te veel loon af door een te hoge bedrijfsvoorheffing. Komt dus eigenlijk neer op een gratis lening aan de overheid. Werd tijd dat men dit systeem begon aan te pakken. Als het goed is, mag het ook gezegd worden!
Op dit moment zit iemand in de HLN redactie een reminder in zijn agenda te zetten voor een nieuw artikel voor volgend jaar.
De titel zal iets zijn als “belastingplichtigen krijgen lagere teruggave door beslissing fiscus”, vervolgens worden wat verhalen gebracht over mensen die gechoqueerd zijn dat ineens minder geld terug krijgen en dat ze reeds plannen hadden gemaakt over wat ze ermee zouden doen.
Wil dat dan zeggen dat ik, iemand die al verschillende jaren achtereen steeds belastingen moet bijbetalen, nog meer ga moeten betalen op het einde van het jaar?
Free loan or not, it’s more enjoyable imho to get some money back (you forgot about) as no money at all.
Misleading title by ‘De Tijd’, same amount of taxes just more accurately spread in time. Also, for 2022 it will be around 10 euro/month and over a couple of years it will be rolled out on all tax brackets leading to +- 15 euro/month. Don’t get me wrong, it is a good thing in principle. Just really negligble. You get 10 to 15 euro of your hard earned money a year earlier than before. That is is.
If he would just actually do something that matters, like pro footballers and multinationals paying their fair % of taxes or something…