Neej, varför? Typ enda anledningen jag har att besöka SCB.se, låt det inte försvinna!

https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/namnsok/Search/

38 comments

  4. Litet svårt att förstå vad de menar med att *namnstatistiken* upphör. Den finns ju per automatik i folkbokföringsregistret. Att funktionen namnsök slutar uppdateras gör ju inte att informationen försvinner, bara att ett av gränssnitten för att komma åt den försvinner.

  6. Mellanchefen har fått panik nu när kodaren har slutat i protest när fikat inte är gratis mer, och nu har de ingen annan som förstår sej på bash scriptet som körs dagligen via crontab. Det är enklare att dra pluggen så att säga innan hen får erkänna att det var dumt att spara pengar genom att inte bjuda de anställda på gratis fikabröd mer.

  7. Konstigt att det ska ta så mycket resurser. Har svårt att tänka mig att det är någon som sitter och sammanställer det för hand.

  10. SCB har sagt förut att dom lägger ned flertalet olika kategorier av statistik eftersom regeringen minskat deras budget.

    Detta kanske inte verkar särskilt resurskrävande, men många bäckar små för att kunna fungera med den nya, minimala budgeten. Trist, om du frågar mig. Nödvändigt? Tydligen.

  13. Får kanske fråga Skatteverket om de kan göra databassökningen nån gång om året i stället?

  15. SELECT name, COUNT(*) as count
    FROM people
    WHERE birth_year = ‘year’
    GROUP BY name;

    Jag fakturerar för denna väldigt avancerade queryn. Lär vara värd några miljoner i alla fall.

  17. `from collections import Counter`
    `with open(“folkbokförningsregister.txt”, “r”) as f:`
    `names = [line.strip() for line in f]`
    `name_counts = Counter(names)`
    `for name, count in name_counts.items():`
    `print(f”{name}: {count}”)`

  18. SCB skyller på budgetnedskärningar men sanningen är att alla har så fula namn nu att handläggarna blir utbrända.

  19. Chansar på att det är för att man blir rädd att det ska bli för många “utländska namn” på registret. Elleeeeeeeer att man är lata.

    Känns ju som att en API på gymnasienivå skulle kunna hämta informationen ganska enkelt.

  20. “Chefen, någon sökte efter Hitler igen.”

    “För helvete. Det är sjunde gången idag. Stäng ner skiten!”

  22. Nu säger jag inte att det är så, men det låter verkligen bokstavligen som att

    1) Detta kommer spela SD och Riks perfekt i händerna, som med BRÅ som slutade undersöka invandrares brottslighet 2005

    2) Det måste finnas någon annan underliggande orsak än kostnader och “prioriteringar”. Men jag tror inte direkt på någon konspiration om att dölja alla Muhammed heller utan snarare någon managementkonsult som kommit på någon ny idé om statistik

  23. Känns som att en sammanställning bara är en skrapning och typ fuzzy string match till en dictionary bort. Så många nya namn kan det väl inte finnas? Sen bara approximera för stavningen och kanske plugga in en algoritm att lära upp hur olika namn sammanfogas. På något år eller två så skulle man nog kunna få en rätt bra träffbild.

  24. Ge mig administratörsbehörigheter hos SCB och 2 veckor så får ni automatisk en ny lista varje år, även efter jag ligger 6 fot under.

  37. Då borde jag kunna ta ett adligt namn granska så lätt? Emedan efternamn med fler än 1000 bärare får tas och de icke lägre kan räknas. Eller hämnar då bevisbördan på mig? Eventuellt gör Skatteverket då en sammanställning av antalet människor med just det namnet för den ringa summan om 1800 st svensk krona, vilken en ansökan om namnbyte medför.

  38. Så, korrigerat;

    “Namnstatistik *publiceras inte* från och med _____, då ansvarig myndighet inte längre finansieras på grund av förändringar i statens ekonomiska prioriteringar”.

Leave a Reply