Nagyon tetszik a zold part hozzaallasa. Amig 80% tamogatja az atomeromuvek leallitasat, addig az az erv, hogy de hat a nep az o vegtelen bolcsessegeben ezt akarja. Amikor ez lecsokken 27% ,-ra, akkor ugyan mar, mit tudnak azok a budos prolik, csakazertis kovetjuk a dogmainkat!
Németország sikeresen kasztrálja önmagát. Valaki szólhatna nekik, hogy ez már több mint ciki.
Idióták.
Majdnem olyan rossz utemérzék mintha a legdragabb gáz idején tároltak volna be.
én azt sokkal jobban szeretem, hogy az összes atomerőműves cikknél odabasszák a hellner-forgó hűtőtornyot amiből vízpára jön ki, nem füst, de igen látványosan lehet tőle rettegni.
meg azt is értékelem, hogy a szénerőművek kéményén kidőlő, nem kevéssé radioktív fos miért nincs az atomvitákban felhozva? persze, tudom én, füstgázmosók meg minden, de onnan is elkerül valahova a rötty és azon nem aggódunk, hogy hol lesz tárolva?
de szinte nincs annál szórakoztatóbb, mint az akupunktúrában meg ilyen faszságokban hívő, félművelt, zöld megébredtek írnak mindenfélét a nukleáris energiáról
A populista döntések így bosszulják meg magukat. Egy politikusnak mindig egy általa megvalósíthatónak gondolt tervet kell képviselni és nem engedni ebből.
Gyökerek, nem véletlenül veszítettek el 2 világháborút is. 😑
A dezinformáció iskolapéldája:
“a németek 80 százaléka támogatta az atomstopot, de tavaly már 67 százalékuk…”
Igaznak igaz, de az olvasó olvas, nem számol, még akkor sem, ha tud.
A cikkben lévő grafikon szerint, ha a 2000-es évek szintjén hagyták volna az atomenergiát, és ugyanúgy felhozzák a megújuló energiát, akkor a jelenlegi energiaigényük majdnem 80%-át nulla üvegházhatású gázt kibocsátó módon állítanák elő. De hát a sötétzöldek nagyon értenek a dologhoz, úgy látszik.
Igen ezt kicsit túltolták
Ha valakik, a germánok megoldják majd ezt a kérdést is. A káeurópai médiának kár rágódni rajta.
Továbbra is annyi a baj, hogy az atomerőművek egy komplex probléma egyetlen dimenziója mentén előnyösek és ez a szén-dioxid emisszió. Ezen túl drága a megtermelt energia (LCOE a legdrágább jelenleg), nincs elég üzemanyag (~70 évre elegendő), nincs megoldva a hulladék problémája (az, hogy elássuk, az nem megoldás), nincs megoldva az erőmű lebontás (a legrégebbi is csak SAFSTOR állapotban van), nincs pénz a lebontásra (ezért van SAFSTOR állapotban), nem szabályozható a termelés (nem lehet értelmesen megújulóval illeszteni), nincs elég képzett ember (nem vonzó pálya, kihaltak a régebbi szakemberek), az üzemzavar általában komoly katasztrófával jár (igen, alacsony a halál/MWh, de nem mindegy, hogy napelemszerelő Józsi leesik a tetőről vagy százezreket kell kitelepíteni a lakhelyükről).
—
Lehet, hogy lehetne hosszabbítani a német atomerőművek élettartamán, de vég nélkül nem lehet kitolni, lásd a francia helyzetet, ahol tavaly kiesett a kapacitás jelentős része, mert kockázatokat találtak a technológiában.
A jelenleg működő németországi erőművek a legfiatalabbak, ’82-ben kezdték építeni, eredetileg 30 éves élettartamra, amit már hosszabbítottak. A legtöbb erőművük amúgy 20 éves (!) tervezett időtartamra készült. Meddig kellene életben tartani ezeket? A többségük 1960 és 1980 között készült, 40-60 éves erőművek lennének.
—
Ezen túl a cikkben említett “gőzerővel építik és újítják fel az atomerőműveket” az gyakorlatilag Kína és India. Ha megépül mindegyik, amit terveznek 2030-ig, akkor a kínai mixben eléri az 5 százalékot az atomenergia (a megújuló jelenleg ~40 százalék), az indiai mixben pedig talán a 3 százalékot (a megújuló jelenleg ~42 százalék). Milliárdos ország mind a kettő, teljesen más alapokról indulnak. Összevetésképp, a németeknél jelenleg az atomenergia ~6,5% a mixben (a megújuló ~49 százalék).
Miután Fukushima után biztonságosan működő atomerőműveket zártak be a zöldek és a tömeghisztéria miatt (médiavisszhang) senkit sem érdekelt, hogy drágul a német energia, akkor épp nem az volt a fontos. Most, hogy már túl drága már érdekes módon az atomerőművek kapcsán is egyre többet lehet arról olvasni, hogy ezek is zöldek. A gond ott van, hogy ha a széljárás 2-4-6 évente változik attól még az atomerőműveket csak 30-50 évre éri meg létesíteni, meg amúgy sem ideológiával mennek hanem fűtőelemekkel. Azt már hagyjuk is, hogy az energiaellátásnak van nemzetbiztonsági vonatkozása is, erre most az oroszok nagyon szépen rávilágítanak. A lényeg, hogy a mindenhez is értő politikusoknak gőze nincs milyen horderejű kérdésekről döntenek sokszor. Több szakértői döntéshozó testületre vagy a kormányban az adott területekért felelős pozíciókban több szakemberre lenne szükség. De ha erre nem legalább felelősségvállalásra és transzparenciára a döntéshozók részéről.
A német subon feltettem egy atomerőművekkel kapcsolatos kérdést, és az ottani modok 3 perc alatt törölték a posztot. A válaszuk az volt, hogy “már így is sok ilyen poszt / thread született, és már ki van beszélve a téma, nem kell tovább húzni”. Megnéztem az utolsó ilyen posztot, kb 6 hónapos volt. Tehát minden atomenergiával kapcsolatos beszélgetős posztot töröltek. Gondolom ott is többségében ezek a zöld beállítottságú emberek vannak, akiknek már a középiskolás fizika is nehezen menne, így aztán nehéz megérteni, hogy az atomnál zöldebb ALAPerőmű nem nagyon létezik jelenleg, ami üzemel hóban, fagyban, sötétben stb..
A németekkel az a baj, hogy legyen az bármi, beleállnak és a végletekig képesek tolni,ez sajnos agendák illetve ideológiák terén nem kifizetendő, max munkában. Hiába ha később rájönnek, hogy hülyeség amit aktuálisan csinálnak, amig nem jön meg a lepecsételt parancs, hogy abba lehet hagyni, ők csinálják és ráadásul sokuk még élvezi is mellé.
Nekem még rémlik, hogy mikor nem jött be a Wilkommenskultur, és elkezdett csökkenni a népszerűség, pont azzal egy időben volt fukusima, akkor lett hirtelen ekkora ellenség az atom Mutti számára. Annak a Muttinak, aki ment a haverjaival egy kört a felcsúti kisvasúton és nem értette, mi vele a gond.
Hulye nemetek, nemet hulyek.
Ha megbantak, akkor ne allitsak le.
Mert szenet és még tudjafaszom mit a levegőbe beleégetni aztán sokkal jobb
Isten áldja a polgártársainkat, hogy az LMP-ből nem lett semmi.
26 comments
A téma érdekes, a cikk viszont elég üres.
Nagyon tetszik a zold part hozzaallasa. Amig 80% tamogatja az atomeromuvek leallitasat, addig az az erv, hogy de hat a nep az o vegtelen bolcsessegeben ezt akarja. Amikor ez lecsokken 27% ,-ra, akkor ugyan mar, mit tudnak azok a budos prolik, csakazertis kovetjuk a dogmainkat!
Németország sikeresen kasztrálja önmagát. Valaki szólhatna nekik, hogy ez már több mint ciki.
Idióták.
Majdnem olyan rossz utemérzék mintha a legdragabb gáz idején tároltak volna be.
én azt sokkal jobban szeretem, hogy az összes atomerőműves cikknél odabasszák a hellner-forgó hűtőtornyot amiből vízpára jön ki, nem füst, de igen látványosan lehet tőle rettegni.
meg azt is értékelem, hogy a szénerőművek kéményén kidőlő, nem kevéssé radioktív fos miért nincs az atomvitákban felhozva? persze, tudom én, füstgázmosók meg minden, de onnan is elkerül valahova a rötty és azon nem aggódunk, hogy hol lesz tárolva?
de szinte nincs annál szórakoztatóbb, mint az akupunktúrában meg ilyen faszságokban hívő, félművelt, zöld megébredtek írnak mindenfélét a nukleáris energiáról
A populista döntések így bosszulják meg magukat. Egy politikusnak mindig egy általa megvalósíthatónak gondolt tervet kell képviselni és nem engedni ebből.
Gyökerek, nem véletlenül veszítettek el 2 világháborút is. 😑
Na, mi megmondtuk, hanyatlik a Nyugat!
Öveket becsatolni, atomenergia imádók rantjára felkészülni…3, 2, 1…
Az Energiewende a németek Brexitje.. Évtizedekre szóló önsorsrontás.
Zöld elégedetten hátradől klimatizált lakásában, felrakja tölteni Iphonját, és rendel valami zérówastes szart kínából.
Ismerd el hogy hibáztál ***VAGY*** Húzz 25 kártyát
Németország:
​
https://preview.redd.it/4wbyht3dq8ta1.png?width=803&format=png&auto=webp&v=enabled&s=f566d56f9920e184654af5040621cf36c2799ca5
A dezinformáció iskolapéldája:
“a németek 80 százaléka támogatta az atomstopot, de tavaly már 67 százalékuk…”
Igaznak igaz, de az olvasó olvas, nem számol, még akkor sem, ha tud.
A cikkben lévő grafikon szerint, ha a 2000-es évek szintjén hagyták volna az atomenergiát, és ugyanúgy felhozzák a megújuló energiát, akkor a jelenlegi energiaigényük majdnem 80%-át nulla üvegházhatású gázt kibocsátó módon állítanák elő. De hát a sötétzöldek nagyon értenek a dologhoz, úgy látszik.
Igen ezt kicsit túltolták
Ha valakik, a germánok megoldják majd ezt a kérdést is. A káeurópai médiának kár rágódni rajta.
Továbbra is annyi a baj, hogy az atomerőművek egy komplex probléma egyetlen dimenziója mentén előnyösek és ez a szén-dioxid emisszió. Ezen túl drága a megtermelt energia (LCOE a legdrágább jelenleg), nincs elég üzemanyag (~70 évre elegendő), nincs megoldva a hulladék problémája (az, hogy elássuk, az nem megoldás), nincs megoldva az erőmű lebontás (a legrégebbi is csak SAFSTOR állapotban van), nincs pénz a lebontásra (ezért van SAFSTOR állapotban), nem szabályozható a termelés (nem lehet értelmesen megújulóval illeszteni), nincs elég képzett ember (nem vonzó pálya, kihaltak a régebbi szakemberek), az üzemzavar általában komoly katasztrófával jár (igen, alacsony a halál/MWh, de nem mindegy, hogy napelemszerelő Józsi leesik a tetőről vagy százezreket kell kitelepíteni a lakhelyükről).
—
Lehet, hogy lehetne hosszabbítani a német atomerőművek élettartamán, de vég nélkül nem lehet kitolni, lásd a francia helyzetet, ahol tavaly kiesett a kapacitás jelentős része, mert kockázatokat találtak a technológiában.
A jelenleg működő németországi erőművek a legfiatalabbak, ’82-ben kezdték építeni, eredetileg 30 éves élettartamra, amit már hosszabbítottak. A legtöbb erőművük amúgy 20 éves (!) tervezett időtartamra készült. Meddig kellene életben tartani ezeket? A többségük 1960 és 1980 között készült, 40-60 éves erőművek lennének.
—
Ezen túl a cikkben említett “gőzerővel építik és újítják fel az atomerőműveket” az gyakorlatilag Kína és India. Ha megépül mindegyik, amit terveznek 2030-ig, akkor a kínai mixben eléri az 5 százalékot az atomenergia (a megújuló jelenleg ~40 százalék), az indiai mixben pedig talán a 3 százalékot (a megújuló jelenleg ~42 százalék). Milliárdos ország mind a kettő, teljesen más alapokról indulnak. Összevetésképp, a németeknél jelenleg az atomenergia ~6,5% a mixben (a megújuló ~49 százalék).
Miután Fukushima után biztonságosan működő atomerőműveket zártak be a zöldek és a tömeghisztéria miatt (médiavisszhang) senkit sem érdekelt, hogy drágul a német energia, akkor épp nem az volt a fontos. Most, hogy már túl drága már érdekes módon az atomerőművek kapcsán is egyre többet lehet arról olvasni, hogy ezek is zöldek. A gond ott van, hogy ha a széljárás 2-4-6 évente változik attól még az atomerőműveket csak 30-50 évre éri meg létesíteni, meg amúgy sem ideológiával mennek hanem fűtőelemekkel. Azt már hagyjuk is, hogy az energiaellátásnak van nemzetbiztonsági vonatkozása is, erre most az oroszok nagyon szépen rávilágítanak. A lényeg, hogy a mindenhez is értő politikusoknak gőze nincs milyen horderejű kérdésekről döntenek sokszor. Több szakértői döntéshozó testületre vagy a kormányban az adott területekért felelős pozíciókban több szakemberre lenne szükség. De ha erre nem legalább felelősségvállalásra és transzparenciára a döntéshozók részéről.
A német subon feltettem egy atomerőművekkel kapcsolatos kérdést, és az ottani modok 3 perc alatt törölték a posztot. A válaszuk az volt, hogy “már így is sok ilyen poszt / thread született, és már ki van beszélve a téma, nem kell tovább húzni”. Megnéztem az utolsó ilyen posztot, kb 6 hónapos volt. Tehát minden atomenergiával kapcsolatos beszélgetős posztot töröltek. Gondolom ott is többségében ezek a zöld beállítottságú emberek vannak, akiknek már a középiskolás fizika is nehezen menne, így aztán nehéz megérteni, hogy az atomnál zöldebb ALAPerőmű nem nagyon létezik jelenleg, ami üzemel hóban, fagyban, sötétben stb..
A németekkel az a baj, hogy legyen az bármi, beleállnak és a végletekig képesek tolni,ez sajnos agendák illetve ideológiák terén nem kifizetendő, max munkában. Hiába ha később rájönnek, hogy hülyeség amit aktuálisan csinálnak, amig nem jön meg a lepecsételt parancs, hogy abba lehet hagyni, ők csinálják és ráadásul sokuk még élvezi is mellé.
Nekem még rémlik, hogy mikor nem jött be a Wilkommenskultur, és elkezdett csökkenni a népszerűség, pont azzal egy időben volt fukusima, akkor lett hirtelen ekkora ellenség az atom Mutti számára. Annak a Muttinak, aki ment a haverjaival egy kört a felcsúti kisvasúton és nem értette, mi vele a gond.
Hulye nemetek, nemet hulyek.
Ha megbantak, akkor ne allitsak le.
Mert szenet és még tudjafaszom mit a levegőbe beleégetni aztán sokkal jobb
Isten áldja a polgártársainkat, hogy az LMP-ből nem lett semmi.