Gad vide om denne opgørelse tæller vores biomasse-import som arealanvendelse i udlandet og 0 gram CO2 her, det ville ikke overraske mig.
Jeg synes det er værd at nævne to ting i dette:
1. Vores energiproduktion er faldet de seneste 10 år så vi pt. kun dækker 50% af vores forbrug og køber resten fra udlandet. Tallet der indgår her er derfor misvisende.
2. Landbrug. Der tages kun højde for udledning og ikke indfangning. Altså alt den CO2 der optages af markerne bliver ikke medregnet. For at give et eksemplificeret eksempel:
En mark optager 100 CO2
Der bruges 10 CO2 på høst, gødning og processerering
Det brændes afbrændes og udledning er dermed 110 CO2, selvom 10 CO2 havde været mere retvisende.
Alle de her tabeller og grafer er utroligt BIAS og bliver produceret mhp. at påvirke befolkningens accept af policy.
5 comments
Har selv klippet det sammen. Grafik fra [https://klimaraadet.dk/da/sektorerne-i-danmark-haenger-sammen](https://klimaraadet.dk/da/sektorerne-i-danmark-haenger-sammen).
Link: [https://klimaraadet.dk/da/udforsk-vores-virkemiddelkatalog](https://klimaraadet.dk/da/udforsk-vores-virkemiddelkatalog)
Hvad er de -4 % CCS?
Landbruget falder ca 3% til 2030.
Gad vide om denne opgørelse tæller vores biomasse-import som arealanvendelse i udlandet og 0 gram CO2 her, det ville ikke overraske mig.
Jeg synes det er værd at nævne to ting i dette:
1. Vores energiproduktion er faldet de seneste 10 år så vi pt. kun dækker 50% af vores forbrug og køber resten fra udlandet. Tallet der indgår her er derfor misvisende.
2. Landbrug. Der tages kun højde for udledning og ikke indfangning. Altså alt den CO2 der optages af markerne bliver ikke medregnet. For at give et eksemplificeret eksempel:
En mark optager 100 CO2
Der bruges 10 CO2 på høst, gødning og processerering
Det brændes afbrændes og udledning er dermed 110 CO2, selvom 10 CO2 havde været mere retvisende.
Alle de her tabeller og grafer er utroligt BIAS og bliver produceret mhp. at påvirke befolkningens accept af policy.