SMERodina a opozicia podla ocakavani. Prekvapil ma Valasek. Z OLaNO ma neprekvapilo ze vidim proti 5 mien o ktorych som uz predtym mal zlu mienku: Gyimesi, Zaborska, Vasecka, Tabak, Hatrakova…
Bohuzial, mafiani a fasisti maju aj po voilbach nadalej vacsinu.
Jak neúspešne? Veď pre SMER rodina veľký úspech. Aspoň vedia s kým môžu ísť do ďalšej koalície, keď ich táto prestane baviť.
Čo je 363
Boris sa už očividne teší do novej vlády
To bol ale Baránikov návrh, či? Ten nie je veľmi známy diplomatickými schopnosťami a diplomaciou. Ale so Smer rodina by neprešiel ani návrh od niekoho iného, to je druhá vec.
Ono, imho paragraf samotný nie je problém, ale kto a načo sa používa.
Lol jasne gymesy a smer rodina ako inac.
Jasne – Gymesi, Hatrakova, Tabak, vlekári, náckovia a smeráci… Kto by sa bol čudoval, keď nám tam sedí také panoptikum…
aky je rozdiel zdrzat sa hlasovania a nehlasovat? zdrzat sa nie je hlas zaratany a nehlasovat je ze sa rata k dostatku hlasujucich ak je dost za? nieco ako spravil poslanec olano ked slo o tu reformu lesov? nepamatam uz presne
Hlavne že si Igorko nedá na smer rodina dopustiť a koalíciu bez nich by si nevedel predstaviť. Pritom tu mu v jednom hlasovaní s náckami a smerákmi jasne ukázali že sú najväčší problém tejto koalície.
Z tohto mi vychádza len jedno. Igorko nechce vládnuť, on chce byť hlučný opozičný politik a robiť šašovské kúsky na tlačovkách smeru. Ale mať niečo reálne na starosti, to ani náhodou.
Ta co, pán Valasek….
363 sa nesmie zrušiť ale určite sa musí upraviť aby sa ťažšie zneužíval a musel byť pod kontrolou.
Oh nie oni chcú zrušiť 365 banku 😮
Neviem, či ste to postrehli, ale spôsob, akým Žilinka tento paragraf vykladá a uplatňuje, je podľa Najvyššieho súdu v rozpore so zákonom:
Čiže ten problém tkvie v niečom inom ako v samotnom tom paragrafe.
Je legitímne uvažovať o tom, či to nevymysliet nejako inak, ale zrušenie toho parlamentu samotné situáciu nevyrieši, keď je problém v tom, že GP si ho vykladá nezákonne.
16 comments
Diky, mohol by si hodit aj link do komentu
SMERodina a opozicia podla ocakavani. Prekvapil ma Valasek. Z OLaNO ma neprekvapilo ze vidim proti 5 mien o ktorych som uz predtym mal zlu mienku: Gyimesi, Zaborska, Vasecka, Tabak, Hatrakova…
Bohuzial, mafiani a fasisti maju aj po voilbach nadalej vacsinu.
Jak neúspešne? Veď pre SMER rodina veľký úspech. Aspoň vedia s kým môžu ísť do ďalšej koalície, keď ich táto prestane baviť.
Čo je 363
Boris sa už očividne teší do novej vlády
To bol ale Baránikov návrh, či? Ten nie je veľmi známy diplomatickými schopnosťami a diplomaciou. Ale so Smer rodina by neprešiel ani návrh od niekoho iného, to je druhá vec.
Ono, imho paragraf samotný nie je problém, ale kto a načo sa používa.
Lol jasne gymesy a smer rodina ako inac.
Jasne – Gymesi, Hatrakova, Tabak, vlekári, náckovia a smeráci… Kto by sa bol čudoval, keď nám tam sedí také panoptikum…
aky je rozdiel zdrzat sa hlasovania a nehlasovat? zdrzat sa nie je hlas zaratany a nehlasovat je ze sa rata k dostatku hlasujucich ak je dost za? nieco ako spravil poslanec olano ked slo o tu reformu lesov? nepamatam uz presne
Hlavne že si Igorko nedá na smer rodina dopustiť a koalíciu bez nich by si nevedel predstaviť. Pritom tu mu v jednom hlasovaní s náckami a smerákmi jasne ukázali že sú najväčší problém tejto koalície.
Z tohto mi vychádza len jedno. Igorko nechce vládnuť, on chce byť hlučný opozičný politik a robiť šašovské kúsky na tlačovkách smeru. Ale mať niečo reálne na starosti, to ani náhodou.
Ta co, pán Valasek….
363 sa nesmie zrušiť ale určite sa musí upraviť aby sa ťažšie zneužíval a musel byť pod kontrolou.
Oh nie oni chcú zrušiť 365 banku 😮
Neviem, či ste to postrehli, ale spôsob, akým Žilinka tento paragraf vykladá a uplatňuje, je podľa Najvyššieho súdu v rozpore so zákonom:
https://dennikn.sk/2630770/najvyssi-sud-zilinkovi-nechajte-hodnotenie-dokazov-na-sud-takto-sa-paragraf-363-nesmie-pouzivat/
Čiže ten problém tkvie v niečom inom ako v samotnom tom paragrafe.
Je legitímne uvažovať o tom, či to nevymysliet nejako inak, ale zrušenie toho parlamentu samotné situáciu nevyrieši, keď je problém v tom, že GP si ho vykladá nezákonne.