Fysiotherapeuten en logopedisten werken steeds vaker ongecontracteerd. Dan betaal je zelf en je krijg je een deel terug van je verzekering. Dat bedrag is lager dan wat een gecontracteerde praktijk direct krijgt. Betekent wel dat verzekeraars steeds minder goed er in slagen te voldoen aan hun zorgplicht. En dat je persoonlijke finaciele situatie een steeds groter effect krijgt op de kwaliteit van zorg die je kunt betalen.
Grote zorgaanbieders in de diverse sectoren hebben niet of zeer laat een contract gesloten omdat zij door de in eerste instantie geboden tarieven effectief onder de kostprijs werken. Ik ken voorbeelden van ziekenhuizen en revalidatie. Met de huidige en terechte salarisstijgingen in de zorg zijn de tarieven straks nog minder dekkend.
Er komt nu eindelijk marktwerking in de zorg. Maar niet van zorgaanbieders die op kwaliteit met elkaar concurreren. De arbeidsmarkt drukt de tarieven omhoog. De tarieven stijgen te langzaam ten opzichte van de prijzen in de arbeidsmarkt. ALs de lonen niet snel genoeg stijgen neemt de vlucht naar zzp-schap toe. Zorgaanbieders komen knel te zitten en gaan onverzekerd werken, kiezen er voor om bepaalde zorg niet meer te bieden of vallen om.
Het gaat dus niet om een extra bijdrage. De zorgverzekeraar biedt een te laag bedrag om een contract mee aan te kunnen gaan als zorgaanbieder. De ongecontracteerde zorg wordt vervolgens voor een percentage vergoed. Het resterende deel is of voor rekening van de zorgaanbieder of voor de cliënt.
Het is pervers dat de zorgverzekeraar zo veel zorgaanbieders kan uitsluiten van een goed contract, wat ook voor de cliënt slecht is.
Het probleem is niet de fysiotherapeuten, maar de NZA zelf. Zij doen nu alsof ze daadwerkelijk toezicht houden door deze zorgaanbieders op de vingers te tikken, terwijl wat er echt aan de hand is, is dat deze gecontracteerde zorgaanbieders tarieven krijgen die ver beneden het niveau liggen om überhaupt uit de kosten te komen. Zorgverzekeraars betalen veel te weinig waardoor inmiddels bijna alle hoogspecialistische GGZ klinieken ook al hebben moeten sluiten de laatste jaren. DAAR zou de NZA op toe moeten zien en daar zou de NZA sancties voor moeten uitdelen aan de zorgverzekeraars. Maar dat doen ze niet, liever nagelen ze de zorgaanbieder aan de schandpaal in plaats van daadwerkelijk hun taak te verrichten en er zorg voor te dragen dat zorgverzekeraars kostendekkende tarieven rekenen.
Dat soort instanties moeten per direct hun vergunning kwijt raken en zwaar beboet worden.
5 comments
Gaaf plan die privatisering.
Fysiotherapeuten en logopedisten werken steeds vaker ongecontracteerd. Dan betaal je zelf en je krijg je een deel terug van je verzekering. Dat bedrag is lager dan wat een gecontracteerde praktijk direct krijgt. Betekent wel dat verzekeraars steeds minder goed er in slagen te voldoen aan hun zorgplicht. En dat je persoonlijke finaciele situatie een steeds groter effect krijgt op de kwaliteit van zorg die je kunt betalen.
Grote zorgaanbieders in de diverse sectoren hebben niet of zeer laat een contract gesloten omdat zij door de in eerste instantie geboden tarieven effectief onder de kostprijs werken. Ik ken voorbeelden van ziekenhuizen en revalidatie. Met de huidige en terechte salarisstijgingen in de zorg zijn de tarieven straks nog minder dekkend.
Er komt nu eindelijk marktwerking in de zorg. Maar niet van zorgaanbieders die op kwaliteit met elkaar concurreren. De arbeidsmarkt drukt de tarieven omhoog. De tarieven stijgen te langzaam ten opzichte van de prijzen in de arbeidsmarkt. ALs de lonen niet snel genoeg stijgen neemt de vlucht naar zzp-schap toe. Zorgaanbieders komen knel te zitten en gaan onverzekerd werken, kiezen er voor om bepaalde zorg niet meer te bieden of vallen om.
Het gaat dus niet om een extra bijdrage. De zorgverzekeraar biedt een te laag bedrag om een contract mee aan te kunnen gaan als zorgaanbieder. De ongecontracteerde zorg wordt vervolgens voor een percentage vergoed. Het resterende deel is of voor rekening van de zorgaanbieder of voor de cliënt.
Het is pervers dat de zorgverzekeraar zo veel zorgaanbieders kan uitsluiten van een goed contract, wat ook voor de cliënt slecht is.
Het probleem is niet de fysiotherapeuten, maar de NZA zelf. Zij doen nu alsof ze daadwerkelijk toezicht houden door deze zorgaanbieders op de vingers te tikken, terwijl wat er echt aan de hand is, is dat deze gecontracteerde zorgaanbieders tarieven krijgen die ver beneden het niveau liggen om überhaupt uit de kosten te komen. Zorgverzekeraars betalen veel te weinig waardoor inmiddels bijna alle hoogspecialistische GGZ klinieken ook al hebben moeten sluiten de laatste jaren. DAAR zou de NZA op toe moeten zien en daar zou de NZA sancties voor moeten uitdelen aan de zorgverzekeraars. Maar dat doen ze niet, liever nagelen ze de zorgaanbieder aan de schandpaal in plaats van daadwerkelijk hun taak te verrichten en er zorg voor te dragen dat zorgverzekeraars kostendekkende tarieven rekenen.
Dat soort instanties moeten per direct hun vergunning kwijt raken en zwaar beboet worden.