Ah bah, le patronat il prend sa part et bien plus encore.
Il a dû leur faire un courrier très très menaçant j’imagine.
Ce sera son “visage social” pour sa pré-campagne de 2027.
>Dans le même temps, Gérald Darmanin insiste sur l’importance du travail, qui faut au maximum valoriser, selon lui. Le gouvernement, note-t-il, va agir vis-à-vis de *”ceux qui ne veulent pas retravailler et qui touchent les minimas sociaux, qui touchent le RSA”*. Si ces Français se trouvent dans un *”parcours d’insertion et font des efforts, il faut les aider”*, mais *”s’ils ne souhaitent pas reprendre le chemin du travail”*, il faut envisager *”des sanctions envers eux”.*
Darmanin est une pourriture, nouvel épisode.
Edit : En plus, il ose prendre l’exemple d’une mère célibataire qui travaille et qui “ne comprendrait pas pourquoi elle galère plus que quelqu’un au RSA”. Comment dire que c’est exactement ce type de profil (mère célibataire) qui va se retrouver le plus dans la merde avec ce genre de politique ?
>*”Car celui qui va bosser le matin, la dame qui élève seule ses enfants, elle ne comprend pas”* que des personnes sans activité bénéficient d’aides, alors que dans le même temps *”elle voit l’augmentation des prix, son salaire qui n’augmente pas, qu’elle devra travailler deux ans de plus grâce à la réforme que nous avons mise en place”*.
On note qu’il propose de sanctionner les gens aux RSA, pas d’améliorer la situation de la femme qu’il prend en exemple.
La politique néolibérale de nivellement par le bas en une phrase.
Hâte de voir Darmanin envoyer la BRAV-M au siège du MEDEF histoire d’inciter au mieux les augmentations.
Comment ça je rêve? Oui, j’avoue, mais faut bien de temps à autre.
Le bon plan, ce serait qu’il donne sa part, pas qu’il la prenne.
Je vois que Monsieur commence à s’intéresser à la politique en dehors du ministère de l’Intérieur… Darmanin 2027, super…
Le patronat va prendre sa part et la garder oui, sans doute.
Le petit amuseur des maisons closes du nord a de l’ambition a ce que je vois.
Imaginez un débat Darmanin/Marine, un jeu des 7 erreurs niveau expert.
> il faut envisager “des sanctions envers eux”.
Quand il parle de “sanctions”, il parle de couper les moyens de subsistance, c’est à dire très littéralement condamner des gens à mort. Il parle de sanctions qu’on n’inflige pas même aux terroristes, aux tortionnaires ou aux pédophiles. Et ça, c’est sans même évoquer le fait que ça fait longtemps que le chômage en France est structurel et qu’il n’y a pas assez d’emplois à fournir par rapport au nombre de demandeurs, ce qui rend ces “sanctions” encore plus inhumaines. Darmanin, comme tous les membres de ce gouvernement, est, littéralement, un assassin (mais on le savait déjà avec la réforme des retraites).
nan mais ce qu’il faut comprendre : ” le patronat doit aussi devoir hausser son salaire” !
C’est marrant que chaque prise de parole ait une connotation sexuelle quand même, entre avaler et prendre sa part, il passe aux aveux ou c’est comment?
J’ai envi de de dire ‘lol’
Depuis quand il est ministre du travail ce pauvre con? Il fait déjà assez de dégâts sur son périmètre.
Et pour ceux qui ont comme patron l’État, ça se passe comment ?
Une pine dans le c*l comme d’hab ?
C’est le plus vicieux de tous, tout sauf lui
Beaucoup de conneries sortent de sa minuscule bouche de merdeux.
Prendre sa part en fonction du contexte ça dit pas la même chose. Y’en a qui prennent déjà une bonne grosse part bien grasse
Il faut peut-être lui rappeler que l’Etat est le premier employeur de France.
Oui il faut une hausse des salaires comme le propose Darmanin. Il faut bien que les manifestants qui se font eborgnés par des lbd, rouler dessus par les brav-M ,matraquer pendant qu’ils sont sous l’emprise de lacrymo puissent avoir les moyens de se soigner pour retourner travailler et enrichir plus que de raison ,les patrons des grosses sociétés.
Ils ont jamais attendu pour prendre leur part… les augmentations de 50% c’était pour rigoler ?
Il y a des gens, si tu les croisais avec les membres brisés au bord de la route, bah tu t’arrêterais juste pour leur chier dessus.
Le mec qui n’a été que politicien depuis ses études : 100% assisté par l’état. Et pas juste pour un RSA.
J’appelle ça une LeMairinade : c’est quand tu fronces les sourcils et que tu *supplies fermement* les entreprises de faire un geste.
L’observateur novice peut croire à première vue qu’une LeMairinade est inefficace. Mais en réalité, la LeMairinade n’est juste pas conçue pour marcher.
En gros : on demande aux entreprises de mieux payer leurs salariés, mais sans aucune obligation et on en profite pour supprimer les aides sociales aux plus fragiles sans pour autant en faire profiter les travailleurs pauvres. C’est ça le “progrès social” selon eux.
28 comments
*rigole en 1% décidés en NAO*.
Ah bah, le patronat il prend sa part et bien plus encore.
Il a dû leur faire un courrier très très menaçant j’imagine.
Ce sera son “visage social” pour sa pré-campagne de 2027.
>Dans le même temps, Gérald Darmanin insiste sur l’importance du travail, qui faut au maximum valoriser, selon lui. Le gouvernement, note-t-il, va agir vis-à-vis de *”ceux qui ne veulent pas retravailler et qui touchent les minimas sociaux, qui touchent le RSA”*. Si ces Français se trouvent dans un *”parcours d’insertion et font des efforts, il faut les aider”*, mais *”s’ils ne souhaitent pas reprendre le chemin du travail”*, il faut envisager *”des sanctions envers eux”.*
Darmanin est une pourriture, nouvel épisode.
Edit : En plus, il ose prendre l’exemple d’une mère célibataire qui travaille et qui “ne comprendrait pas pourquoi elle galère plus que quelqu’un au RSA”. Comment dire que c’est exactement ce type de profil (mère célibataire) qui va se retrouver le plus dans la merde avec ce genre de politique ?
>*”Car celui qui va bosser le matin, la dame qui élève seule ses enfants, elle ne comprend pas”* que des personnes sans activité bénéficient d’aides, alors que dans le même temps *”elle voit l’augmentation des prix, son salaire qui n’augmente pas, qu’elle devra travailler deux ans de plus grâce à la réforme que nous avons mise en place”*.
On note qu’il propose de sanctionner les gens aux RSA, pas d’améliorer la situation de la femme qu’il prend en exemple.
La politique néolibérale de nivellement par le bas en une phrase.
Hâte de voir Darmanin envoyer la BRAV-M au siège du MEDEF histoire d’inciter au mieux les augmentations.
Comment ça je rêve? Oui, j’avoue, mais faut bien de temps à autre.
Le bon plan, ce serait qu’il donne sa part, pas qu’il la prenne.
Je vois que Monsieur commence à s’intéresser à la politique en dehors du ministère de l’Intérieur… Darmanin 2027, super…
Le patronat va prendre sa part et la garder oui, sans doute.
Le petit amuseur des maisons closes du nord a de l’ambition a ce que je vois.
Imaginez un débat Darmanin/Marine, un jeu des 7 erreurs niveau expert.
> il faut envisager “des sanctions envers eux”.
Quand il parle de “sanctions”, il parle de couper les moyens de subsistance, c’est à dire très littéralement condamner des gens à mort. Il parle de sanctions qu’on n’inflige pas même aux terroristes, aux tortionnaires ou aux pédophiles. Et ça, c’est sans même évoquer le fait que ça fait longtemps que le chômage en France est structurel et qu’il n’y a pas assez d’emplois à fournir par rapport au nombre de demandeurs, ce qui rend ces “sanctions” encore plus inhumaines. Darmanin, comme tous les membres de ce gouvernement, est, littéralement, un assassin (mais on le savait déjà avec la réforme des retraites).
nan mais ce qu’il faut comprendre : ” le patronat doit aussi devoir hausser son salaire” !
C’est marrant que chaque prise de parole ait une connotation sexuelle quand même, entre avaler et prendre sa part, il passe aux aveux ou c’est comment?
J’ai envi de de dire ‘lol’
Depuis quand il est ministre du travail ce pauvre con? Il fait déjà assez de dégâts sur son périmètre.
Et pour ceux qui ont comme patron l’État, ça se passe comment ?
Une pine dans le c*l comme d’hab ?
C’est le plus vicieux de tous, tout sauf lui
Beaucoup de conneries sortent de sa minuscule bouche de merdeux.
Prendre sa part en fonction du contexte ça dit pas la même chose. Y’en a qui prennent déjà une bonne grosse part bien grasse
Il faut peut-être lui rappeler que l’Etat est le premier employeur de France.
Oui il faut une hausse des salaires comme le propose Darmanin. Il faut bien que les manifestants qui se font eborgnés par des lbd, rouler dessus par les brav-M ,matraquer pendant qu’ils sont sous l’emprise de lacrymo puissent avoir les moyens de se soigner pour retourner travailler et enrichir plus que de raison ,les patrons des grosses sociétés.
Ils ont jamais attendu pour prendre leur part… les augmentations de 50% c’était pour rigoler ?
Il y a des gens, si tu les croisais avec les membres brisés au bord de la route, bah tu t’arrêterais juste pour leur chier dessus.
Le mec qui n’a été que politicien depuis ses études : 100% assisté par l’état. Et pas juste pour un RSA.
J’appelle ça une LeMairinade : c’est quand tu fronces les sourcils et que tu *supplies fermement* les entreprises de faire un geste.
L’observateur novice peut croire à première vue qu’une LeMairinade est inefficace. Mais en réalité, la LeMairinade n’est juste pas conçue pour marcher.
En gros : on demande aux entreprises de mieux payer leurs salariés, mais sans aucune obligation et on en profite pour supprimer les aides sociales aux plus fragiles sans pour autant en faire profiter les travailleurs pauvres. C’est ça le “progrès social” selon eux.
Je veux le voir candidat pour le voir humilié