Túl kíváncsi volt, ezért a jegyző gondnokság alá akarta vetetni, de első fokon pert nyert az önkormányzat ellen

18 comments
  1. ” A jegyzőnő azonban a bíróságon azt mondta: a férfi kérdéseit zaklatásként élte meg, mert korábban soha senki nem kért még tőle közérdekű adatokat, főleg nem tízet. ”
    Büdös a munka…

  2. Ellenben a jegyző asszonyságnak viszont nem kizárt, hogy vannak pszichés problémái. Lehet mégis csak indokolt lenne az a gyámság alá helyezés.

  3. Milyen kár lenne ha az önkormányzat kapna egy tucat névtelen levelet arról hogy a jegyzőasszony elmebeteg és ki kéne vizsgáltatni.

  4. Ez is ilyen „egyik szemem sír, a másik nevet” hír, mert örülök, hogy megnyerte a pert, de elég elkeserítő, hogy a jogász érvelhet azzal, hogy „sérti valakinek a jó hírnevét, ha pszichiátrián látják”.

  5. Csak a szokásos. Lejön ebből milyenek a rendszer emberei. Legalább ha lenne egy kis elegancia ebben a korrupcióban, de itt is látszik a proliság. Buta, tudatlan dzsentrik ezek.

  6. Es ebben az orszagban ez siman elmegy, nem lesz semmi kovetkezmenye.

    Normalisabb helyeken az ilyen kozszolganak utana maradna az arokasas, szemetszedes.

  7. Jól értem, névtelen levélben állítottak valamit, és nem a névtelen levél küldőjét jelentették fel, hanem a névtelen levél alapján indítottak eljárást?

Leave a Reply