Aber wie schon ein anderer User in den Kommentaren schrieb:
Nicht die Erfindung war sexistisch, sondern das Marketing. Fixed that for you.
Der Standard gleitet aber auch schon langsam Richtung Boulevardzeitung ab.
bitte was?
Wenn die echten Journalisten schon auf Osterferien sind und nur noch die Studenten übrig sind.
Genug Internet für Heute.
Chef: “Schreibst mir heute bitte wieder einen Artikel über Sexismus. Die bekommen immer hunderte Kommentare.”
Mitarbeiter: “Aber Chef, worüber soll ich den noch schreiben? Mir gehen echt schon die Ideen aus was alles sexistisch sein könnte.”
Chef: “Schreib über irgendwas. Muss keinen Sinn machen. Hauptsache der Titel ist gutes Clickbait und die Forum Leute haben viel zu sagen.”
ich möchte mich nicht auf irgeneiner seite positionieren denn für mich ist gestank eine geschlechtsunspezifische sache.
ich bin sehr geruchssensibel und wenn irgendwer körpergeruch hat merke ich das, störend wird es wenn es beginnt sich deutlich vom umgebungsstandard abzuheben. bsp: eine person die nach einer 3 tägigen sauftour meint, in der straßenbahn, die ganze umgebung verpesten zu müssen. schlimmer ist wenn sich ein solcher geruch mit dem von deo mischt, oder der eigene körpergeruch eine süßliche note hat. das bringt mein gehirn dazu sich fäulnisprozesse einbilden zu müssen.
damit einher gehen ekelschüttelreiz und würgereiz.
deo ist gut aber nur in kombination mit einerm mindestaufgebot von körperhygiene.
ich brauche deo denn ich möchte neutral bis gut richen.
seit einem jahrzehnt verwende ich nur deoroller weil die im algemeinen länger halten und weniger penetrant sind.
TLDR:
idgaf wer deo nutzt hauptsache sie verachten dadurch nicht die normale körperhygiene
meine 2 cents zu dem thema viel spaß beim lesen 😀
Endlich sagts amal wer. Ist bei Zahnpasta das selbe.
Dieser Hate-Trip auf dem der Standard tlw ist, ist echt cringe
Ich hätt‘s so verstanden: es wäre sexistisch, weil die Frau ihren Geruch übertönen soll (lt. Werbung etc.) während der Mann lange Zeit keine Zielgruppe fürs Deo war. Beide riechen unter anderem wegen der Hormone, mehr oder weniger stark. Die Frau soll’s verstecken, der Mann nicht. Das ist meiner Meinung nach hier mit sexistisch gemeint.
Und wiedermal missbraucht der Standard Sexismus um dummen Hatebait für Klicks zu verbreiten… Abgesehen davon, dass es völlig andere Themen sind, erkenne ich mittlerweile keinen qualitativen Unterschied zwischen Krone und Standard mehr…
Mein Account dort ist zu und mein Abo schon vor 2 Jahren gekündigt. Von mir bekommen die nichts mehr.
Genau wegen solchen Idioten geht Journalismus vor die Hunde.
Einfach ignorieren. Aufregung ist das Ziel von solchen Artikeln. Nicht klicken, nicht interagieren, nicht verlinken. Erst wenn die Metriken schlecht sind, wird der Chefperformancemarketer, pardon, Chefredakteur, solche Texte nicht mehr pushen.
Reportet diesen Post für mangelnde Qualität, denn auch externe Links auf Social Medie werden bei Medien als Erfolg gewertet. Der bestmögliche Outcome ist dass dieser zeitnah entfernt wird.
Immerhin nur ein Autor. In letzter Zeit werden beim Standard 15-Zeiler-Idiotenartikel ja gerne von einem ganzen Autorenteam geschrieben.
>In Zeitschriften schaltet er Anzeigen, die Frauen erklären: Ihr selbst merkt gar nicht, dass ihr nach Schweiß riecht. Doch es ist sehr wahrscheinlich der Grund dafür, dass ihr keinen Mann abbekommt.
Es wurde damals sexistisch beworben und heute is es a normales Produkt. Der Artikel erzählt einfach nur wie sich des Image da verändert hat und einige Redditor fühlen sich schon angegriffen.
Mir scheint, als ginge hier niemand auf den Artikel ein? Egal… let’s go:
Der einzige Sexismus ist scheinbar die Aussage hinter dem Marketing für das erste Deo:
>”Ihr selbst merkt gar nicht, dass ihr nach Schweiß riecht. Doch es ist sehr wahrscheinlich der Grund dafür, dass ihr keinen Mann abbekommt.”
Ohne Zweifel Sexismus, ja. Aber dies ist eigentlich der ganze plot des Artikels. Ich hab zwar einige interessante (aber nutzlose) Infos aufgeschnappt ( Das mit dem Chirurgen zum Beispiel, der das Mittel erfand gegen seine schwitzenden Hände), aber…
Das ist ein…. Artikel mit r/mildlyinteresting esque content und milde irreführender Überschrift.
Geh… regts euch doch ned so auf.
15 comments
I schwitz und stink trotz Deo 🙁
Aber wie schon ein anderer User in den Kommentaren schrieb:
Nicht die Erfindung war sexistisch, sondern das Marketing. Fixed that for you.
Der Standard gleitet aber auch schon langsam Richtung Boulevardzeitung ab.
bitte was?
Wenn die echten Journalisten schon auf Osterferien sind und nur noch die Studenten übrig sind.
Genug Internet für Heute.
Chef: “Schreibst mir heute bitte wieder einen Artikel über Sexismus. Die bekommen immer hunderte Kommentare.”
Mitarbeiter: “Aber Chef, worüber soll ich den noch schreiben? Mir gehen echt schon die Ideen aus was alles sexistisch sein könnte.”
Chef: “Schreib über irgendwas. Muss keinen Sinn machen. Hauptsache der Titel ist gutes Clickbait und die Forum Leute haben viel zu sagen.”
ich möchte mich nicht auf irgeneiner seite positionieren denn für mich ist gestank eine geschlechtsunspezifische sache.
ich bin sehr geruchssensibel und wenn irgendwer körpergeruch hat merke ich das, störend wird es wenn es beginnt sich deutlich vom umgebungsstandard abzuheben. bsp: eine person die nach einer 3 tägigen sauftour meint, in der straßenbahn, die ganze umgebung verpesten zu müssen. schlimmer ist wenn sich ein solcher geruch mit dem von deo mischt, oder der eigene körpergeruch eine süßliche note hat. das bringt mein gehirn dazu sich fäulnisprozesse einbilden zu müssen.
damit einher gehen ekelschüttelreiz und würgereiz.
deo ist gut aber nur in kombination mit einerm mindestaufgebot von körperhygiene.
ich brauche deo denn ich möchte neutral bis gut richen.
seit einem jahrzehnt verwende ich nur deoroller weil die im algemeinen länger halten und weniger penetrant sind.
TLDR:
idgaf wer deo nutzt hauptsache sie verachten dadurch nicht die normale körperhygiene
meine 2 cents zu dem thema viel spaß beim lesen 😀
Endlich sagts amal wer. Ist bei Zahnpasta das selbe.
Dieser Hate-Trip auf dem der Standard tlw ist, ist echt cringe
Ich hätt‘s so verstanden: es wäre sexistisch, weil die Frau ihren Geruch übertönen soll (lt. Werbung etc.) während der Mann lange Zeit keine Zielgruppe fürs Deo war. Beide riechen unter anderem wegen der Hormone, mehr oder weniger stark. Die Frau soll’s verstecken, der Mann nicht. Das ist meiner Meinung nach hier mit sexistisch gemeint.
Und wiedermal missbraucht der Standard Sexismus um dummen Hatebait für Klicks zu verbreiten… Abgesehen davon, dass es völlig andere Themen sind, erkenne ich mittlerweile keinen qualitativen Unterschied zwischen Krone und Standard mehr…
Mein Account dort ist zu und mein Abo schon vor 2 Jahren gekündigt. Von mir bekommen die nichts mehr.
Genau wegen solchen Idioten geht Journalismus vor die Hunde.
Einfach ignorieren. Aufregung ist das Ziel von solchen Artikeln. Nicht klicken, nicht interagieren, nicht verlinken. Erst wenn die Metriken schlecht sind, wird der Chefperformancemarketer, pardon, Chefredakteur, solche Texte nicht mehr pushen.
Reportet diesen Post für mangelnde Qualität, denn auch externe Links auf Social Medie werden bei Medien als Erfolg gewertet. Der bestmögliche Outcome ist dass dieser zeitnah entfernt wird.
Immerhin nur ein Autor. In letzter Zeit werden beim Standard 15-Zeiler-Idiotenartikel ja gerne von einem ganzen Autorenteam geschrieben.
>In Zeitschriften schaltet er Anzeigen, die Frauen erklären: Ihr selbst merkt gar nicht, dass ihr nach Schweiß riecht. Doch es ist sehr wahrscheinlich der Grund dafür, dass ihr keinen Mann abbekommt.
Es wurde damals sexistisch beworben und heute is es a normales Produkt. Der Artikel erzählt einfach nur wie sich des Image da verändert hat und einige Redditor fühlen sich schon angegriffen.
Mir scheint, als ginge hier niemand auf den Artikel ein? Egal… let’s go:
Der einzige Sexismus ist scheinbar die Aussage hinter dem Marketing für das erste Deo:
>”Ihr selbst merkt gar nicht, dass ihr nach Schweiß riecht. Doch es ist sehr wahrscheinlich der Grund dafür, dass ihr keinen Mann abbekommt.”
Ohne Zweifel Sexismus, ja. Aber dies ist eigentlich der ganze plot des Artikels. Ich hab zwar einige interessante (aber nutzlose) Infos aufgeschnappt ( Das mit dem Chirurgen zum Beispiel, der das Mittel erfand gegen seine schwitzenden Hände), aber…
Das ist ein…. Artikel mit r/mildlyinteresting esque content und milde irreführender Überschrift.
Geh… regts euch doch ned so auf.