На обществото не може да му се помогне. Промените трябва да станат на институционално ниво. За съжаление, страха от джендъра е по-голям от убийствата.
Да спре да се поставя равен знак между “джендърството” и домашното насилие.
Че “Тя сама си е била виновна” не е оправдание. Вината много често се хвърля върху жертвата
Добре, че Корнелия Нинова застана срещу Истанбулксата конвенция, и каза, че ще въведат аналогични мерки без “джендърство”. Само с джендърството си остана.
Трябва да се направи нещо, много по строги закони със сигурност. Това не е добре и не е нормално в едно общество което се води европейско.
В България, потресаващ брои хора страдат от main character syndrome. Или иначе казано, когато аз го правя е ок.
Така че, аз лично съм загубил отдавна надежда да имаме общество, защото това което сме не е общество, а една сбирщина живееща на едно място.
ПП: може би си спомняте преди 2-3 седмици Корнелия излезе, прочете един абсолютно невинен текст и гордо обяви че ще пази децата от джендър идеологията. По рано беше (ако не и всички) борец срещу лошата истанбулска конвенция.
“Обществото” е масово против тези неща, макар и да е незапознато с тях.
Брат , въпроса ти е мега тъп и не агитира към никаква смислена дискусия.
1)Никога не съм срещал човек,който е про-убийство към жени или каквито и да е хора.
2)Убиване на хора (включително и на жени) има и ще продължава да има до края на цивилизацията
3) В момента убийството на жени (както и на всякакви хора) си се наказва с най-тежкото наказание – лишаване от свобода.
???whats your point
Да гласуваме на Възраждане и никой няма да смее да гъкне, като го убият, за да не го убият пак.
Абе важното е, че няма джендъри, другото Божа работа
Е има нетърпимост.. Аз не мой да разбера ко искаш с тва имане на нетърпимост
Повечето от тях са жертви на домашно насилие или убити от ревност какво мисля ли че обществото е болно.
Аз съм против убиването на всякакви хора.
Понеже виждам стандартните коментари как джендърите са виновни, напомням, че тази жена не е била жертва на домашно насилие по сегашните дефиниции. И не е имало какво да се направи, защото отказваме да променим законодателството, защото си е съвсем окей човек, заплашвал предишен партньор с убийство да де разхожда съвсем безнаказано, защото органите отказват намеса ако не става дума за официални партньори и т.н. и т.н.
После на сектанти като Урумов пак са им виновни джендърите и естествено евреите. Защото е важно да замъглим истинския проблем с въображаем такъв, сакън да не направим нещо добро.
В последната година 2 пъти помагах на жени жертви на насилие и двете ги беше най-страх от това да кажат нещо. Защото единственото, което получават, включително от органите, които се очаква да ги пазят, са подигравки и обвинения как те са виновните. И обществото видимо е окей с това.
А колко мъже са били убити?
Същото което ще се случи когато обществото започне да има нетърпимост към убийствата на мъже -т.е. нищо ново или различно няма да се случи на практика.
Или с две думи пишете пълни глупости, гледате фокусирано само в една точка вместо да се гледа цялата картинка, това говори за тенденциозност и липса на каквато и да е статистическа обективност. Когато някой ти вземе 40% от наличните пари заради инфлацията е нормално това да доведе до битови проблеми от всякакъв тип.
Ако се фокусираме върху статистиката домашното насилие и убийствата свързани с това са пренебрежителен брой във сравнение във световен мащаб, да не говорим, че са в пъти по-малко от средноевропейските такива.
Живеем във времена където в най-развитите държави като САЩ например първата причина за детска смъртност е стрелба в училище…
Тези неща идват от глобалната икономическа обстановка, от това, че 99% от хората нямат на практика нищо, докато 1% притежава всичко. Вие се фокусирате върху резултатите а не върху причините. Също както разните инфлуенсъри и подобен тип глупости, вие просто пускате поредната червена херинга.
В България да си биеш жената и децата не просто е приемливо, а ако не го правиш най-вероятно си гей или джендър или травестит.
От там до това да утрепеш някой е съвсем близо. Та така, такова им е възпитанието на българските мъжове
Айде пак с тая подриваща обществото тема. Ако се приемат закони трябва да третират българските граждани равноправно, не може да имаме закони които да дават повече права от какъвто и да е характер на полов принцип.
Нашумелият напоследък случай, дори жената не е отишла в полицията – единствения орган в България който може да направи нещо. Защото има ниско доверие в МВР и защото се допуска разни НПО-та без никакви правомощия да дават съвети.
Изключително грозно е вменяването на вина на обществото и броенето на тия цифри, толкова едностранно. Аз се сещам за поне 3-4 убийства на мъже от жените/приятелките им от началото на годината, ама никой не прави статистика че да помним и да видим колко са…
Просто е очевидно че тази тема целенасочено се пробутва, от определени НПО организации с цел печелене на пари от разбиване на семейства и намеса и контрол в най-личното пространство на хората.
Единствения начин да няма семейно насилие в рамките в които искат да ни го пробутат е хората да не живеят заедно и децата да се отглеждат извън семейна среда в добрите ръце на държавните органи. Просто само като чуя за разтегливите дефиниции на финансово насилие и виждам как всяко дете влиза в категорията финансово насилено от родителя…
>От всички убити военни журналисти през 2021 11% са жени. Спрете насилието над жените.
-ООН
Строги закони и наказания за нарушаването им. Трябва сериозни хора които ще управляват държавата и да се уверяват ,че тези закони се спазват. Без значение дали мъж,жена или някой от Lgbt+ обществото е убит , убиеца трябва да си получи заслуженото.
– Искаш да кажеш, че обществото е ок с насилието и убийството на жени?
– А ок ли е с насилието и убийството на мъже?
– На кого мислиш, че средностатистическият българин ще обърне по-голямо внимание – бита жена или бит мъж?
– Ако на улицата мъж плесне жена си, как би се почуствал? А ако жена плесне мъжа си?
На въпроса ти “какво трябва да се промени” – МВР трябва да започне да си върши работата и ако не разполага с неоходимите лостове да го стори, то законодателството трябва да се промени, така че превенцията на подобни случаи да не е мираж. Но това няма общо с пола на насилника или жертвата, както и личните взаимоотношения между тях.
Добро правосъдие и работеща система. За мен законите дават guidelines как да се движим като общество. Кое е ок и кое не за това общество. После идват органите на реда, прокуратурата и съдилищата. Това са fail-safe механизмите, когато някой реши да мръдне от пътя, който законите позволяват. Когато тези механизми заработят ефективно, тогава обществото ще започне да се учи как може и как не. Разбира се обществото трябва да изхожда от правилната постъпка, не от “какво мога да правя, така че да не бъда наказан”.
Върховенството на закона е в ядрото ка добре развито общество и на всяка работеща система.
Трябва да се направи избор между държава в която ценностите се спускат отгоре или държава, в която ценностите на гражданите са важните.
Тогава ще може, изобщо изначално да говорим за общество.
Може ли числото на убитите мъже от началото на годината?
Сигурен съм, че има също толкова, че може и повече мъже които са били убити. Не състезание разбира се, но докато има престъпност ще има жертви. Светът не е утопия.
Възпитание и грижа за децата от ранна възраст. Да направиш дете е лесно, но да го отгледаш и то да стане нормален човек е по-трудната част.
Чудя се дали тези мъже, които бият или не уважават жени, така ли биха се държали с техните майки и баби…
Убийствата на жените от домашн насилие са като убийствата от пияни шофьори (ии убийствата като цяло). Всички знаем, че са проблем и трябва да се наказват по-строго, но за политиците е по-лесно да си стоят с ръцете в джобовете вместо да оправят пълната каша, наречена съдебна власт.
Най-вече, защото реформа на съдебната власт би означавала и повече внимание към собствените им корупционни схеми.
А обществото е вдигнало ръце от идеята за реформа в държавата, защото не вярва на никого.
Сиреч не очаквай тази държава и общество да ти помогнат; всеки е сам за себе си.
Тази седмица някакъв беше застрелял бившата си и я беше натикал в багажник. Отделиха време по новините за това, но по-голямата новина и в новините и в социалните мрежи явно бяха инфлуенсърите в Пловдив.
Ама тук няма обществена търпимост към убийствата, камо ли пък само към тези на жени. Има повсеместна търпимост на беззаконието, но това няма нищо общо с пол. Това са някакви аргументивни точки от западния… дискурс. Тук разни карат дрогирани и напити, газят хора, и после им дават 5-6 години, от които ефективно лежат 2-3.
А и съм убеден, че от началото на годината са убити повече мъже, отколкото жени. Конкретно при семейните убийства със сигурност повечето са жени, но това се дължи на други обстоятелства, не на някаква имагинарна търпимост.
А и в крайна сметка жените пък да гледат с кого се задомяват и на кого раждат деца. На повечето бързо им проличава що за стока са. А ако това ги привлича жените, ами…
Колко убити мъже има? А колко деца?Защо се прави това разделение изобщо? Защо питате как на обществото да започне да му пука за насилието и убийството на жени, а не за насилието и убийството изобщо.
Нима има някой показател който сочи че повече ни пука за насилието и убийството на мъже? Такива постове ме навеждат на обратната мисъл – за жените на народа не му пука много, но на активистите им пука, а за мъжете дори и на активистите не им пука.
Дайте някакви смислени статистики, сравнение с други държави на глава от населението, дайте да видим дали няма някаква корелация между насилието и етническа принадлежност, понеже колкото и да не е полит-коректно аз мисля че има такава зависимост, и това са ми го казвали и високопоставени служители на МВР, макар и да е анекдотно.
какво очакваш да направи реално обществото, когато тези хора стигат до състояния извън тая реалност
> **че обществото да почне да има нетърпимост към насилието и убийства на жени**
Те то няма ли?
Обществото да започне по принцип да има нетърпимост към насилие и убийства, ама не – гоуемите биячи са мно’о вървежни, включително и сред бъдещите си жертви. И второто жертвите да си търсят правата навреме, а не когато стане нетърпимо (или както е случая – фатално) и трето (но не по важност) – институциите да вземат тези сигнали на сериозно, а не да се размърдват само когато им е удобно или се вдигне шум. Нормативна уредба има, но май на никой не му дреме да я прилага… В почти всички подобни случаи, срещу жертвата са извършвани системно действия, представляващи престъпления по НК, но или жертвата не е подала сигнал по някаква причина или (отватително!) – органите са си намерили някакво извинение да не се задействат. В случая – не можели да направят нищо, защото не било домашно насилие – заканата за убийство е престъпление и когато не е домашно насилие (чл 144 (1) НК), следенето също (чл 144а (1) НК) – достатъчно основание институциите да се задействат, ама нейсе…
Убитите мъже са почти 2 пъти повече, но на никой ме му пука…
Трябва да се спре насилието и убийството на мъже.
Само малко перспектива – повечето хора ITT правилно отбелязват, че процента убити жени в страната е по-малък от мъжете, демек всъщност на теория трябва да сме много добре.
Това не е точно така, щото ние мъжете, бидейки дебили, сме в пъти по-агресивни и склонни към саморазправа и насилие и тн. Убитите жени почти винаги са жертви на домашно насилие. Това ни е аджиба проблема. Просто в тази част на света е нормализирано насилието над жени в семейството.
Да, да знам. Нито един от вас никога в живота си по никакви обстоятелства не е чувал някой да си бие жената. Да. Сигурен съм. Ама уви статистиките не лъжат в случая.
Та вместо да се възмущаваме на тъпо написания пост, може да се възмущаваме на хората които си бият я жените, я сестрите, я дъщерите, я майките. Ииии всъщност познавам хора, които правят всичко това. Познавам жена, която са я били и мъжът й, и синът й. За нея това е нормално. Изкарва половината семеен бюджет, има образование, има къде да избяга ако трябва, но не иска. За нея това е нормата.
Те това е проблема. Нормализацията. И има лесна оправия – запознаваме се с проблема и започваме да го възприемаме като такъв. Тогава на жените им светва, че начинът по който ги третират не е ОК и на мъжете дето се кефят да трошат лицето на някой по-слаб от тях им светва, че това е опасно и могат да влязат в пандиза, щото никой няма да им пази мръсните малки тайни.
Който лърква в бгмамма знае сума ти такива истории. Една мома даже в прав текст си написа известното “бие ме защото ме обича”. Мислех, че троли ама не.
Никой не ви обвинява в нещо лошо, не сте лоши хора, просто се светнете че има реален проблем и толкоз.
Насилието, за жалост, като кофти ген за криви зъби се предава в семейството и много неусетно едни привидни закачки и коментари могат да се превърнат закотвени в съзнанието на подрастващо дете като нещо правилно, като логично. Мъжете, които посягат най-често са били отгледани с това, на неговата майка да ѝ се посяга, на брат/сестра, на самият него и нататък по списък. За него от ранна детска възраст шамарите, женският рев последван от мъжки викове са реалност, нещо нормално, дори за някои разбираемо. Такива ситуации раждат мъже, които при наличието на конфликт нямат много капацитет за логика и най-лесно прибягват към единственото, което знаят – повишен тон, силно мнение за самия себе си, подпряно от патриархалния свят в които живеем, заплахи, нападки и евентуално до посягане и всичко нататък. Много от нас със сигурност са отраснали с “възпитателни задвратници”, които също са се приемали по шибаната и извехтяла логика “Ами то и аз така съм бил като дете и нищо ми няма” и каквито и да са вариации на тези глупости. Защото уж нали “боят изгражда, той не да разгражда” казва под мустак Даскалът(Камен Донев) в онзи епизод на Улицата – но нека не забравяме, че е било хумористично предаване, а не урок за родители.
Насилието, за жалост, се толерира, защото е било смятано, и за по-голяма жалост все още се смята, като мъжкарско. А то е напълно противоположното. Да прибегнеш до насилие е най-силният признак за слабост и бездушевност. Насилието се приема и като за готино, заради гнусния тарикатски манталитет, който пандемично тресе много общества, не само нашето. Много добре познатият ни по нашите ширини манталитет да минеш метър, да вземеш едни бързи пари, да си хвърлил фаса от 40-годишния таралясник дето всяка неделя чистиш както себе си не чистиш, да си най-големият.
От всичко това изключвам заниманията с бойни изкуства. Те могат да са много добър отдушник за такива душевни травми, породени в ранни детски години.
Насилието, също така, не е едностранно. Жертви на насилие също са мъже. Там картината става по-дълбока. За жалост често пренебрегвана, защото един такъв мъж, който сподели би бил осмиван, наричан с тъпи епитети и приравняван на какво ли не. Защото това му трябва в такъв момент – човекът да разтвори раната си и отсреща обществото да му се смее и да не го взима на сериозно с крилати фрази от сорта на “дръж се мъжко п*тко”…
А какво мислите че трябва да се случи че обществото да почне да има нетърпимост към вербалното насилие и тормоз, убийства и грабеж на мъже? 2/3 от самоубийствата са мъже, 3/4 от жертвите на улично насилие са мъже, какво искате да се случи
Общество, което оставя своите родители да умират от глад, мизерия и липса на лекарски грижи – нищо не може да го трогне.
Животът имитира изкуството. Масовата култура в България е в плачевно състояние.
Кажи първо, кое НПО ти плаща, после ще говорим. После ми кажи знаеш ли съотношението жени:мъже в света и в България. И накрая можем да седнем да нищим какво трябва да се случи. Щото ако нямаш пълната информация по въпроса – няма как да вземеш правилни решения. А масово тука са папагали повтарящи нещо видяно някъде.
До колкото знам повечето хора не търпят насилие и убииства в какъвто и да е вид.
Това, че от организациите и правителствата не си/не могат да си вършат работата е друг въпрос.
Жените да започнем да убиваме мъже за същите малоумни причини.
Тия чорапи защо са на земята? *Наръгва го*
48 comments
[removed]
На обществото не може да му се помогне. Промените трябва да станат на институционално ниво. За съжаление, страха от джендъра е по-голям от убийствата.
Да спре да се поставя равен знак между “джендърството” и домашното насилие.
Че “Тя сама си е била виновна” не е оправдание. Вината много често се хвърля върху жертвата
Добре, че Корнелия Нинова застана срещу Истанбулксата конвенция, и каза, че ще въведат аналогични мерки без “джендърство”. Само с джендърството си остана.
Трябва да се направи нещо, много по строги закони със сигурност. Това не е добре и не е нормално в едно общество което се води европейско.
https://www.bta.bg/bg/news/bulgaria/397603-obrat-pri-glasuvaneto-v-parlamenta-i-na-dvata-zakonoproekta-za-domashnoto-nasili
[removed]
В България, потресаващ брои хора страдат от main character syndrome. Или иначе казано, когато аз го правя е ок.
Така че, аз лично съм загубил отдавна надежда да имаме общество, защото това което сме не е общество, а една сбирщина живееща на едно място.
ПП: може би си спомняте преди 2-3 седмици Корнелия излезе, прочете един абсолютно невинен текст и гордо обяви че ще пази децата от джендър идеологията. По рано беше (ако не и всички) борец срещу лошата истанбулска конвенция.
“Обществото” е масово против тези неща, макар и да е незапознато с тях.
Брат , въпроса ти е мега тъп и не агитира към никаква смислена дискусия.
1)Никога не съм срещал човек,който е про-убийство към жени или каквито и да е хора.
2)Убиване на хора (включително и на жени) има и ще продължава да има до края на цивилизацията
3) В момента убийството на жени (както и на всякакви хора) си се наказва с най-тежкото наказание – лишаване от свобода.
???whats your point
Да гласуваме на Възраждане и никой няма да смее да гъкне, като го убият, за да не го убият пак.
Абе важното е, че няма джендъри, другото Божа работа
Е има нетърпимост.. Аз не мой да разбера ко искаш с тва имане на нетърпимост
Повечето от тях са жертви на домашно насилие или убити от ревност какво мисля ли че обществото е болно.
Аз съм против убиването на всякакви хора.
Понеже виждам стандартните коментари как джендърите са виновни, напомням, че тази жена не е била жертва на домашно насилие по сегашните дефиниции. И не е имало какво да се направи, защото отказваме да променим законодателството, защото си е съвсем окей човек, заплашвал предишен партньор с убийство да де разхожда съвсем безнаказано, защото органите отказват намеса ако не става дума за официални партньори и т.н. и т.н.
После на сектанти като Урумов пак са им виновни джендърите и естествено евреите. Защото е важно да замъглим истинския проблем с въображаем такъв, сакън да не направим нещо добро.
В последната година 2 пъти помагах на жени жертви на насилие и двете ги беше най-страх от това да кажат нещо. Защото единственото, което получават, включително от органите, които се очаква да ги пазят, са подигравки и обвинения как те са виновните. И обществото видимо е окей с това.
А колко мъже са били убити?
Същото което ще се случи когато обществото започне да има нетърпимост към убийствата на мъже -т.е. нищо ново или различно няма да се случи на практика.
Или с две думи пишете пълни глупости, гледате фокусирано само в една точка вместо да се гледа цялата картинка, това говори за тенденциозност и липса на каквато и да е статистическа обективност. Когато някой ти вземе 40% от наличните пари заради инфлацията е нормално това да доведе до битови проблеми от всякакъв тип.
Ако се фокусираме върху статистиката домашното насилие и убийствата свързани с това са пренебрежителен брой във сравнение във световен мащаб, да не говорим, че са в пъти по-малко от средноевропейските такива.
Живеем във времена където в най-развитите държави като САЩ например първата причина за детска смъртност е стрелба в училище…
Тези неща идват от глобалната икономическа обстановка, от това, че 99% от хората нямат на практика нищо, докато 1% притежава всичко. Вие се фокусирате върху резултатите а не върху причините. Също както разните инфлуенсъри и подобен тип глупости, вие просто пускате поредната червена херинга.
В България да си биеш жената и децата не просто е приемливо, а ако не го правиш най-вероятно си гей или джендър или травестит.
От там до това да утрепеш някой е съвсем близо. Та така, такова им е възпитанието на българските мъжове
Айде пак с тая подриваща обществото тема. Ако се приемат закони трябва да третират българските граждани равноправно, не може да имаме закони които да дават повече права от какъвто и да е характер на полов принцип.
Нашумелият напоследък случай, дори жената не е отишла в полицията – единствения орган в България който може да направи нещо. Защото има ниско доверие в МВР и защото се допуска разни НПО-та без никакви правомощия да дават съвети.
Изключително грозно е вменяването на вина на обществото и броенето на тия цифри, толкова едностранно. Аз се сещам за поне 3-4 убийства на мъже от жените/приятелките им от началото на годината, ама никой не прави статистика че да помним и да видим колко са…
Просто е очевидно че тази тема целенасочено се пробутва, от определени НПО организации с цел печелене на пари от разбиване на семейства и намеса и контрол в най-личното пространство на хората.
Единствения начин да няма семейно насилие в рамките в които искат да ни го пробутат е хората да не живеят заедно и децата да се отглеждат извън семейна среда в добрите ръце на държавните органи. Просто само като чуя за разтегливите дефиниции на финансово насилие и виждам как всяко дете влиза в категорията финансово насилено от родителя…
>От всички убити военни журналисти през 2021 11% са жени. Спрете насилието над жените.
-ООН
Строги закони и наказания за нарушаването им. Трябва сериозни хора които ще управляват държавата и да се уверяват ,че тези закони се спазват. Без значение дали мъж,жена или някой от Lgbt+ обществото е убит , убиеца трябва да си получи заслуженото.
бахти изпрострялата манипулация
https://preview.redd.it/umg3s7kewvsa1.jpeg?width=1440&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=fa1f03b06c497ce1094d839220366cf54c60f098
Източник: [https://wisevoter.com/country-rankings/murder-rate-by-country/#bulgaria](https://wisevoter.com/country-rankings/murder-rate-by-country/#bulgaria)
Може ли да е насилието и убийствата като цяло
– Искаш да кажеш, че обществото е ок с насилието и убийството на жени?
– А ок ли е с насилието и убийството на мъже?
– На кого мислиш, че средностатистическият българин ще обърне по-голямо внимание – бита жена или бит мъж?
– Ако на улицата мъж плесне жена си, как би се почуствал? А ако жена плесне мъжа си?
На въпроса ти “какво трябва да се промени” – МВР трябва да започне да си върши работата и ако не разполага с неоходимите лостове да го стори, то законодателството трябва да се промени, така че превенцията на подобни случаи да не е мираж. Но това няма общо с пола на насилника или жертвата, както и личните взаимоотношения между тях.
Добро правосъдие и работеща система. За мен законите дават guidelines как да се движим като общество. Кое е ок и кое не за това общество. После идват органите на реда, прокуратурата и съдилищата. Това са fail-safe механизмите, когато някой реши да мръдне от пътя, който законите позволяват. Когато тези механизми заработят ефективно, тогава обществото ще започне да се учи как може и как не. Разбира се обществото трябва да изхожда от правилната постъпка, не от “какво мога да правя, така че да не бъда наказан”.
Върховенството на закона е в ядрото ка добре развито общество и на всяка работеща система.
Трябва да се направи избор между държава в която ценностите се спускат отгоре или държава, в която ценностите на гражданите са важните.
Тогава ще може, изобщо изначално да говорим за общество.
Аз малко да бия контра на колегите от ПП-ДБ:
[https://youtube.com/watch?v=rksKvZoUCPQ&feature=share](https://youtube.com/watch?v=rksKvZoUCPQ&feature=share)
Може ли числото на убитите мъже от началото на годината?
Сигурен съм, че има също толкова, че може и повече мъже които са били убити. Не състезание разбира се, но докато има престъпност ще има жертви. Светът не е утопия.
Възпитание и грижа за децата от ранна възраст. Да направиш дете е лесно, но да го отгледаш и то да стане нормален човек е по-трудната част.
Чудя се дали тези мъже, които бият или не уважават жени, така ли биха се държали с техните майки и баби…
Убийствата на жените от домашн насилие са като убийствата от пияни шофьори (ии убийствата като цяло). Всички знаем, че са проблем и трябва да се наказват по-строго, но за политиците е по-лесно да си стоят с ръцете в джобовете вместо да оправят пълната каша, наречена съдебна власт.
Най-вече, защото реформа на съдебната власт би означавала и повече внимание към собствените им корупционни схеми.
А обществото е вдигнало ръце от идеята за реформа в държавата, защото не вярва на никого.
Сиреч не очаквай тази държава и общество да ти помогнат; всеки е сам за себе си.
Тази седмица някакъв беше застрелял бившата си и я беше натикал в багажник. Отделиха време по новините за това, но по-голямата новина и в новините и в социалните мрежи явно бяха инфлуенсърите в Пловдив.
Ама тук няма обществена търпимост към убийствата, камо ли пък само към тези на жени. Има повсеместна търпимост на беззаконието, но това няма нищо общо с пол. Това са някакви аргументивни точки от западния… дискурс. Тук разни карат дрогирани и напити, газят хора, и после им дават 5-6 години, от които ефективно лежат 2-3.
А и съм убеден, че от началото на годината са убити повече мъже, отколкото жени. Конкретно при семейните убийства със сигурност повечето са жени, но това се дължи на други обстоятелства, не на някаква имагинарна търпимост.
А и в крайна сметка жените пък да гледат с кого се задомяват и на кого раждат деца. На повечето бързо им проличава що за стока са. А ако това ги привлича жените, ами…
Колко убити мъже има? А колко деца?Защо се прави това разделение изобщо? Защо питате как на обществото да започне да му пука за насилието и убийството на жени, а не за насилието и убийството изобщо.
Нима има някой показател който сочи че повече ни пука за насилието и убийството на мъже? Такива постове ме навеждат на обратната мисъл – за жените на народа не му пука много, но на активистите им пука, а за мъжете дори и на активистите не им пука.
Дайте някакви смислени статистики, сравнение с други държави на глава от населението, дайте да видим дали няма някаква корелация между насилието и етническа принадлежност, понеже колкото и да не е полит-коректно аз мисля че има такава зависимост, и това са ми го казвали и високопоставени служители на МВР, макар и да е анекдотно.
какво очакваш да направи реално обществото, когато тези хора стигат до състояния извън тая реалност
> **че обществото да почне да има нетърпимост към насилието и убийства на жени**
Те то няма ли?
Обществото да започне по принцип да има нетърпимост към насилие и убийства, ама не – гоуемите биячи са мно’о вървежни, включително и сред бъдещите си жертви. И второто жертвите да си търсят правата навреме, а не когато стане нетърпимо (или както е случая – фатално) и трето (но не по важност) – институциите да вземат тези сигнали на сериозно, а не да се размърдват само когато им е удобно или се вдигне шум. Нормативна уредба има, но май на никой не му дреме да я прилага… В почти всички подобни случаи, срещу жертвата са извършвани системно действия, представляващи престъпления по НК, но или жертвата не е подала сигнал по някаква причина или (отватително!) – органите са си намерили някакво извинение да не се задействат. В случая – не можели да направят нищо, защото не било домашно насилие – заканата за убийство е престъпление и когато не е домашно насилие (чл 144 (1) НК), следенето също (чл 144а (1) НК) – достатъчно основание институциите да се задействат, ама нейсе…
Убитите мъже са почти 2 пъти повече, но на никой ме му пука…
Трябва да се спре насилието и убийството на мъже.
Само малко перспектива – повечето хора ITT правилно отбелязват, че процента убити жени в страната е по-малък от мъжете, демек всъщност на теория трябва да сме много добре.
Това не е точно така, щото ние мъжете, бидейки дебили, сме в пъти по-агресивни и склонни към саморазправа и насилие и тн. Убитите жени почти винаги са жертви на домашно насилие. Това ни е аджиба проблема. Просто в тази част на света е нормализирано насилието над жени в семейството.
Да, да знам. Нито един от вас никога в живота си по никакви обстоятелства не е чувал някой да си бие жената. Да. Сигурен съм. Ама уви статистиките не лъжат в случая.
Та вместо да се възмущаваме на тъпо написания пост, може да се възмущаваме на хората които си бият я жените, я сестрите, я дъщерите, я майките. Ииии всъщност познавам хора, които правят всичко това. Познавам жена, която са я били и мъжът й, и синът й. За нея това е нормално. Изкарва половината семеен бюджет, има образование, има къде да избяга ако трябва, но не иска. За нея това е нормата.
Те това е проблема. Нормализацията. И има лесна оправия – запознаваме се с проблема и започваме да го възприемаме като такъв. Тогава на жените им светва, че начинът по който ги третират не е ОК и на мъжете дето се кефят да трошат лицето на някой по-слаб от тях им светва, че това е опасно и могат да влязат в пандиза, щото никой няма да им пази мръсните малки тайни.
Който лърква в бгмамма знае сума ти такива истории. Една мома даже в прав текст си написа известното “бие ме защото ме обича”. Мислех, че троли ама не.
Никой не ви обвинява в нещо лошо, не сте лоши хора, просто се светнете че има реален проблем и толкоз.
Насилието, за жалост, като кофти ген за криви зъби се предава в семейството и много неусетно едни привидни закачки и коментари могат да се превърнат закотвени в съзнанието на подрастващо дете като нещо правилно, като логично. Мъжете, които посягат най-често са били отгледани с това, на неговата майка да ѝ се посяга, на брат/сестра, на самият него и нататък по списък. За него от ранна детска възраст шамарите, женският рев последван от мъжки викове са реалност, нещо нормално, дори за някои разбираемо. Такива ситуации раждат мъже, които при наличието на конфликт нямат много капацитет за логика и най-лесно прибягват към единственото, което знаят – повишен тон, силно мнение за самия себе си, подпряно от патриархалния свят в които живеем, заплахи, нападки и евентуално до посягане и всичко нататък. Много от нас със сигурност са отраснали с “възпитателни задвратници”, които също са се приемали по шибаната и извехтяла логика “Ами то и аз така съм бил като дете и нищо ми няма” и каквито и да са вариации на тези глупости. Защото уж нали “боят изгражда, той не да разгражда” казва под мустак Даскалът(Камен Донев) в онзи епизод на Улицата – но нека не забравяме, че е било хумористично предаване, а не урок за родители.
Насилието, за жалост, се толерира, защото е било смятано, и за по-голяма жалост все още се смята, като мъжкарско. А то е напълно противоположното. Да прибегнеш до насилие е най-силният признак за слабост и бездушевност. Насилието се приема и като за готино, заради гнусния тарикатски манталитет, който пандемично тресе много общества, не само нашето. Много добре познатият ни по нашите ширини манталитет да минеш метър, да вземеш едни бързи пари, да си хвърлил фаса от 40-годишния таралясник дето всяка неделя чистиш както себе си не чистиш, да си най-големият.
От всичко това изключвам заниманията с бойни изкуства. Те могат да са много добър отдушник за такива душевни травми, породени в ранни детски години.
Насилието, също така, не е едностранно. Жертви на насилие също са мъже. Там картината става по-дълбока. За жалост често пренебрегвана, защото един такъв мъж, който сподели би бил осмиван, наричан с тъпи епитети и приравняван на какво ли не. Защото това му трябва в такъв момент – човекът да разтвори раната си и отсреща обществото да му се смее и да не го взима на сериозно с крилати фрази от сорта на “дръж се мъжко п*тко”…
А какво мислите че трябва да се случи че обществото да почне да има нетърпимост към вербалното насилие и тормоз, убийства и грабеж на мъже? 2/3 от самоубийствата са мъже, 3/4 от жертвите на улично насилие са мъже, какво искате да се случи
Общество, което оставя своите родители да умират от глад, мизерия и липса на лекарски грижи – нищо не може да го трогне.
Животът имитира изкуството. Масовата култура в България е в плачевно състояние.
Кажи първо, кое НПО ти плаща, после ще говорим. После ми кажи знаеш ли съотношението жени:мъже в света и в България. И накрая можем да седнем да нищим какво трябва да се случи. Щото ако нямаш пълната информация по въпроса – няма как да вземеш правилни решения. А масово тука са папагали повтарящи нещо видяно някъде.
До колкото знам повечето хора не търпят насилие и убииства в какъвто и да е вид.
Това, че от организациите и правителствата не си/не могат да си вършат работата е друг въпрос.
Жените да започнем да убиваме мъже за същите малоумни причини.
Тия чорапи защо са на земята? *Наръгва го*