Hab jetzt ned Alle durchgelesen, aber für 1-3 muss man kein Verschwörungstheoretiker sein.
ist das nicht das Selbe wie aus dem Standard Artikel der hier gepostet wurde?
Nennt mich bitte dumm, aber ich habe Antisemitismus in der heutigen Zeit noch nie verstanden. In der AHS Oberstufe war die Aufklärung dazu (zurecht) immer ein großes Thema, aber noch nie habe ich an “die Juden” als Personengruppe überhaupt jemals gedacht. (Abgesehen von historischen Ereignissen). Ich weiß nicht wie oft der Normalbürger in Österreich überhaupt mit “offensichtlichen” Juden in Berührung kommt (auch historisch bedingt), aber für wen spielt das denn bitte heutzutage so eine Rolle, dass man sagen kann “Die Juden sind Schuld an all dem Unheil”?
Bitte, klärt mich da auf.
Bei dem was Politik und Medien in unserem Land aufführen wundert mich das nicht.
Und es wird noch schlimmer.
Es hat ja niemand in der Politik die Eier endlich entsprechende Gesetze zu beschließen.
zu 90% sind ~~die Österreicher~~ in Österreich lebende Menschen zu 100% Volltrotteln.
Hier leben wirklich so viele dumme Menschen, es ist nicht auszuhalten
Ich bin da glaub ich zu doof um das zu kapieren. Was ist hier beunruhigend? Soweit ich das verstanden habe wurden 2000 Leute befragt? Das finde ich nicht sehr repräsentativ.
Besser
man braucht meistens keine 5m spucken und man findet schon solche Kandidaten
Bei knapp 30% Wählerpotential bei der FPÖ sollte das eigentlich nicht verwunderlich sein.
Geheime Systemmedien geführt von Nato-Politiker von der Ostküsten EU sind dran Schuld, dass Putin antisemitische Kinder in der Ukraine entführen muss und in Russland “umschulen” lässt.. mittels Sputnik Serum. Ist doch klar. Flatearth, Oida!
es is schon ein jammer.
ich glaub der dilletante Umgang mit den neuen Medien hat da viel Einfluss.
Jeder hat a Handy aber die kritische Auseinandersetzung mit dem was im feed is fehlt anscheinend oft.
Politik und Medien:
Play stupid Games win stupid Prizes.
Was erwartet man sich bei dem Klima in unserem Land, es ist offensichtlich das auf Seite 1 gelistete Fragen zumindest teilweise zutreffen (minus Geheimorganisationen, das ist nur blöd aber man kann es auch missverstehen, vielleicht immerhin 66% glauben das).
Würde mir wirklich die Frage stellen warum 75% glauben das Medien und Politik unter einer Decke stecken, und was man sich erwartet was da am Ende dabei rauskommt?
Da ist was wahres dran, und der einzelne der dann im Internet seine Infos zusammenkratzt profitiert leider nicht von der Intelligenz der Masse, sondern ist auf sich selbst gestellt und manche stellts dabei komplett auf, siehe die Abstufungen der anderen Ergebnisse.
Mein Gott sind die Fragen suggestiv gestellt.
Item 1: Ja es gibt außerstaatliche Organisationen, die großen Einfluss auf die Politik haben. Sie sind nicht geheim, sondern einfach nur nicht Teil der täglichen öffentlichen Berichterstattung. Manche verstehen das schon als “geheim”.
Item 2: Ist ja offensichtlich so. Die Medien bezeichnen sich ja auch selber als vierte Gewalt. Die Kabbeleien sind wie zwischen den anderen Sparten. Abgesehen davon, dass manche/viele Medien in Parteienhand sind.
Item 3: Man kann Medien nicht trauen, wenn sie einem Staat angehören, der ein direktes Interesse an einer bestimmten Sichtweise hat. Das gilt grundsätzlich erst einmal für jeden Krieg. Der Ukraine-Krieg ist da nichts Spezielles. Das “nicht mehr” ist heillos suggestiv. Es unterstellt, dass es je anders gewesen wäre. Den östlichen Medien ist übrigens auch nicht zu trauen, aber das wird komischerweise nicht gefragt. Wahrscheinlich, weil sich dann ein Bild ergibt, womit man keine gute Story schreiben kann?
Item 4: Die Formulierung ist auch rein suggestiv. Putin ist nicht zu 100% schuld an dem Konflikt. Nur weil man das sagt, heißt es nicht, dass man auf Russlands Seite stünde, und Putin von seinen Vergehen freisprechen würde.
Absolute Aussagen wie “Sündenbock für alles” auf einer Likert-Skala sind höchst unseriös. “Verschwörungsmythen” ist auch kein neutrales Wort. Hier wird Wissenschaft™ betrieben, wie es in den Sozialwissenschaften üblich ist: Der Fragebogen liefert das gewünschte Ergebnis.
14 comments
Hab jetzt ned Alle durchgelesen, aber für 1-3 muss man kein Verschwörungstheoretiker sein.
ist das nicht das Selbe wie aus dem Standard Artikel der hier gepostet wurde?
Nennt mich bitte dumm, aber ich habe Antisemitismus in der heutigen Zeit noch nie verstanden. In der AHS Oberstufe war die Aufklärung dazu (zurecht) immer ein großes Thema, aber noch nie habe ich an “die Juden” als Personengruppe überhaupt jemals gedacht. (Abgesehen von historischen Ereignissen). Ich weiß nicht wie oft der Normalbürger in Österreich überhaupt mit “offensichtlichen” Juden in Berührung kommt (auch historisch bedingt), aber für wen spielt das denn bitte heutzutage so eine Rolle, dass man sagen kann “Die Juden sind Schuld an all dem Unheil”?
Bitte, klärt mich da auf.
Bei dem was Politik und Medien in unserem Land aufführen wundert mich das nicht.
Und es wird noch schlimmer.
Es hat ja niemand in der Politik die Eier endlich entsprechende Gesetze zu beschließen.
zu 90% sind ~~die Österreicher~~ in Österreich lebende Menschen zu 100% Volltrotteln.
Hier leben wirklich so viele dumme Menschen, es ist nicht auszuhalten
Ich bin da glaub ich zu doof um das zu kapieren. Was ist hier beunruhigend? Soweit ich das verstanden habe wurden 2000 Leute befragt? Das finde ich nicht sehr repräsentativ.
Besser
man braucht meistens keine 5m spucken und man findet schon solche Kandidaten
Bei knapp 30% Wählerpotential bei der FPÖ sollte das eigentlich nicht verwunderlich sein.
Geheime Systemmedien geführt von Nato-Politiker von der Ostküsten EU sind dran Schuld, dass Putin antisemitische Kinder in der Ukraine entführen muss und in Russland “umschulen” lässt.. mittels Sputnik Serum. Ist doch klar. Flatearth, Oida!
es is schon ein jammer.
ich glaub der dilletante Umgang mit den neuen Medien hat da viel Einfluss.
Jeder hat a Handy aber die kritische Auseinandersetzung mit dem was im feed is fehlt anscheinend oft.
Politik und Medien:
Play stupid Games win stupid Prizes.
Was erwartet man sich bei dem Klima in unserem Land, es ist offensichtlich das auf Seite 1 gelistete Fragen zumindest teilweise zutreffen (minus Geheimorganisationen, das ist nur blöd aber man kann es auch missverstehen, vielleicht immerhin 66% glauben das).
Würde mir wirklich die Frage stellen warum 75% glauben das Medien und Politik unter einer Decke stecken, und was man sich erwartet was da am Ende dabei rauskommt?
Da ist was wahres dran, und der einzelne der dann im Internet seine Infos zusammenkratzt profitiert leider nicht von der Intelligenz der Masse, sondern ist auf sich selbst gestellt und manche stellts dabei komplett auf, siehe die Abstufungen der anderen Ergebnisse.
Mein Gott sind die Fragen suggestiv gestellt.
Item 1: Ja es gibt außerstaatliche Organisationen, die großen Einfluss auf die Politik haben. Sie sind nicht geheim, sondern einfach nur nicht Teil der täglichen öffentlichen Berichterstattung. Manche verstehen das schon als “geheim”.
Item 2: Ist ja offensichtlich so. Die Medien bezeichnen sich ja auch selber als vierte Gewalt. Die Kabbeleien sind wie zwischen den anderen Sparten. Abgesehen davon, dass manche/viele Medien in Parteienhand sind.
Item 3: Man kann Medien nicht trauen, wenn sie einem Staat angehören, der ein direktes Interesse an einer bestimmten Sichtweise hat. Das gilt grundsätzlich erst einmal für jeden Krieg. Der Ukraine-Krieg ist da nichts Spezielles. Das “nicht mehr” ist heillos suggestiv. Es unterstellt, dass es je anders gewesen wäre. Den östlichen Medien ist übrigens auch nicht zu trauen, aber das wird komischerweise nicht gefragt. Wahrscheinlich, weil sich dann ein Bild ergibt, womit man keine gute Story schreiben kann?
Item 4: Die Formulierung ist auch rein suggestiv. Putin ist nicht zu 100% schuld an dem Konflikt. Nur weil man das sagt, heißt es nicht, dass man auf Russlands Seite stünde, und Putin von seinen Vergehen freisprechen würde.
Absolute Aussagen wie “Sündenbock für alles” auf einer Likert-Skala sind höchst unseriös. “Verschwörungsmythen” ist auch kein neutrales Wort. Hier wird Wissenschaft™ betrieben, wie es in den Sozialwissenschaften üblich ist: Der Fragebogen liefert das gewünschte Ergebnis.