Sai mu peale pahaseks, et pidi Rocca ringristmikul 50 alas mulle 70kmh liginedes äkkpidurduse tegema ja ma julgesin arvamust avaldada keskmise näpuga. Kukkus jälitama mind läbi Suurhalli ja Rocca parklate, oodates et ma seisma jääksin. Ma ausalt öelda ei viitsinud pipagaasi sellise peale raisata, sõitsin koju edasi.

Mida sellise vatnikuga pihta hakata? Teade politseisse?
by u/sleeplesspill in Eesti

49 comments

  1. Chrysler 300C juhilt rohkemat ei ootaks ka. Kolmas jalg ilmselt libastus pidurile kogemata.

    Saada politseile edasi jep. Peaksid reageerima küll selliste suhtes. Lisa igaks juhuks õige kuupäev ja umbkaudne kellaaeg ka.

  2. pohja.lmt@politsei.ee

    Kirjale lisada aeg (õige aeg, kaamera võiks ju seadistada kui võimalus) ja asukoht.

    Ma olen video YT üles pannud ja google drive’is teinud allalaetavaks. Kui nad ei viitsi sind kutsuda ütlusi andma ja/või sa ei viitsi ütlusi minna andma jaoskonda siis jääbki mingi näpuviibutus: “rääkisime juhiga ja ta vabandas”.

    Numbrimärk nagu näha on tal personaliseeritud. Liikluses võib näha mõnikord numbrimärke, kus näiteks DBK = debiilik, MNN = …

  5. Whoa, polegi vist oma 15 aastat näinud, et Eestis keegi brakecheckingut teeks.

    Kõige lollikindlam on selliste vastu eriti roostes ja romuka, aga see-eest põrkeraudadega maasturiga sõita. Brakechecki teriviseks, ma olen rõõmsalt nõus õnnetuse protokollis ennast süüdi ka tunnistama, sinu auto läheb kõveraks, minu oma juba on 🙂

    Kunagi kui ühel sõbral oli auto, mis oli igast suunast nähtavalt mõlkis (me tegime korra õlut juues 360 kraadi ringi, et vaadata, kas tõesti mingi nurga alt vaadates terve ei paista), siis oli lausa lust sellega sõites vaadata, kuidas kõik teised liiklejad väga viisakad ja aupaklikud on.

  6. Auto registreerimismärk ütleb juba kõik ära, millise tüübiga tegu.

    Perfect materjal ka /r/idiotsincars jaoks.

  7. Numbrimärk ütleb kõik: numbrid on pikkus ümardatult sajandikeni ja tähed täpsustavad, et mille.

  8. Jah!

    Politseil on mingi 5-7 eraldi inimest kes tegelevad ainult selliste inimeste dashcam kaadrite, telefoni videoklippide ja muude fotomaterjalide läbitöötamisega.

    ​

    Jah, see vatnik saab ka mingi paragrahvi.

    ​

    Saada see klipp politseisse ja anna võimalikult terav ja ohte kirjeldav seletus,

  10. Miks “vatnik”.

    Ma ei näe sümboolikat ega midagi muud. “Vatnik” on poliitiline positsioon ja elustiil, mitte tavaline roppsõna. Roolis võiks olla Reformi poolt hääletav eestlane.

  11. Sinu asemel annaksin politseile info edasi jah. Vaevalt et ta antud juhul midagi noomivast kõnest hullemat saab (ja sedagi ainult siis, kui keegi tõesti tegeleda viitsib), aga kui see vend peaks khalilovit tegema, siis on jälg maas, et ennegi liikluses silma jäänud.

  12. Mina ootamas, et kuskilt ilmub Vene lipp või hümn või tuleb ja lõikab sulle Z-tähe esiklaasi…

    Natuke pettunud nüüd.

  16. Update: PPA-le edastatud. Eks hoian kursis, kui midagi peaks selguma.

    Update 2: IF Kindlustust teavitatud.

    Update 3: IF ütles et neid ei huvita.

  20. “Vatnik” on vatijope. Täpsustuseks võib öelda, et telogreika ehk vatnik on ikooniline vatijope, mida kasutas punaarmee teises maailmasõjas, mis kuulus punaarmeelase talvevarustuse hulka. Kõik, kes on vaadanud kaadreid teisest maailmasõjast tunneb selle ära. [https://en.wikipedia.org/wiki/Telogreika](https://en.wikipedia.org/wiki/Telogreika)

    “Vatnik” aastal 2023 kannab edasi seda mentaliteeti, mis iseloomustas punaarmeelast teises maailmasõjas, kes sellist jopet kandis. Suur osa punaarmeest olid argpüksid ja suure aja põgenesid Wehrmachti eest. Kuni aastal 1942 andis Stalin välja oma kuulsa käsu nr 227 “Mitte üks samm tagasi!”. Pärast seda tekkis olukord, kus tuli heroiliselt joosta saksaarmee kuulirahe alla suitsidaalsete frontaalrünnakute käigus või saada NKVD käest kuuli, kui sa seda ei teinud. Selles olukorras jäid ellu ainult need, kes lõpetasid mõtlemise ära, põiklesid osavalt kuulide eest, oskasid varjuda ja lasid maha kõik, kes ette jäid. Pidevast surma hirmust kurnatuna tekkis pime, loomalik viha, mida elati välja tsiviilelanikkonna peal, eriti Saksamaal, vägistati, tapeti, varastati. Vastase sõdureid tihti hukati suvaliselt, mitte ei võetud vangi, kuigi juba siis seadus nõudis seda. Tuleb tuttav ette? Hiljem ellu jäänud olid uhked oma heroilise saavutuse üle suure isamaa kaitmisel, kuigi nad tihti olid argpüksid, kes tegid seda ainult seepärast, et selja taga NKVD sihtis neid püstoliga.

    Aga tulles tagasi OP teemasse, siis “brakecheck” on tahtlik liiklusohtliku olukorra tekitamine ja seega ei ole seadusega lubatud nii, et alust politseile avaldus teha on küll.

  25. Need “oleks võind tagant sisse sõita” kommentaarid on päris head. Kas arvate, et keegi viitsib enda aega ja närvi raisata, et veel rohkem sellise debiilikuga jageleda + kindlustus + auto remont? Mul muud ka teha. Aga eks ennast tilti ajada ja siis väike fantaasiaretk teha kujutlusse “oi blää ma oleks küll nii teind…” on kindlasti karastav kogemus redditis. Päris maailmas siiski päris mõttetu.

    Ise pole kunagi brake checki saanud aga olen ka piisavalt kogenud, et sellistest vaese inimese autodest kõvasti eemale hoida. See mudel on hea näide või siis mingi 15 aastat vana x5… Sa kohe näed, et ükski normaalne inimene sellise autoga ei sõidaks. Sama moodi kui näed tänaval narkouimas debiilikut – hoiad ikka tast eemale.

  28. Sellest näpu näitamise kohast ei saa hästi aru, et miks see vajalik oli. Ma oleks lihtsalt oma elu edasi elanud. Selle näpuga sa läksid temaga aktiivsesse kontakti.

  31. Saada menti. Las suhtlevad veidikene. Selgelt fikseeritud ohtliku liiklusolukorra tekitamine. Selliseid labiilse närvikavaga idioote on kuidagi liiga palju liiklusesse tekkinud viimaselajal. Nad ise otsivad konflikte ja kui keegi reageerib siis tōmbavad ennast käima just täpselt sellisel viisil. Enda närvide sääsmise huvides parem mitte reageerida üldse.

  32. Sellisel tegelasel tuleb tõmmata nahk üle kõrvade. Tore, et jagasid videos oleva debiiliku käitumist. Loodame, et politsei võtab ette.

  33. Mis sa tast viis aastat hiljem ikka teatama hakkad.
    Sinusuguste pärast lätlased räägivadki, et eestlased on pikaldane rahvas.

  38. Ma näitasin ka näppu kunagi ühele ülekäiguraja ees kõnniteele parkinud inimesele. Istus autosse et mulle järgi sõita ja üritas pool Liivalaia tänavat mind seisma saada. Lõpuks tuli vist mõistus koju ja kihutas edasi.

  39. Nii kiiresti orad püsti kõigil…

    Sõites ju näed, et eesmine on hoo maha võtnud. Selle asemel, et tagumikku sõita, võiks pea tööle hakata, et miks too nii teeb. Kui mingit asjakohast põhjust pähe ei tule siis oleks ootamatuks juba valmis olnud.

    Sellises olukorras ärritumine on liikluskultuuri viga.

    See, et teine sõita ei oska, ei tähenda, et ise peab ka lolliks minema…

  41. Numbrimärk ütleb, et tegemist on MNN-iga. Autost välja ja lõuga ning sõidad edasi nagu poleks midagi juhtunud.

  42. Noo kui majandus jahtub siis vargad hakkavad jälle vargaks jne jne, selge et eneseväärikuse hüljanud olevus, õigem oleks chrysleri piinad lõpetada, lõigata läbi kõik mis lõigata annab autot üles tõstmata.

  43. kuidas asi selleni jõudis ? lihtsalt täieti tyhja koha pealt sõitis ette ja tegi breakcheck v oli asjal mingi eellugu ka?

  44. Reegel nr.1: ära avalda liikluses arvamust keskmise näpuga, kui ei ole valmis lõpuni minema.
    Sa ei tea kunagi, kes ja mis seisus on teises autos. See on täiesti asjatu oma elu ohtu panemine.
    Reegel nr.2: jäta ego autost välja, kui rooli istud. Kui teisi egomaniakke kohtad liikluses, siis neelatad, toimetad edasi ja hoiad eemale.

  47. Kas selline olukord on tavaline? Ma ei julge lube teha, kui selliseid hulle ringi liigub, sest oleks talle kindlalt sisse sõitnud, pole nii kiirete refleksidega.

  48. Raske öelda, et mis paragrahvi alla see läheks. Kui sa oleks tagant ise sisse sõitnud, oleks sina ju süüdi jäänud, kuna ei hoidnud piisavat pikivahet. Ja no see niiöelda ‘jälitamine’ ei viinud ju reaalse konfliktini. Ja kus sa tead, et juht oli vatnik? Sel sõnal väga spetsiifiline tähendus, mis pole kuidagi liikluskultuuriga seotud.

  49. Rumal jutt kes siin ütlevad, et ainult paar karmi sõna saab ja trahvi ei anta. Ise sain ka kunagi trahvi ühe lolluse eest, see oli küll kogemata mitte pahatahtlikkusest, aga väänati ikka 300€ ära mulle, keegi anonüümne oli parasjagu lolli olukorra minust videole saanud. Ühesõnaga kui ma mingi kogemata sitta keeran ja vabandan veel pärast ning saan ikka trahvi ära kuna läks ohtliku olukorra tekitamise alla, siis sellisele tüübile nagu siin kujutatud antakse ilmselt ilma pikema jututa karistus ära.

Leave a Reply