Ta vist kirjutas sama teksti oma FB seinale, kes ei saa siit lugeda, saab sealt.
Mõne aasta pärast on Nasdaq Tallinn börsil registreerinud ettevõtted kohustatud omama nõukogudes vähemalt 50% naisi.
Elekter on hea hinnaga. Peaks õhtuks plaksmaisi tegema, sest siit võib isegi midagi huvitavat kooruda.
Eks kaugel läänemaailmas vist ongi kõige keerulisem olla valge mees – keegi ei kaitse ja ainult kiusatakse.
Natuke isegi nōustun. Lastefilmides ja multades (nt Peppa Pig) on jube tihti nüüd nii, et kangelane ja tegija on *alati* naine v tüdruk. Mitte 50-50. Ja meessoost tegelased on tagaplaanil või suisa miskid naeruväärsed jobud, kes millegagi hakkama ei saa. Veits liiga woke minu jaoks. Sealjuures olen ise naine, ja üldse mitte konservatiivne.
Kunagi tuttav ukrainlanna enda välisõpingute jooksul liitus samasuguste välistudengitega ja Soomes hakkas protestis nõudma naiste fundamentaalsete õiguste kaitsmist. Õnneks ei hakkanud nõudma vett kaladele Ahvenamaal ja järvete arvu kasvu Karjalas.
Hiljem selgus, et ta ei teadnud ka, mis tal plakatil oli joonistatud. Plakatil oli emakas. Edasi vestluse jooksul oli juba selge, et ta pole päris kursis, mis asi on menstruaalne tsükkel ja naiste hormoonid.
Selles punktis ma katkestasin vastsündinu feministiga suhtlemist antud teemal. 🤓
No näidake mulle seda vaimselt täiskasvanud meest, kellele päriselt ka naised või muud vähemused ette jäävad. Alati on selleks vingukotiks kas mingi poisike, kes veel ennast ja maailma ei mõista või mingi vanamees kes mingil hetkel aju välja lülitas ja enam muutuva maailmaga kohaneda ei suuda.
Kui sul ikka pea on otsas, käed tööd teevad ja oskad nii ennast kui maailma kriitilise pilguga vaadata, siis valge mees olemine ei ole never sulle takistuseks hea elu elamisel.
jälle mingi mõttetu õõnestamine käib. soovõrdõiguslikkus ei saagi olla mingi mehed vs naised, selle probleemiga tegeledes peabki mõlemalt poolt lähenema, kuid paratamatult on üldpildis ikkagi meestel just majanduslikult suuremad eelised, isegi kui näiteks tervisehoius peab neid järele aitama. mõlemalt poolelt on sellel teemal meeletult palju ebasobivate faktide ignoreerimist, aitab juba.
OK, Jürgen.
[deleted]
>Oli sõnavabaduse aeg
Edasi ei jõudnudki. Päeva *retarded shit* kvoot sai sellega juba täis.
>Rikas kole mees on alati palju võrdsem kaasat valima kui ilus ja vaene ning see on naiste, mitte meeste vandenõu.
Ei ole nõus. Mitte kõik naised on sellised. Selleks, et leida elukaaslase, ei ole vaja paksu rahakotti. Arene, õpi uusi asju, pea lugu neist, kellega sa magad, ja näita oma armastust – nii lihtne see ongi. Ära ole passiivne. Kui sa arvad, et sind teeb atraktiivseks ainult su raha, sa validki naisi, keda huvitab ainult see.
“Mehed varem surevad” – kahjuks bioloogiline tegur. Kui su peres on olnud selliseid juhtumeid, jälgi oma tervist ja ära joo palju. See pole riigi ülesanne broneerida sulle aega tervisekontrolliks või jälgida, kui palju õlut sa ostad.
“Mehed end sagedamini ära tapavad” – toksilise maskuliinsuse tagajärg. Kui sa julged väljendada oma emotsioone ja rääkida lähedastega vabalt oma probleemidest, see ei tee sind vähem meheks või vähem eestlaseks. Riik teeb kõike, et inimesed saaksid kahjulikest soostereotüüpidest lahti.
“Mehed hariduse pooleli jätavad” – paraku nende oma valik. Jällegi pole riigi süü.
Artikkel on puhas vingumine, autor on rumal.
Ükski teema pole mustvalge, ning see pole erand.
Ma pole kõigega nõus mida artiklis kirjeldati.
Olen täiesti nõus et valge, mees, või valge mees olles on elu keskmiselt kergem ning võimalusi rohkem.
Asi muutub aga case by case üsna kompleksseks.
Naisi ning vähemusi tihti kergitatakse diversity alusel üles, see väljendub näiteks erinevatel meediakanalitele, ajakirjadest telekanalite ning sotsiaalmeediast firmasiseste massimeilideni, artiklite, võimaluste, intervjuude jne kujul.
See tähendab seda et õnnelikel vähemustel, naistel, ning eriti vähemuswst naistel on suur võimalus silma jääda mis avab palju uhkemaid uksi kui valge mees olemine.
See võib muidugi oleneda asukohast ja ringkonnast, aga mu point on mängida pagana juristi, ning näidata et asi pole nii lihtne et valge mees paha.
Keegi tõi ka välja et lühidalt,.meeste oma süü et tervis sitem ning enesetapunimbrid kõrgemad.
… Seriously?
Selle taga on samuti hunnik faktoreid. Mehed tõesti harrastavad ebatervislikumaid elustiile kui naised, kuid meestel on ka ühiskonnas keskmiselt kõrgemad nõudmised ning nõudmistest allajäämisel stigmad.
On kerge öelda et “ära ole toksiline mees”, proovi olla naine ilma meigita. Elu muutub raskemaks, sest ühiskond seab nii meestele kui naistele norme, mida mitte täites, elad sa elu palju raskemalt ja stressirohkemalt kui muidu. Meeste puhul see väljendub enamasti stressi kujul ja sellena et pead olema mehelik, hea töö leidma, pere looma ja nende eest hoolt kandma jne.
Nii on. Tänapäeval on õnneks enamustes kohtades naistel palju rohkem võimalusi kui minevikus.
Idioote ikka leidub, kuid olen nõus et mingitel muudel aspektidel on mehed tagaplaanile jäänud.
Kas te arvate et kui mees emotsioone näitab ning nutab, siis ta karjääri võimalused ei halvene ning teda ei nähta ühiskonnas vähemana?
Ärge olge naiivsed. Maailm ei ole mustvalge, ning seksism ja rassism saavad eksisteerida mõlemat pidi, vaatamata sellele et osasid mõjutab see rohkem.
Püstitus pole päris õige nurga alt (tõsi, nii saab lihtsamini üle uudiskünnise), aga see meeste murede pisendamine või “nad saavad ise hakkama” mentaliteet on täiesti teema. Jah mehed saavad ka hakkama nagu ka paljud naised, aga mitte kõik.
Onu Heinondus naiste seas on ka täiesti reaalne teema ja tehakse ka meestele kambakat väga tihti perede sees ja sotsiaalsetes ringides. Tihtipeale tädi Heinod elavad onu Heinodega koos muuseas – jubedad mõrrad on teinekord…
14 comments
Ta vist kirjutas sama teksti oma FB seinale, kes ei saa siit lugeda, saab sealt.
Mõne aasta pärast on Nasdaq Tallinn börsil registreerinud ettevõtted kohustatud omama nõukogudes vähemalt 50% naisi.
Elekter on hea hinnaga. Peaks õhtuks plaksmaisi tegema, sest siit võib isegi midagi huvitavat kooruda.
Eks kaugel läänemaailmas vist ongi kõige keerulisem olla valge mees – keegi ei kaitse ja ainult kiusatakse.
Natuke isegi nōustun. Lastefilmides ja multades (nt Peppa Pig) on jube tihti nüüd nii, et kangelane ja tegija on *alati* naine v tüdruk. Mitte 50-50. Ja meessoost tegelased on tagaplaanil või suisa miskid naeruväärsed jobud, kes millegagi hakkama ei saa. Veits liiga woke minu jaoks. Sealjuures olen ise naine, ja üldse mitte konservatiivne.
Kunagi tuttav ukrainlanna enda välisõpingute jooksul liitus samasuguste välistudengitega ja Soomes hakkas protestis nõudma naiste fundamentaalsete õiguste kaitsmist. Õnneks ei hakkanud nõudma vett kaladele Ahvenamaal ja järvete arvu kasvu Karjalas.
Hiljem selgus, et ta ei teadnud ka, mis tal plakatil oli joonistatud. Plakatil oli emakas. Edasi vestluse jooksul oli juba selge, et ta pole päris kursis, mis asi on menstruaalne tsükkel ja naiste hormoonid.
Selles punktis ma katkestasin vastsündinu feministiga suhtlemist antud teemal. 🤓
No näidake mulle seda vaimselt täiskasvanud meest, kellele päriselt ka naised või muud vähemused ette jäävad. Alati on selleks vingukotiks kas mingi poisike, kes veel ennast ja maailma ei mõista või mingi vanamees kes mingil hetkel aju välja lülitas ja enam muutuva maailmaga kohaneda ei suuda.
Kui sul ikka pea on otsas, käed tööd teevad ja oskad nii ennast kui maailma kriitilise pilguga vaadata, siis valge mees olemine ei ole never sulle takistuseks hea elu elamisel.
jälle mingi mõttetu õõnestamine käib. soovõrdõiguslikkus ei saagi olla mingi mehed vs naised, selle probleemiga tegeledes peabki mõlemalt poolt lähenema, kuid paratamatult on üldpildis ikkagi meestel just majanduslikult suuremad eelised, isegi kui näiteks tervisehoius peab neid järele aitama. mõlemalt poolelt on sellel teemal meeletult palju ebasobivate faktide ignoreerimist, aitab juba.
OK, Jürgen.
[deleted]
>Oli sõnavabaduse aeg
Edasi ei jõudnudki. Päeva *retarded shit* kvoot sai sellega juba täis.
>Rikas kole mees on alati palju võrdsem kaasat valima kui ilus ja vaene ning see on naiste, mitte meeste vandenõu.
Ei ole nõus. Mitte kõik naised on sellised. Selleks, et leida elukaaslase, ei ole vaja paksu rahakotti. Arene, õpi uusi asju, pea lugu neist, kellega sa magad, ja näita oma armastust – nii lihtne see ongi. Ära ole passiivne. Kui sa arvad, et sind teeb atraktiivseks ainult su raha, sa validki naisi, keda huvitab ainult see.
“Mehed varem surevad” – kahjuks bioloogiline tegur. Kui su peres on olnud selliseid juhtumeid, jälgi oma tervist ja ära joo palju. See pole riigi ülesanne broneerida sulle aega tervisekontrolliks või jälgida, kui palju õlut sa ostad.
“Mehed end sagedamini ära tapavad” – toksilise maskuliinsuse tagajärg. Kui sa julged väljendada oma emotsioone ja rääkida lähedastega vabalt oma probleemidest, see ei tee sind vähem meheks või vähem eestlaseks. Riik teeb kõike, et inimesed saaksid kahjulikest soostereotüüpidest lahti.
“Mehed hariduse pooleli jätavad” – paraku nende oma valik. Jällegi pole riigi süü.
Artikkel on puhas vingumine, autor on rumal.
Ükski teema pole mustvalge, ning see pole erand.
Ma pole kõigega nõus mida artiklis kirjeldati.
Olen täiesti nõus et valge, mees, või valge mees olles on elu keskmiselt kergem ning võimalusi rohkem.
Asi muutub aga case by case üsna kompleksseks.
Naisi ning vähemusi tihti kergitatakse diversity alusel üles, see väljendub näiteks erinevatel meediakanalitele, ajakirjadest telekanalite ning sotsiaalmeediast firmasiseste massimeilideni, artiklite, võimaluste, intervjuude jne kujul.
See tähendab seda et õnnelikel vähemustel, naistel, ning eriti vähemuswst naistel on suur võimalus silma jääda mis avab palju uhkemaid uksi kui valge mees olemine.
See võib muidugi oleneda asukohast ja ringkonnast, aga mu point on mängida pagana juristi, ning näidata et asi pole nii lihtne et valge mees paha.
Keegi tõi ka välja et lühidalt,.meeste oma süü et tervis sitem ning enesetapunimbrid kõrgemad.
… Seriously?
Selle taga on samuti hunnik faktoreid. Mehed tõesti harrastavad ebatervislikumaid elustiile kui naised, kuid meestel on ka ühiskonnas keskmiselt kõrgemad nõudmised ning nõudmistest allajäämisel stigmad.
On kerge öelda et “ära ole toksiline mees”, proovi olla naine ilma meigita. Elu muutub raskemaks, sest ühiskond seab nii meestele kui naistele norme, mida mitte täites, elad sa elu palju raskemalt ja stressirohkemalt kui muidu. Meeste puhul see väljendub enamasti stressi kujul ja sellena et pead olema mehelik, hea töö leidma, pere looma ja nende eest hoolt kandma jne.
Nii on. Tänapäeval on õnneks enamustes kohtades naistel palju rohkem võimalusi kui minevikus.
Idioote ikka leidub, kuid olen nõus et mingitel muudel aspektidel on mehed tagaplaanile jäänud.
Kas te arvate et kui mees emotsioone näitab ning nutab, siis ta karjääri võimalused ei halvene ning teda ei nähta ühiskonnas vähemana?
Ärge olge naiivsed. Maailm ei ole mustvalge, ning seksism ja rassism saavad eksisteerida mõlemat pidi, vaatamata sellele et osasid mõjutab see rohkem.
Püstitus pole päris õige nurga alt (tõsi, nii saab lihtsamini üle uudiskünnise), aga see meeste murede pisendamine või “nad saavad ise hakkama” mentaliteet on täiesti teema. Jah mehed saavad ka hakkama nagu ka paljud naised, aga mitte kõik.
Onu Heinondus naiste seas on ka täiesti reaalne teema ja tehakse ka meestele kambakat väga tihti perede sees ja sotsiaalsetes ringides. Tihtipeale tädi Heinod elavad onu Heinodega koos muuseas – jubedad mõrrad on teinekord…
Te olete eranditult kõik reddarded