>>Appelez du lundi au vendredi, de 9h à 12h et de 13h30 à 17h
Les PFAS sont extrêmement cancérogène, impossible de s’en débarrasser une fois dans la nature et ils veulent nous les rejeter au calme ?
Si ce n’est pas un crime contre l’humanité, je ne sais pas ce que c’est..
En fait ils rejettent déjà ces PFAS. Ils veulent juste établir des normes. Faut voir les détails mais je réserve mon jugement avant de les clouer au pilori.
>Les PFAS à “chaîne courte”, dont il est ici question, font l’objet d’un débat après avoir été présentés comme une meilleure alternative à d’autres types de PFAS. Persistants, ils seraient également plus solubles dans l’eau.
>Le fait que 3M demande désormais des normes de rejet pour ces substances suscite des critiques.
Le mieux ce serait de ne pas en émettre du tout. Mais je suppose que ça doit pas être facile sans fermer l’usine.
Ouiii mais les emploiiiiis
What does PFAS do to humans?
A recent review from the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) outlines a host of health effects associated with PFAS exposure, including **cancer, liver damage, decreased fertility, and increased risk of asthma and thyroid disease**.
On va nous faire comme Alteo à Gardanne avec leurs boues rouges un peu partout jusque dans les calanques que Valls a décidé de laisser passer après un bon gros chantage à l’emploi.
7 comments
https://www.reddit.com/r/france/comments/12soufj/pollution_de_leau_aux_pfas_à_rumilly_la/ 🤫
Sur le site de [3M france](https://www.3mfrance.fr/3M/fr_FR/notre-societe-fr/3M/):
>Siège social 3M en France
>>1 Parvis de l’Innovation
>>CS 20203
>>95006 Cergy-Pontoise cedex
>Téléphone:
>>Centre Information Clients
>>09 69 321 478 (Numéro Cristal)
>>Appelez du lundi au vendredi, de 9h à 12h et de 13h30 à 17h
Les PFAS sont extrêmement cancérogène, impossible de s’en débarrasser une fois dans la nature et ils veulent nous les rejeter au calme ?
Si ce n’est pas un crime contre l’humanité, je ne sais pas ce que c’est..
En fait ils rejettent déjà ces PFAS. Ils veulent juste établir des normes. Faut voir les détails mais je réserve mon jugement avant de les clouer au pilori.
>Les PFAS à “chaîne courte”, dont il est ici question, font l’objet d’un débat après avoir été présentés comme une meilleure alternative à d’autres types de PFAS. Persistants, ils seraient également plus solubles dans l’eau.
>Le fait que 3M demande désormais des normes de rejet pour ces substances suscite des critiques.
Le mieux ce serait de ne pas en émettre du tout. Mais je suppose que ça doit pas être facile sans fermer l’usine.
Ouiii mais les emploiiiiis
What does PFAS do to humans?
A recent review from the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) outlines a host of health effects associated with PFAS exposure, including **cancer, liver damage, decreased fertility, and increased risk of asthma and thyroid disease**.
On va nous faire comme Alteo à Gardanne avec leurs boues rouges un peu partout jusque dans les calanques que Valls a décidé de laisser passer après un bon gros chantage à l’emploi.