Tenho visto muitas pessoas no reddit a desvalorizar tanto a gravidade das secas como a agricultura em Portugal. Neste post pretendo falar de alguns pontos que leio e dar a minha opinião.

A agricultura e os subsídios- A agricultura é um área bastante importante para a [economia](https://www.worldbank.org/en/topic/agriculture/overview) de um país. Poucos são os países sem condições para agricultura que conseguem chegar a ser considerados país desenvolvido. Portugal têm um dos climas mais raros do mundo, isto é se nao for o mais raro, e apesar de apresentar condições adversas nós temos a capacidade de produzir produtos de alta qualidade em comparação aos outros países.

Subsídios- Vou ser honesto, numa utopia, não seria necessário subsídios no entanto não estamos numa utopia. Os subsídios foram criados com 3 objetivos: Controlar o que é produzido, permitir ao agricultor vender o produto abaixo do preço de custo e dar uma segurança ao agricultor de algum rendimento visto que é um negócio arriscado em que anos como este muitos agricultores teriam rendimentos negativos.

Existe países desenvolvidos em que os subsídios agrícolas são poucos, como a Nova Zelândia e austrália, mas a verdade é que poucos países têm a capacidade disso ou nao tinham nada a ganhar. Vamos supor que se deixava de subsidiar a agricultura em Portugal. Os agricultores teriam que vender os produtos muito mais caros, que não seriam comprados por outros países porque praticamente todos os países subsidiam a agricultura e compram os produtos muito mais baratos, e a nível nacional tambem não seria vendido visto que o português comum não teria esse poder de compra. [Fonte](https://www.hinrichfoundation.com/research/article/protectionism/agricultural-subsidies/)

A beterraba sacarina, que foi uma cultura bastante rentável em portugal, sendo um grande exportador deste mas por interesses politicos acabaram com os susbsidios para parar a sua produção.

Abacateiros, olival, amendoeiras e rega- “Ah os agricultores queixam-se da falta de chuva mas depois andam a regar…”.

Quando ouvem falar em seca não significa só que a precipitação média anual é inferior ao normal. Significa que ouve uma má distribuição dessa chuva como este ano em que houve cheias em dezembro e depois está meses sem chover. Estas culturas têm boas produções em Portugal, porque não fazê-las? Barragens como Alqueva conseguem juntar água para fornecer a rega a essas culturas.

A seca- Nem todas as zonas são abrangidas por zonas de rega. Muitos agricultores são bastante afetados pela má distribuição da chuva. Para além disto a falta de água vai afetar a fauna e a flora também e aumentar o perigo de desertificação em muitas zonas de Portugal.

Soluções?- As soluções, na minha opinião, é a criação de mais barragens como o Alqueva, que está bastante bem construído e mudou completamente a agricultura na zona do Alentejo. Também se poderia apostar nas centrais de dessalinização, o que pelo que tenho visto há muita gente contra. Quero relembrar que o Alqueva esteve décadas para ser construído pois havia muitas pessoas contra a construção dele tal como agora há contra as centrais de dessalinização. Penso que há vários exemplos de sucesso usando estas centrais, sendo Espanha um dos países que tem tido e apostado fortemente nesta solução.

Este post é a minha opinião, pode haver quem discorde de coisas que aqui escrevi, no entanto de uma coisa tenho a certeza: A agricultura é a base de qualquer país (tirando raras exceções que aproveitam outros recursos naturais), se queremos melhorar o nosso país devemos apoia-la. Não quero estar a prolongar mais o post apesar de ainda haver muitas coisas para serem faladas, e se nos comentários vir alguma importante coloco-as aqui.

13 comments
  1. Outra solução é a optimização a utilização de água e fertilizante com a tecnologia, fazer rega de precisão para evitar tanto o desperdício de água quanto o desperdício e runoff de nutrientes tóxicos para o solo. Mas acho que só é possivel isso nas grandes explorações agrícolas que têm a possibilidade de investir nesse tipo de tecnologias, coisa que não é possível para o pequeno agricultor que é a maior parte do que se tem cá.

  2. Transvases…

    Basta olhar para os nossos vizinhos.

    É necessário armazenar mais água e movimentar água de onde existe mais para onde existe menos..

  3. Acho que ninguém desvaloriza.

    Voltamos é sempre à mesma conversa:

    O potencial de seca neste país não é novidade, já aconteceu no passado e os especialistas sempre advertiram que poderiam vir por aí situações bem mais dramáticas no futuro e fez-se muito pouco com tanta informação disponível.

  4. A agricultura é uma necessidade de futuro. É algo em que devíamos estar a investir seriamente. A falta de alimentos, e o consequente preço dos mesmo é um dos grandes problemas apontados no aquecimento global e no aumento de população.

    Concordo completamente contigo. A agricultura é muito necessária. E é uma profissão com futuro.

  5. Só li o titulo e a primeira coisa que me veio à cabeça foi “bem feita, tivessem investido em centrais de dessalinização”.

  6. houve cheias em dezembro- que cheias? as de lisboa e porto por falta de limpeza e manutenção das condutas de escoamento?

  7. O problema deste texto é o mesmo da agricultura em Portugal, fala-se muito de “agricultura” mas nunca se fala mesmo de agricultura.

    Os problemas na agricultura em Portugal começam muito antes de ser preciso água para regar.

    A malta já percebeu que a solução para o trânsito não pode ser fazer sempre mais estradas agora só falta perceberem q a solução para a falta de água não pode ser sempre fazer barragens e transvases.

  8. Israel dessaliniza a sua água. O investimento que fizeram, astronómico, já se pagou, porque exportam água para outros países.

    Eu sinceramente não entendo a resistência à centrais dessalinizadoras. Há hotéis no Algarve que já as têm, a produzir uma boa cubicagem diária (acima de 200m3).

    Temos imensos aquíferos subterrâneos a secar ou já secos que poderiam ser reabastecidos para reter água e reaprovisionar indirectamente cursos de água (muitos aquíferos abastecem rios e ribeiras superficiais). Menos água no subsolo também o pode tornar mais instável e levar a abatimentos/assentamentos de solo.

    E podiamos exportar água para Espanha, norte de África e outros lugares, poupando reservas de águas minerais que estão a ser extraídas para fim comercial. Só onde vivo existem duas unidades de extração que bombeiam milhões de litros diariamente para encher garrafas e garrafões. Poupe-se essas reservas.

    E de certeza que se arranjam mais motivos para construir as centrais que para não as construir

  9. Temos um grande problema que nas cidades a água do solo não é absorvida porque as águas não conseguem penetrar o solo por ser todo comentado ou do alcatrão e essa água toda vão logo diretamente para maioritariamente para rios ou mar então o solo não retém quase nenhuma água onde essa água podia formar lagos e lagoas para ajudar na Fauna e flora.
    Essas águas a serem manda-das logo para os rios costumam causar cheias em outros sítio.
    Concordo na parte que devíamos plantar principalmente o que está habituado ao clima e o resto era em estufas.
    Criar estruturas de armazenamento de água da chuva como valas em sítios com declive e com vegetação plantada nesse sítio para evitar a erosão e ter retenção de água , fazer o mesmo em terrenos argilosos.

    Se implementar-mos técnica de permacultura em sítio onde há escassez de água acredito que em 5 anos iría ser poucos os sítios com escassez de água

  10. Sempre disse e volto a dizer.

    ​

    Quero ver, daqui por uns largos anos os Srs. Doutores e Engenheiros a construir casas, cultivar e criar gado e essas tarefas mais básicas.

    Não há valorização destas mãos de obra mais “baixas” mas que são a base de tudo.

    Há muitos doutores e engenheiros hoje em dia, cada vez mais se vê licenciados que passam anos a estudar e para quê? No fim de contas, recebem tanto quando uma pessoa com curso profissional 12º Ano, logicamente que depende da área também.

    Quero ver os engenheiros agrónomos a levantarem-se daqui por uns anos para irem para o campo cuidar do gado ou regar os campos às 5h da manhã porque ainda não há sol para tirar mais proveito da água.

    Quem é que vai construir as casas…?

    Sim, existem cada vez mais robots e automatismos para tudo!

    Mas vejamos muitos exemplos do que temos espalhado pelo mundo… China por exemplo, tem casas “pré-fabricadas” em massa, vem um terramoto ou uma intempérie mais forte, o que é que acontece?…

    Não há nada como “aquele toque” de quem sabe, de quem tem o tato e sensibilidade para fazer direito!

    ​

    Vejo cada vez mais futilidade… Moro na zona dos Olivais e vejo muito isto na Encarnação, uma zona com muitas vivendas, onde se nota cada vez mais a futilidade e diferenças sociais.

    Existem vivendas muito bem apresentadas, todas bonitas, com engravatados a sair de lá, outras também muito bem apresentadas, com pessoas comuns a sair lá de dentro, com um Seat Ibiza de 2003 à porta.

    Depois existem aqueles que, nota-se que estão a dar tudo para segurar a casa, casas um pouco mais modestas, com um pouco de descuido, talvez pela falta de posses…

    ​

    Ou muito me engano, ou este futuro vai ser algo triste de ver.

  11. Eu gostava de saber qual a tua área de estudo para dares opiniões tão pouco sustentadas.

    No caso das barragens, mais barragens não equivalem automaticamente a mais água disponível. No final é um balanço relacionado com a bacia hidrográfica e cada barragem aumenta a evaporação e potencialmente pode até resultar num sumatorio menor de reservas. Todas as bacias e sub bacias hidrográficas em Portugal estão absolutamente pejadas de barragens. Já não há grande margem para tirar mais partido desta forma de armazenar água e produzir energia.

    Sobre as centrais de dessalinização….fds…já me cansei. Osmose inversa é uma tecnologia muito antiga e altamente ineficiente. No final o que vai importar é o balanço económico, e imputar custos ridículos ao cidadão para que campos de golfe e cultivos pouco apropriados ao nosso clima possam continuar é ridiculo. O que é necessário é uma melhor gestão dos recursos. E comparar com Israel…..Israel é um deserto, da mesma forma que porto santo o é, e tem uma central dessalinizadora.

  12. Outro fenómeno é a malta que acha que por chover um ou dois dias que é suficiente.

    Tenho reservatórios de 1000L cada um ligados a calhas e outros mecanismos de recolha de água proveniente da precipitação e posso dizer que dois dias de chuva mal dão para molhar o fundo dos tanques.

    A esperança é que “Abril águas mil” e choverá bastante até ao final do mês.

Leave a Reply