C’est dommage, mais faut voir le nombre de crashs qu’il y a eut avant que la récupération du premier étage des Falcon 9 ne soit opérationnelle. Avec le temps (et l’argent), ça finira par passer.
Pour ceux qui suivent depuis aujourd’hui le programme Starship, c’était bien plus qu’espéré!
Décollage réussi, le pad de lancement et tout les équipements à ses cotés ont survécu. C’est la plus grosse fusée jamais conçue donc c’était vraiment incertain de voir tout cela rester intact. Elle a atteint également une pression dynamique maximale sans exploser (MaxQ) qui est un autre succès. La crainte était qu’elle explose au sol et retarde de plusieurs mois tout le programme. On aurait aimé une séparation entre la fusée et le booster mais ca n’a pas eu lieu.
SpaceX a déjà une autre fusée prête à être envoyer, et 2/3 autres en voie de finition. Rien à voir donc avec le processus de la NASA ou ESA qui préfère y aller plus lentement avec moins de risque d’explosion comme aujourd’hui. SpaceX c’est plutôt la méthode Agile avec des itérations rapides si on souhaite comparer ça avec les projets IT.
*Insérer métaphore sur le second mandat du Président*
Bruler un billet de 500 frs à la tv semble bien loin maintenant…
En fait, le décollage à bien foiré, quoi.
Sans faire de mauvais esprit, on aurait pu utiliser le même titre quand la fusée Vega s’est abîmée en mer.
Pour suivre un peu les déboires de l’Europe de l’espace ces derniers temps je trouve que le ton des médias (les nôtres) est toujours très complaisant en reprenant les éléments de langage de SpaceX en cas d’échec (par comparaison au discours catastrophiste utilisé pour Ariane/Vega).
Même trajectoire que ma dernière période d’essai 😂
11 comments
Oupsie.
[Rapid Unplanned Disassembly](https://en.m.wiktionary.org/wiki/rapid_unplanned_disassembly)
C’est dommage, mais faut voir le nombre de crashs qu’il y a eut avant que la récupération du premier étage des Falcon 9 ne soit opérationnelle. Avec le temps (et l’argent), ça finira par passer.
Pour ceux qui suivent depuis aujourd’hui le programme Starship, c’était bien plus qu’espéré!
Décollage réussi, le pad de lancement et tout les équipements à ses cotés ont survécu. C’est la plus grosse fusée jamais conçue donc c’était vraiment incertain de voir tout cela rester intact. Elle a atteint également une pression dynamique maximale sans exploser (MaxQ) qui est un autre succès. La crainte était qu’elle explose au sol et retarde de plusieurs mois tout le programme. On aurait aimé une séparation entre la fusée et le booster mais ca n’a pas eu lieu.
SpaceX a déjà une autre fusée prête à être envoyer, et 2/3 autres en voie de finition. Rien à voir donc avec le processus de la NASA ou ESA qui préfère y aller plus lentement avec moins de risque d’explosion comme aujourd’hui. SpaceX c’est plutôt la méthode Agile avec des itérations rapides si on souhaite comparer ça avec les projets IT.
Ah, il a pas viré les bons ingénieurs on dirait.
[Hmm coincidence ?](https://imgur.com/91kHuqs)
*Insérer métaphore sur le second mandat du Président*
Bruler un billet de 500 frs à la tv semble bien loin maintenant…
En fait, le décollage à bien foiré, quoi.
Sans faire de mauvais esprit, on aurait pu utiliser le même titre quand la fusée Vega s’est abîmée en mer.
Pour suivre un peu les déboires de l’Europe de l’espace ces derniers temps je trouve que le ton des médias (les nôtres) est toujours très complaisant en reprenant les éléments de langage de SpaceX en cas d’échec (par comparaison au discours catastrophiste utilisé pour Ariane/Vega).
Même trajectoire que ma dernière période d’essai 😂