Huh, fair play til Berlingske at de kalder sig selv ud på den måde.
>»Det overrasker os, hvor lidt uenighed der er om identitetspolitiske spørgsmål i forhold til, hvor meget de fylder i debatten,« fortæller professoren…
>For Mikkel Andersson, chefredaktør på det borgerlige netmedie Kontrast, tyder tallene i undersøgelsen på, at identitetspolitiske holdninger nærmest ingen genklang har i den brede befolkning. I stedet oppebæres de af »symbolanalyserende akademikere, som har forelsket sig i en socialkonstruktivistisk, woke dagsorden« siger han til Kristeligt Dagblad.
Man savner gang på gang en definition af, hvad der konkret skal forstås ved wokeisme, eller ‘woke dagsorden’ eller de andre buzzord, der smides om sig med, når man skal udpensle et fjendebillede af den venstrepolitiske fløj.
Hvis man skal forholde sig til artiklens pointe, så viser det jo netop, at medieverdenen kører småting op i en spids gang på gang, og det følger næsten den samme formel efterhånden: skriv en masse artikler om noget, der kan passe ind i de wokeistiske spøgelse, find et par yderligtgående personer der argumenterer derfor, blæs det op til et samfundsproblem og se hele offentligheden gå amok.
No shit.
Dejligt. Det ville også være forfærdeligt, hvis vi var.
Det er så fuldstændig gennemført absurd teater det her.
Nej, selvfølgelig er det kun et ganske lille fåtal af danskere som går voldsomt meget op i sager som “Kagepersongate”, den mest idiotiske 100% medieskabte ikke-historie nogensinde, som der aldrig nogensinde var fugls føde på: https://lagkagehuset.dk/kagemaend – det er jo ikke overraskende for nogen som helst. Eller Pyrus-kalenderen som blev taget af skærmen som konsekvens af at der var kommet TO klager over den sidste gang den var blevet sendt, eller “Den danske sang er en ung blond pige”-sagen eller alt det andet idioti der har været fremme her i de senere år.
Så hvorfor elsker medier som Berlingske, JP, EB, og Kontrast så at fremstille det som om at Danmark er ved at blive overtaget af frådende horder af hysteriske woke typer? Fordi det giver clicks og opmærksomhed og er kæmpe hits på SoMe, da alle deres kernelæsere så kan forarges over hvor dumt og ligegyldigt det da også bare er med al deres krænkelsesparate dumme halløj. “EJ ALTSÅ, MAN MÅ DA BARE SLET HELLER IKKE NOGET MERE!!!”.
Det er jo for helvede 100% dem selv, der har skabt det her woke “spøgelse”, der i virkeligheden dækker over et forsvindende lille antal mennesker, som får helt vild uforholdsmæssig stor dækning i medierne.
Nej, selvfølgelig er danskerne i vidt omfang ikke “woke” i den betydning af det. Så hvad med at I selv skar jeres dækning markant ned, og begyndte at beskæftige sig med lidt mere reelle samfundsproblemer i stedet for. Begynd at bedrive noget – nu bliver det helt skørt det her, helt vildt og vanvittigt, jeg ved det godt – substantiel journalistik i stedet for at gøre et stort nummer ud af hvad en lillebitte marginaliseret gruppe af superrøde universitetsstuderende nu lige er nået frem til i deres studiekreds.
Jeg føler mig ret vågen
Dejligt at det går op for Berlingske at de problemer de frygter mest, kun eksisterer i hovedet på Tom Jensen
Godt så, kan vi nu please stoppe med at importere al det her latterlige kulturkrigs skrald til Danmark?
Der vil jo altid være tosser på de yderste fløje, hvorfor kan vi ikke bare ignorere dem? Der kommer jo heller ikke 100 dybdegående artikler hver gang en eller anden amøbe fra den yderste højrefløj skråler “Arbeit macht frei”, så hvorfor får tosserne på den yderste venstrefløj så meget medietid?
Det hjælper selvfølgelig heller ikke at vi har enkelte møg politikere som Lars Boje “jeg skider spontant i bukserne” Mathiesen der elsker at importere den Amerikanske kulturkrig her hjem.
9 comments
Huh, fair play til Berlingske at de kalder sig selv ud på den måde.
>»Det overrasker os, hvor lidt uenighed der er om identitetspolitiske spørgsmål i forhold til, hvor meget de fylder i debatten,« fortæller professoren…
>For Mikkel Andersson, chefredaktør på det borgerlige netmedie Kontrast, tyder tallene i undersøgelsen på, at identitetspolitiske holdninger nærmest ingen genklang har i den brede befolkning. I stedet oppebæres de af »symbolanalyserende akademikere, som har forelsket sig i en socialkonstruktivistisk, woke dagsorden« siger han til Kristeligt Dagblad.
Det er godt nok en gang varm luft, især fra Kontrast af alle medier, der om nogen er identitetspolitiske. Som eksempel kan man tage nogle af de første artikler fra mediet, som man støder på, hvis man besøger det i dag: [https://kontrast.dk/sektioner/debat/artikel/den-borgerlige-vaerdikamp-er-ogsaa-en-kulturkamp](https://kontrast.dk/sektioner/debat/artikel/den-borgerlige-vaerdikamp-er-ogsaa-en-kulturkamp), [https://kontrast.dk/sektioner/artikel/artikel/venstreorienterede-danskere-er-mere-ulykkelige](https://kontrast.dk/sektioner/artikel/artikel/venstreorienterede-danskere-er-mere-ulykkelige), [https://kontrast.dk/sektioner/artikel/artikel/aktuelt-paa-paedagogstudiet-goer-tornerose-til-boesse](https://kontrast.dk/sektioner/analyse/artikel/derfor-flopper-den-nye-tolkien-serie-the-rings-of-power).
Man savner gang på gang en definition af, hvad der konkret skal forstås ved wokeisme, eller ‘woke dagsorden’ eller de andre buzzord, der smides om sig med, når man skal udpensle et fjendebillede af den venstrepolitiske fløj.
Hvis man skal forholde sig til artiklens pointe, så viser det jo netop, at medieverdenen kører småting op i en spids gang på gang, og det følger næsten den samme formel efterhånden: skriv en masse artikler om noget, der kan passe ind i de wokeistiske spøgelse, find et par yderligtgående personer der argumenterer derfor, blæs det op til et samfundsproblem og se hele offentligheden gå amok.
No shit.
Dejligt. Det ville også være forfærdeligt, hvis vi var.
Det er så fuldstændig gennemført absurd teater det her.
Nej, selvfølgelig er det kun et ganske lille fåtal af danskere som går voldsomt meget op i sager som “Kagepersongate”, den mest idiotiske 100% medieskabte ikke-historie nogensinde, som der aldrig nogensinde var fugls føde på: https://lagkagehuset.dk/kagemaend – det er jo ikke overraskende for nogen som helst. Eller Pyrus-kalenderen som blev taget af skærmen som konsekvens af at der var kommet TO klager over den sidste gang den var blevet sendt, eller “Den danske sang er en ung blond pige”-sagen eller alt det andet idioti der har været fremme her i de senere år.
Så hvorfor elsker medier som Berlingske, JP, EB, og Kontrast så at fremstille det som om at Danmark er ved at blive overtaget af frådende horder af hysteriske woke typer? Fordi det giver clicks og opmærksomhed og er kæmpe hits på SoMe, da alle deres kernelæsere så kan forarges over hvor dumt og ligegyldigt det da også bare er med al deres krænkelsesparate dumme halløj. “EJ ALTSÅ, MAN MÅ DA BARE SLET HELLER IKKE NOGET MERE!!!”.
Det er jo for helvede 100% dem selv, der har skabt det her woke “spøgelse”, der i virkeligheden dækker over et forsvindende lille antal mennesker, som får helt vild uforholdsmæssig stor dækning i medierne.
Nej, selvfølgelig er danskerne i vidt omfang ikke “woke” i den betydning af det. Så hvad med at I selv skar jeres dækning markant ned, og begyndte at beskæftige sig med lidt mere reelle samfundsproblemer i stedet for. Begynd at bedrive noget – nu bliver det helt skørt det her, helt vildt og vanvittigt, jeg ved det godt – substantiel journalistik i stedet for at gøre et stort nummer ud af hvad en lillebitte marginaliseret gruppe af superrøde universitetsstuderende nu lige er nået frem til i deres studiekreds.
Jeg føler mig ret vågen
Dejligt at det går op for Berlingske at de problemer de frygter mest, kun eksisterer i hovedet på Tom Jensen
Godt så, kan vi nu please stoppe med at importere al det her latterlige kulturkrigs skrald til Danmark?
Der vil jo altid være tosser på de yderste fløje, hvorfor kan vi ikke bare ignorere dem? Der kommer jo heller ikke 100 dybdegående artikler hver gang en eller anden amøbe fra den yderste højrefløj skråler “Arbeit macht frei”, så hvorfor får tosserne på den yderste venstrefløj så meget medietid?
Det hjælper selvfølgelig heller ikke at vi har enkelte møg politikere som Lars Boje “jeg skider spontant i bukserne” Mathiesen der elsker at importere den Amerikanske kulturkrig her hjem.
Kulturkrig giver klik.