Första gången jag blivit glad att någon har cancer

33 comments
  1. Det är ju ganska komiskt att i samma läckta dokument var Ukrainas dödstal i kriget höga, och ryssarnas låga, varför anklagelser genast kom att det var ryssarna som hade manipulerat dokumenten för att statistiken över döda soldater skulle se bättre ut.

    Då undrar jag:

    1) Är det otänkbart att amerikanerna har manipulerat dokumenten, på liknande sätt som Ryssland anklagades för, för att sprida ryktet om att Putin har cancer?

    2) Om det nu var ryssarna manipulerade dokumenten, varför tog de inte bort den delen som handlade om Putins cancer?

    Downvota inte, säger inte att Putin är en bra människa, ifrågasätter bara.

  2. Kanske en vanlig psy-op bara. Fejka hans död och låt honom leva resten av livet i avskildhet som Hitler eller Jeff Epstein.

  3. Det känns som propaganda A att säga att fiendens ledare har någon sjukdom, bara för att folk ska tänka att fienden är svag.

    Går det att bevisa? Nej.

    Spelar det någon roll för kriget? Nej.

    Hoppas jag det är sant att jäveln dör i smärta och det leder till slut på Rysslands invasion? Självklart ja.

  4. “Dessa är de mest aggressiva cancerformerna: de cancerformer som avancerar snabbast är bukspottkörtel-, lung- och levercancer. De aggressivaste cancerformerna med kortast förväntad livslängd efter diagnos är bukspottkörtelcancer, lungcancer och hepatocellulärt karcinom.” Man kan ju hoppas att det är detta i så fall.

  5. Säkert bara bullshit som någon hittat på. Helt ärligt känns det som att Putin är nya Wahlgren. Allt möjligt skvaller skrivs om honom, som om hn vore någon kändis i en damtidning.

  6. Tror inte alls vi ska vara glada för det. Om det är sant har han verkligen inget att förlora och en enkel knapp för att göra sig själv enormt historisk. Säkert med lite nya stridsspetsar riktade mot två nya natoländer

  7. Är det kanske inte bättre om han lever ett tag till? Tänk om någon ung och kompetent fascist tar över efter honom.

Leave a Reply