>« Je serais gênée aux entournures (pour ne pas dire que ça me ferait carrément mal au cul) d’être payée 200 000 euros pour une journée de travail même si je perds à votre jeu, quand l’association caritative de mon choix remporterait, elle, 50 000 euros, c’est-à-dire 4 fois moins, et encore, seulement si je gagne », lance cash Blanche Gardin
P’tain.
Edit: Les gens qui bossent pour Amazon, vous pouvez demander des augmentations.
La réaction est cool, imaginer la tronche des autres participants ayant accepté l’est d’autant plus.
Certes mais pourquoi ne pas prendre l’argent et en donner la majeure partie à l’association qu’elle soutient ?
Malgré mes presque six décennies, je constate que je suis encore bien naif puisque j’étais convaincue que les clowns, qui participent à ce programme plus que médiocre uniquement sauvé -à mes yeux- pour son but louable, le faisaient gratuitement.
Les bras m’en tombent car effectivement, tourner une dizaine d’heure pour ce truc ne mérite guère plus qu’un défraiement.
Ratatouille vient de se faire écraser, je répète, Ratatouille vient de se faire écraser
>« Je n’ai pas envie que dans dix ans plus personne n’aille au cinéma et qu’on soit tous en train de mater des séries sur le canap’en se faisant livrer des burgers par des sans-papiers qui pédalent sous la pluie »
Difficile de faire plus clair. J’attends avec impatience la réponse de la part des redditeurs qui vivent déjà comme ça. Ils devraient être experts en répartie cinglante à force de se taper des séries.
Elle prend l’argent, elle soustrait impôts charge etc. Et la différence -> caisse de grève. Merci bonsoir.
Un peu boomer sur les bords son commentaire
Après elle peut refiler les 200 000 balles a l’assoc ET dénoncer l’hypocrisie (putain seulement 50 000 données !?)
Le beurre, l’argent du beurre et dans le derière de Jeff le crémier
> « Je serais gênée aux entournures (pour ne pas dire que ça me ferait carrément mal au cul) d’être payée 200 000 euros pour une journée de travail même si je perds à votre jeu, quand l’association caritative de mon choix remporterait, elle, 50 000 euros, c’est-à-dire 4 fois moins, et encore, seulement si je gagne »
Ouais sinon elle pourrait participer et donner les 200,000 euros à l’association en question. Mais bon apparemment elle a dentiste donc je comprend.
C’est facile de faire la bien pensante. La réalité c’est qu’elle n’en a rien à foutre des associations et veut juste préserver sa place au cinéma.
Merci Madame !
Qui ici cracherai sur 200 000€ ?
Plus facile à faire quand on a pas besoin d’argent pour boucler ses fins de mois.
16 comments
>« Je serais gênée aux entournures (pour ne pas dire que ça me ferait carrément mal au cul) d’être payée 200 000 euros pour une journée de travail même si je perds à votre jeu, quand l’association caritative de mon choix remporterait, elle, 50 000 euros, c’est-à-dire 4 fois moins, et encore, seulement si je gagne », lance cash Blanche Gardin
P’tain.
Edit: Les gens qui bossent pour Amazon, vous pouvez demander des augmentations.
La réaction est cool, imaginer la tronche des autres participants ayant accepté l’est d’autant plus.
Certes mais pourquoi ne pas prendre l’argent et en donner la majeure partie à l’association qu’elle soutient ?
Malgré mes presque six décennies, je constate que je suis encore bien naif puisque j’étais convaincue que les clowns, qui participent à ce programme plus que médiocre uniquement sauvé -à mes yeux- pour son but louable, le faisaient gratuitement.
Les bras m’en tombent car effectivement, tourner une dizaine d’heure pour ce truc ne mérite guère plus qu’un défraiement.
Ratatouille vient de se faire écraser, je répète, Ratatouille vient de se faire écraser
>« Je n’ai pas envie que dans dix ans plus personne n’aille au cinéma et qu’on soit tous en train de mater des séries sur le canap’en se faisant livrer des burgers par des sans-papiers qui pédalent sous la pluie »
Difficile de faire plus clair. J’attends avec impatience la réponse de la part des redditeurs qui vivent déjà comme ça. Ils devraient être experts en répartie cinglante à force de se taper des séries.
Elle prend l’argent, elle soustrait impôts charge etc. Et la différence -> caisse de grève. Merci bonsoir.
Un peu boomer sur les bords son commentaire
Après elle peut refiler les 200 000 balles a l’assoc ET dénoncer l’hypocrisie (putain seulement 50 000 données !?)
Le beurre, l’argent du beurre et dans le derière de Jeff le crémier
> « Je serais gênée aux entournures (pour ne pas dire que ça me ferait carrément mal au cul) d’être payée 200 000 euros pour une journée de travail même si je perds à votre jeu, quand l’association caritative de mon choix remporterait, elle, 50 000 euros, c’est-à-dire 4 fois moins, et encore, seulement si je gagne »
Ouais sinon elle pourrait participer et donner les 200,000 euros à l’association en question. Mais bon apparemment elle a dentiste donc je comprend.
C’est facile de faire la bien pensante. La réalité c’est qu’elle n’en a rien à foutre des associations et veut juste préserver sa place au cinéma.
Merci Madame !
Qui ici cracherai sur 200 000€ ?
Plus facile à faire quand on a pas besoin d’argent pour boucler ses fins de mois.
De la part d’une entreprise qui ne paye pas ses impôts en France (…) qui utilise[ la main-d’œuvre des camps de concentration ouïghours](https://www.leparisien.fr/economie/apple-nike-adidas-bosch-alstom-83-grandes-marques-liees-au-travail-force-des-ouighours-en-chine-02-03-2020-8270763.php). »
Ce monde que l’on nous impose depuis, avant tous que l’on soit né est finit , terminé. Merci Blanche de montrer la voie !
Émission qui serait aussi “drôle” avec des gens lambda un peu blagueurs – changez mon avis
This sub is stupid, all of the mods are French and all the language is in French, mods ban me so I don’t have to see this!