Si je comprend bien, un salto était prévu avant la séparation, j’imagine que c’était pas pour le lol, quelqu’un en saurait plus ? Ils parlent de “flip before separation”. Ça me semble incroyablement difficile de concevoir une fusée qui fait des saltos en atmosphère, donc ouais, je suis très curieux de toute info à ce sujet.
Le critère de succès était que la fusée quitte le pas de tir en un morceau, donc oui décolage réussi, pas vraiment une célébration prématurée.
Au contraire la fusée à montrée une résiliance hors norme, de multiples réacteurs tombé en panne, quelque chose qui ressemble a une fuite de combustible, et elle est c’est pas désintégré pendant sa chute après de multiples salto.
Edit:
Le patron de la Nasa: https://twitter.com/SenBillNelson/status/1649054379029458949
> Congrats to @SpaceX on Starship’s first integrated flight test! Every great achievement throughout history has demanded some level of calculated risk, because with great risk comes great reward. Looking forward to all that SpaceX learns, to the next flight test—and beyond.
~~Explosion~~
*Désassemblage Rapide Non Planifié*
C’est l’enthousiasme à l’américaine, je pense qu’ils doivent être tout de même déçu de ne pas avoir procédé à la séparation du 1er étage. On dirait que la fusée n’a pas réussi à se placer dans la situation appropriée pour la séparation. Je regrette vraiment que le programme spatiale européen n’aligne pas sa communication sur ce que fait spaceX.
Comme d’autres l’ont déjà dit c’est un grand succès. L’objectif était de décoller. Pour un tout premier essai, gross perf’ de la part de SpaceX.
9 comments
meh, vu le truc, c’est deja un petit miracle qu’ils aient pu quitter le pas de tir.
Une fois en l’air ca ressemblait beaucoup aux conneries que je fais sur Kerbal
N’ayant pas trop suivi : c’était un vol habité?
Fallait pas confier la programmation au JDG, il ne fait jamais le tuto.
Il a tenu trois minutes avant d’exploser.
^^^comme ^^^moi ^^^au ^^^pieu
Video : https://youtube.com/watch?v=vGcbv8sEpu8
Si je comprend bien, un salto était prévu avant la séparation, j’imagine que c’était pas pour le lol, quelqu’un en saurait plus ? Ils parlent de “flip before separation”. Ça me semble incroyablement difficile de concevoir une fusée qui fait des saltos en atmosphère, donc ouais, je suis très curieux de toute info à ce sujet.
Le critère de succès était que la fusée quitte le pas de tir en un morceau, donc oui décolage réussi, pas vraiment une célébration prématurée.
Au contraire la fusée à montrée une résiliance hors norme, de multiples réacteurs tombé en panne, quelque chose qui ressemble a une fuite de combustible, et elle est c’est pas désintégré pendant sa chute après de multiples salto.
Edit:
Le patron de la Nasa:
https://twitter.com/SenBillNelson/status/1649054379029458949
> Congrats to @SpaceX on Starship’s first integrated flight test! Every great achievement throughout history has demanded some level of calculated risk, because with great risk comes great reward. Looking forward to all that SpaceX learns, to the next flight test—and beyond.
~~Explosion~~
*Désassemblage Rapide Non Planifié*
C’est l’enthousiasme à l’américaine, je pense qu’ils doivent être tout de même déçu de ne pas avoir procédé à la séparation du 1er étage. On dirait que la fusée n’a pas réussi à se placer dans la situation appropriée pour la séparation. Je regrette vraiment que le programme spatiale européen n’aligne pas sa communication sur ce que fait spaceX.
Comme d’autres l’ont déjà dit c’est un grand succès. L’objectif était de décoller. Pour un tout premier essai, gross perf’ de la part de SpaceX.