EU budget contributors vs receivers

16 comments
  1. Cat primeste Ungaria si cat de suparat e Orban pe UE. Cred ca e clar ca nici el nu intentioneaza sa mearga mai departe cu toate narativele de Ungarie mare pt ca fara ajutor de la UE, imediat ii pleaca toti votantii.

  2. Și… banii care vin spre România, dinspre Germania, de exemplu, sunt prin salarii de 4—500 euro date muncitorilor care produc pentru… Germania, nu?

    În condițiile în care prețurile din România sunt aproape ca alea din Germania, iar produsele, mai de proastă calitate, sunt cumpărate din supermarketuri germane (vezi grupul Schwarz – Lidl & Kaufland), care trimit profitul tot în Germania, nu?

    În afară de TVA și impozite pe salarii, banii din Vestul Europei trimiși în România, se întorc tot în vestul Europei.

    Fondurile europene sunt o modalitate de a ține banii în țară, dar avem autorități prea hămesite și cu foame de bani, care nu au intenția de a face viețile celor din jur mai bune.

  3. The worst part about being an ex communist country is that people expect you to behave as if you weren’t.

  4. Imi place faptul ca in Estonia, ei se plang ca sunt givers in timp ce sunt receivers:)). Dar asa sunt ei mai speciali 😂

  5. Da bre, da zice bani primiti, nu cheltuiti, da cum sunt crabi multi in conducere… , trebuia sa fim cu albastru inchis pe harta, la cat dam inapoi.

  6. The “contributors vs receivers” statistics are highly misleading because the EU is not only about giving & receiving money. It’s not a Ponzi scheme.

    If you factor in all the cheap labor the “contributors” receive as well as all of the tourism then these graphs aren’t worth shit. And that’s if you completely ignore all the import & export that happens between member countries, because of free trade, which is almost impossible to quantify.

  7. E atat de trist ca astia chiar ne dau bani sa ne dezvoltam tara si avem retarzi la conducere care vor doar sa fure, si o populatie de idioti care nu stiu sau nu vor sa voteze. Csf ncsf

Leave a Reply