Tudtátok, hogy Magyarország erdeinek mindössze 2%-a 120 évnél régebbi és csupán 0.35%-a 200 évnél régebbi érintetlen “old growth” erdő?
Tudtátok, hogy Magyarország erdeinek mindössze 2%-a 120 évnél régebbi és csupán 0.35%-a 200 évnél régebbi érintetlen “old growth” erdő?
11 comments
Fun fact 1: Magyarország old-growth/primary erdőinek a területe 2016-ban 186 hektár volt, kontrasztképp a Városliget 122 hektár.
Fun fact 2: Magyarország második idős erdőjében a mai napig fakitermelés folyik.
Fun fact 3: Európa területének 42%-át erdő borítja, ennek mindössze 0.7%-a old-growth erdő. 1000 éve ez az arány 80-90% volt.
[Sauce](https://www.turistamagazin.hu/hir/veszelyben-magyarorszag-legidosebb-erdei).
[Sűrűbb Sauce](https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC124671/maes_policy_narrative_primary_old_growth_forests_-_report_v4.0_pdf_2.pdf)
Remélem, ezekbe az erdőkbe nem akarnak lombkoronasétányt építeni.
Igazi erdő rajongóként nagyon sajnálom, hogy ez így van, főleg, amiatt amit OP ír a fun fact 2 pontja alatt.
Illetve hangoztatják sokan hogy az ország %-a erdő, ez nem igaz. Jelentős része telepített erdő, ami nem rendelekzik AZ erdő élővilágával, ökoszisztémájával.
Nehezen hiszem, hogy a Gemenc nincs 200 éves…
De azt tudjátok, hogy minden kivágot fa helyett 10-et kell ültetni?
What erdőgazdálkodás does to a mf
Az ország adottságai miatt alapból nincs sok erdő. Meg gondolom 150 éve még nem sajnálták annyira a mostani ország erdőit vágni, hiszen a nagyobb erdőségeink a kárpátokban voltak.
A mai magyarország területén nem nagyon volt erdő 120 éve a hegységeket kivéve. Csak Trianon után kezdtek erdősítéssel foglalkozni, főleg az alföldön
Szembetűnő a kontraszt ha átmész a román határon, és kopár az egész alföld
Fun fact, azok a régebbi erdők is telepített erdők.
Jellemzően máshol is a hegyes vidéken maradtak fenn ezek az erdők, nem a sík és/vagy dombos területen. Ránézésre a britek, írek, lengyelek és a benelux államok sem combosak ebben.