>Според заместник-министърът на труда и социалната политика над 140 хиляди младежи не са заети и не участват в никакви форми на обучение. По думите му това е огромен резерв, въпросът е да можем да го раздвижим. Мингов отбеляза, че идва летният сезон и в ресторантьорството и хотелиерството няма кадри.
>
>Ние сме изправени пред нееднородна маса младежи, които не работят и не учат, посочи той и допълни, че една част са в уязвимо положение, включително от ромската общност, и друга част, които, въпреки всичко, не желаят да работят.
Голяма част работят без договор
То и тия дето работят също се издържат от родителите си по някаква форс. Особено колеги и познати с жилищни кредити.
LOL, тези социологически проучвания ми са малко sus. Отде знаят дали се издържам сам или с родители или дали въобще работя в Бг. Имам същия адрес като бащата, но си работя в Германия.
> Мингов отбеляза, че идва летният сезон и в ресторантьорството и хотелиерството няма кадри.
Ахам, явно затова са добри младите за този министър. Що не ги насърчава да изучават компютърни науки и да отиват към работа където ще им се плаща по добре.
> “Един плочкаджия взима повече от министър-председател. Защо не искат да работят тази работа? Това трябва да го разберем”, коментира Емил Мингов. Може би не е престижно да си плочкаджия, допусна той, но добави, че това може да зависи и от начина, по който е представена дадена професия.
ХАХАХАХА
Нещо ми подсказва че този не може да си намери плочкаджия. Айде, забравям анализа на данни и почвам плочките, ще получавам повече пари и от Бойко.
Ми като имат пари да ги издържат, да ги издържат. В крайна сметка не се ли работи ако ти трябват пари? Ако на министъра няма кой да му нареди плочките или кой да му сервира в ресторанта, тва е негов проблем.
Никой не е длъжен да работи нещо, което се търси, само защото се търси. Много соц мислене. Дайте всеки да работи по разпределение 2 години след като е завършил, щото няма кой…
Аз лично, нещо се съмнявам един министър да изкарва по-малко от един “плочкаджия”.
Малко е нагло министър да говори за това как младите трябва да работят някакви супер неблагодарни професии, където хората ще се държат с тях, все едно им са слуги, защото им “плащат”. Вместо това да обърне внимание на това какво прави работата неатрактивна и да се опита да вкара благоприятна трудова етика, или той е там за да ни дава статистически данни и да ни обявява “менюто” на бюрото по труда?
5 comments
>Според заместник-министърът на труда и социалната политика над 140 хиляди младежи не са заети и не участват в никакви форми на обучение. По думите му това е огромен резерв, въпросът е да можем да го раздвижим. Мингов отбеляза, че идва летният сезон и в ресторантьорството и хотелиерството няма кадри.
>
>Ние сме изправени пред нееднородна маса младежи, които не работят и не учат, посочи той и допълни, че една част са в уязвимо положение, включително от ромската общност, и друга част, които, въпреки всичко, не желаят да работят.
Голяма част работят без договор
То и тия дето работят също се издържат от родителите си по някаква форс. Особено колеги и познати с жилищни кредити.
LOL, тези социологически проучвания ми са малко sus. Отде знаят дали се издържам сам или с родители или дали въобще работя в Бг. Имам същия адрес като бащата, но си работя в Германия.
> Мингов отбеляза, че идва летният сезон и в ресторантьорството и хотелиерството няма кадри.
Ахам, явно затова са добри младите за този министър. Що не ги насърчава да изучават компютърни науки и да отиват към работа където ще им се плаща по добре.
> “Един плочкаджия взима повече от министър-председател. Защо не искат да работят тази работа? Това трябва да го разберем”, коментира Емил Мингов. Може би не е престижно да си плочкаджия, допусна той, но добави, че това може да зависи и от начина, по който е представена дадена професия.
ХАХАХАХА
Нещо ми подсказва че този не може да си намери плочкаджия. Айде, забравям анализа на данни и почвам плочките, ще получавам повече пари и от Бойко.
Ми като имат пари да ги издържат, да ги издържат. В крайна сметка не се ли работи ако ти трябват пари? Ако на министъра няма кой да му нареди плочките или кой да му сервира в ресторанта, тва е негов проблем.
Никой не е длъжен да работи нещо, което се търси, само защото се търси. Много соц мислене. Дайте всеки да работи по разпределение 2 години след като е завършил, щото няма кой…
Аз лично, нещо се съмнявам един министър да изкарва по-малко от един “плочкаджия”.
Малко е нагло министър да говори за това как младите трябва да работят някакви супер неблагодарни професии, където хората ще се държат с тях, все едно им са слуги, защото им “плащат”. Вместо това да обърне внимание на това какво прави работата неатрактивна и да се опита да вкара благоприятна трудова етика, или той е там за да ни дава статистически данни и да ни обявява “менюто” на бюрото по труда?