Budoucnost je v tom, když majetek přechází z dědice na dědice, je o něj pečováno, případně se rozšiřuje. Funguje to u investic, analogicky u nemovitostí/půdy. I malá soběstačnost v tom – mít vlastní bydlení/pozemek – je v krizi neocenitelná.
Klidně si ten domeček na vesnici kup.
Ale nepočítej s tím, že tě budu živit, až zkrachuje hlavní zaměstnavatel v okolí. A nepočítej s tím, že ti budu platit vytápění, zateplování a rekonstrukce, když na ně nebudeš mít a nebudeš ani mít jak se přestěhovat do menšího.
Je konečně říct na čase lidem v Sudetech, že není náš problém, že oni si blbě koupili barák.
Tyhle kecy “zájem o něj roste” jede Seznam Zprávy už několik měsíců. Jasně že zájem roste, když ČNB a situace na trhu dělá vše pro to, aby mladí jinou možnost neměli. A nepochybuji, že “odborníci” z různých společností skupujících byty to vítají, “you will own nothing and you will be happy” a budeš hezky platit každoročně zvyšovaný nájem.
Vlastní bydlení je nejlepší jistota na stáří, můžete si s ním dělat co chcete a nebát se, že se majitel rozhodne vás vyhodit a ten nábytek na míru, co jste zrovna koupili, vám bude za tři měsíce k ho*nu. A máte něco co odkážete svým dětem, nebo ho třeba prodáte, koupíte si na stáří menší a dětem dáte do startu cash.
No tak piráty teda taky volit nebudu…
Samozřejmě. Není důvod, proč by u nás podíl nájemního bydlení nemohl vystoupat (zpět) na úroveň běžnou na Západě. Investice do cihel nemusí být vždy ta nejvýnosnější, navíc si ji ne každý může a bude moci dovolit. Bydlet přitom potřebuje každý. Nejlepším městem k životu je v mezinárodních srovnáních již dlouhá léta Vídeň, přičemž jeden z hlavních důvodů je levné bydlení. Ve Vídní bydlí 73% lidí v nájmu. Let that sink in. Více např. [zde](https://a2larm.cz/2020/09/viden-system-bydleni-ktery-obdivuje-cely-svet-berou-mistni-jako-neco-uplne-normalniho/?).
You will own nothing, you will eat bugs, you will live in a rented pod, you will be happy.
Co čekat od hlavního piráta))))
Ok uvažoval jsem nad Piráty, páč se mi líbila jejich myšlenka zdanění prázdných bytů….
Ale tohle je sračka: “nájemní bydlení se stává populární.” NE, ty vole. Lidi nemají na výběr, resp. mají na výběr mezi:
– Budu žít do 30 u rodičů abych si mohl dovolit hypotéku s úrokem 7% na starý byt 3+1 o 60 metrech.
– Půjdu do nájmu, kde budu platit hypotéku nějakému scalperovi a stejně to za 20 let placení nebude moje.
– Půjdu pod most.
Tohle není populární volba, tohle je zoufalá volba.
Děkuji, chtěl jsem to hodit pirátům, ale díky tomuhle a legalizaci vás hodím tak do kotle a ne do volební urny.
Už zbývá jen Cibulka.
No, tak to je dobrá podpásovka od pirátů… Asi Bartoš viděl jak dobře si Fiala vede, a nechtěl zůstat pozadu.
Jistě, a pak naše budoucnost patří chcípnutí hladem pod mostem ve věku 80.
Zajímavé, asi poprvé slyším od Pirátů něco s čím bych souhlasil a velká část lidí která zdáse k nim inklinuje daleko víc zdáse nesouhlasí…
Potíž je hlavně v tom že formát takto krátkého příspěvku je příliš malý pro tak komplexní problematiku a když ho začne tím že o nájem roste zájem – přestože nejspíše nejde o dobrovolnou volbu mnoha těch co v nájmu žijí – chápu popuzené reakce.
V principu má pravdu – česká úchylka na vlastní bydlení je neúnosná a ekonomicky nesmyslná. A na západ od nás nemá obdoby. Bohužel zdaleka nestačí “zlepšit pověst” nájemního bydlení, západ musíme dohnat také právním prostředím okolo nájemního bydlení. Ono to ovšem je trochu začarovaný kruh, když mnoho lidí si podle těchto poněkud divokých pravidel naplánovala velkou část živora a změnit jim je pod rukama by se určitě nesetkalo s nadšením…
Uff, tak jsme to konečně dopracovali tak daleko, že i Piráti mi začínají připadat mimo.
Jak teď mám vysvětlovat lidem, že pořád je koho volit a má smysl chodit k volbám?
Na západě je taky častější koupit si byt víceméně “krátkodobě”, kde se člověk po pár letech přestěhuje a ten svůj starý prodá, aby se vůbec stěhovat mohl.
To je imo to co by se mělo propagovat: flexibilita života, ale bez podporování pronajímatelů, kteří jsou víceméně parazit na chudobě lidí, kteří si vlastní byt pořídit nemůžou.
Tudy cesta nevede. Já věřím, že když budou mít lidi na výběr, tak většina by zvolila vlastnictví a z toho většina vlastnictví domu. To je pořád myslím ten pomyslný cíl.
Na drouhou stranu je otázka, zdali má stát aktivně vytvářet podmínky proto, aby každý mohl vlastnit nebo naopak aby každý mohl být v pronájmu.
Blízká budoucnost:
Si mladej/á. Žiješ v nájmu, neexistuje hotovost a doklady máš jen v el. podobě. No a nějak nase*eš systém, špatně se ne/vyjádříš k nejaký aktuální “the current thing”. No tak ekonomicky končíš. Nejdřív ti zmrazí banka účet (protože s takovým/vou …. její instituce nechce nic mít) Nemáš na nájem, takže tě vyrazí pronajímatel na dlažbu, jenže protože jsi se stal/a persona non grata, tak ti stát blokne tvoje doklady, čímž ti ztíží možnost legálně vycestovat/opustit zemi.
To prostě chceš.
Zatím scifi… zatím.
No thanks, radši se na 30 let zadlužím, než to rvát nějaké pofidérní osobě, která tě může kdykoliv vylít. Nemůžeš tam vůbec nic, pokud jsi v nájmu.
Yu VILL eat ze bugs scheise Lachende Bestien.
Pokud chtějí piráti nájemní bydlení, musí města jako Praha a Brno začít s masivní výstavbou.
Jenže to by snížilo i ceny nemovitostí, a když jsi politik co vlastní 5-6 bytů v Praze je to proti tvému zájmu.
Nájemní bydlení je sračka, minimálně s těmito současnými cenami.
Nebudeš vlastnit nic a budeš šťastný.
This is the same WEF shit: you’ll own nothing and be happy.
Funny how they were talking about owning houses and then they realise with inflation (housing in CZ is probably hyperinflation) it’s not possible to keep up. Same shit with cars bad for the environment take a bicycle. Same with stop eating meat eat soya instead. They realise any progress causes economic problems with the current module so stop progress stop private property.
EDIT: If you think it’s a conspiracy, read the great reset plan by WEF [https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/](https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/) They mention covid as the reason which is quite bullshit, all you have to is read it and see how they use covid,wars,climate change to sugar coat what they will do. Any person with above banana IQ can see this.
V podstatě tedy prosazují to, aby majetné developerské firmy měly ještě větší zisky a majetky. A na druhé straně běžní občané platili jak vzteklí za něco, co nikdy není a nebude jejich a vlastně nic neměli, a tím krmili zisky těch firem. Vážně “geniální”…
Jako obvykle, feťák z antify nerozumí ničemu. Nájem je ta nejvíc nevýhodná píčovina. Zaplatíš VÍC jak celkem za hypotéku, pokud tam budeš bydlet celej život. Máš tunu debilních omezení od majitele atd. atd. Vlastní bydlení je vždycky lepší.
Tak snad to Ivánku příště už bude pod 5%. 🤦🏻♂️
Lidi nemají na nákup zkurvený nemovitosti.
-nebydlet ve vlastním je populární
Lidi nemají už ani na zkurvený jídlo.
-stále více lidí propadá novému trendu nepřerušovaného půstu
Nechápu proč srovnávají ČR s Německem, Rakouskem a Švícarskem. To je prostě píčovina
Nájem je podle mě rozumná volba jen tehdy, když chce být člověk někde pouze krátkodobě.
Pokud se člověk někde chce usadit, vlastní bydlení je jednoznačně lepší, pokud si to může dovolit.
Pro většinu lídí vlastní bydlení preferovanou volbou a k nájmu se uchýlí jen ten, kdo si vlastní bydlení v daném místě dovolit nemůže, což je bohužel v poslední době čím dál tím víc lidí.
Mít vlastní bydlení je podle mě také ta nejdůležitější forma zajištění na důchod.
S manželkou jsme byli v nájmu jen do té doby, než jsme si mohli dovolit vlastní byt. Už tehdy jsem měl pocit, že ty ceny jsou šílené, ale to bylo ještě zlaté proti dnešku. Za těch pár let se tržní cena našeho bytu zvedla tak o 2 až 2,5 mega.
Jinak to, že si někdo někde koupí byt, neznamená, že tam musí zůstat celý život.
Třeba brácha se přítelkyní si kupovali byt v místě, u kterého předpokládají, že tam vydrží maximálně pár let, potom ho prodají a půjdou jinam.
Riziko toho přístupu je pouze v tom, že kdyby si člověk kupoval byt v místě, kde jsou ceny přefouknuté. Při stěhování v době krize by na tom mohl prodělat.
Ale obecně, propagování nájemního bydlení jako budoucnosti je podle mě ujeté. Takový ten moderní přístup, kdy člověkovi vlastně skoro nic nepatří a všechno si platí jako službu, může do budoucna přinést mnoho problémů.
Odkaz na původní příspěvek by byl? Rád bych si početl komentáře tam a nemůžu/nevím jak to najít. Díky 🙂
Nebudes nic vlastnit a bude se ti to libit. Kdyz reknes nebo udelas neco co se nam nelibi pujdes pod most, sebereme ti vsechny prachy co mas v bance a nekoupis si ani blbej listek na vlak aby ses dostal nekam kde to bude o malinkej kousek lepsi.
At zije velky bratr a vsemocny taticek stat!
Nájem je top. Bydlím v podnájmu jako první nájemce ve 3 roky staré novostavbě v 2kk v Prase. Majitel má byt pro dceru až dospěje do věku, že chce bydlet sama. Chodí na kontroly a konstatuje, že ukroši s polákama to udělali vše špatně, od silikonu ve sprcháči až po okna a postupně to opravuje. Důležité je mu co půlrok poslat nějaké fotky, co se běžným užíváním v domàcnosti stalo aby měl člověk email, v případě, že by pak o ničem nevěděl a chtěl zaplatit za opravy a vzít kauci. Je mi jasné, že až až se budu stěhovat zase jinde, bude muset udělat hodně velkou investici do celého bytu, protože ta novota jaksi vypršela a pěkně jsem si ji užil. Nežít ve svém má výhody. Pořídit bych si to nemohl a starat se o to fakt nechci. Když přijde tornádo nebo válka, tak vemu pár svých švestek a čauky mňauky.
Co by zájem nerostl, když lidí nemají na výběr…
Nejvíc mě na komentářích fascinuje to, že čeští “internetoví pravičáci” dokážou v jedné hlavě zároveň souhlasit s
1. Volný trh všechno vyřeší, žádná regulace, žádné zdanění prázdných bytů, žádné majetkové daně
2. To že korporace které — samozřejmě — mají víc peněz než individuální zákaznici staví “investiční” byty na pronájem a vytlačují z trhu “retailového” zákazníka je nepřijatelné, každý má právo na soukromě vlastněný byt.
Kurník, si vyberte! Buď jedno nebo druhé, buď trh vyřeší a tím pádem se nestěžujte že budete žít v pronájmu do konce života, nebo státní zásah do trhu s nemovitosti za účelem něco změnit tak, jak se vám bude líbit (třeba podpora soukromého vlastnictví bytů).
Ah yeas, let’s have more people dependant of the mercy of landlords…
Absolutely BS reasoning. They say “they are becoming more popular”…. How do they know? Well the number of renters is up and more people rent (observing market)…. Yet often more people rent because other option is not available or economically feasible.
Same goes for land lords increasing prices. Sure some noticed how their house might have went up from 90k to some 120k . Well… The higher house process the higher rents… Tenants get higher when there is more renter’s…. There is more renter’s because they can’t afford houses.
It’s a self fulfilling prophecy..
Všichni chytrolíni co si myslí, že nájmy se časem podstřelí jste na omylu. Místní Oligopol s nájmy hezky poroste a až se Praha rozdělí mezi 5 společností a soukromé fyzické osoby už nebudou vlastnit nic, nebude nikomu bránit uměle držet ceny pronájmu sakra vysoko.
Ne.
Jasný, další EU sračky…
Nebudete nic vlastnit a budete spokojení…
Ani náhodou. Proč bych měl platit někomu prachy celej život jenom proto, protože měl štěstí a narodil se dřív.
Radši bych měl teda svoje. Líbí se mi jak když jsou lidi nasraný že je vlastní bydlení pro rodiny těžko dosažitelný tak Piráti prohlásí jak je nájemní bydlení budoucnost a vlastně lepší.
Jo, budoucnost patří nájemnímu bydlení a doplatkum na bydlení v důchodě.
Tak když to budou státní byty a nájem nastaven na 100,- Kč/m2, tak v pohodě.
To radši bejt bezdomovec než smrdět celej život v nájmu
41 comments
Nepatří. Tečka.
Budoucnost je v tom, když majetek přechází z dědice na dědice, je o něj pečováno, případně se rozšiřuje. Funguje to u investic, analogicky u nemovitostí/půdy. I malá soběstačnost v tom – mít vlastní bydlení/pozemek – je v krizi neocenitelná.
Klidně si ten domeček na vesnici kup.
Ale nepočítej s tím, že tě budu živit, až zkrachuje hlavní zaměstnavatel v okolí. A nepočítej s tím, že ti budu platit vytápění, zateplování a rekonstrukce, když na ně nebudeš mít a nebudeš ani mít jak se přestěhovat do menšího.
Je konečně říct na čase lidem v Sudetech, že není náš problém, že oni si blbě koupili barák.
Tyhle kecy “zájem o něj roste” jede Seznam Zprávy už několik měsíců. Jasně že zájem roste, když ČNB a situace na trhu dělá vše pro to, aby mladí jinou možnost neměli. A nepochybuji, že “odborníci” z různých společností skupujících byty to vítají, “you will own nothing and you will be happy” a budeš hezky platit každoročně zvyšovaný nájem.
Vlastní bydlení je nejlepší jistota na stáří, můžete si s ním dělat co chcete a nebát se, že se majitel rozhodne vás vyhodit a ten nábytek na míru, co jste zrovna koupili, vám bude za tři měsíce k ho*nu. A máte něco co odkážete svým dětem, nebo ho třeba prodáte, koupíte si na stáří menší a dětem dáte do startu cash.
No tak piráty teda taky volit nebudu…
Samozřejmě. Není důvod, proč by u nás podíl nájemního bydlení nemohl vystoupat (zpět) na úroveň běžnou na Západě. Investice do cihel nemusí být vždy ta nejvýnosnější, navíc si ji ne každý může a bude moci dovolit. Bydlet přitom potřebuje každý. Nejlepším městem k životu je v mezinárodních srovnáních již dlouhá léta Vídeň, přičemž jeden z hlavních důvodů je levné bydlení. Ve Vídní bydlí 73% lidí v nájmu. Let that sink in. Více např. [zde](https://a2larm.cz/2020/09/viden-system-bydleni-ktery-obdivuje-cely-svet-berou-mistni-jako-neco-uplne-normalniho/?).
You will own nothing, you will eat bugs, you will live in a rented pod, you will be happy.
Co čekat od hlavního piráta))))
Ok uvažoval jsem nad Piráty, páč se mi líbila jejich myšlenka zdanění prázdných bytů….
Ale tohle je sračka: “nájemní bydlení se stává populární.” NE, ty vole. Lidi nemají na výběr, resp. mají na výběr mezi:
– Budu žít do 30 u rodičů abych si mohl dovolit hypotéku s úrokem 7% na starý byt 3+1 o 60 metrech.
– Půjdu do nájmu, kde budu platit hypotéku nějakému scalperovi a stejně to za 20 let placení nebude moje.
– Půjdu pod most.
Tohle není populární volba, tohle je zoufalá volba.
Děkuji, chtěl jsem to hodit pirátům, ale díky tomuhle a legalizaci vás hodím tak do kotle a ne do volební urny.
Už zbývá jen Cibulka.
No, tak to je dobrá podpásovka od pirátů… Asi Bartoš viděl jak dobře si Fiala vede, a nechtěl zůstat pozadu.
Jistě, a pak naše budoucnost patří chcípnutí hladem pod mostem ve věku 80.
Zajímavé, asi poprvé slyším od Pirátů něco s čím bych souhlasil a velká část lidí která zdáse k nim inklinuje daleko víc zdáse nesouhlasí…
Potíž je hlavně v tom že formát takto krátkého příspěvku je příliš malý pro tak komplexní problematiku a když ho začne tím že o nájem roste zájem – přestože nejspíše nejde o dobrovolnou volbu mnoha těch co v nájmu žijí – chápu popuzené reakce.
V principu má pravdu – česká úchylka na vlastní bydlení je neúnosná a ekonomicky nesmyslná. A na západ od nás nemá obdoby. Bohužel zdaleka nestačí “zlepšit pověst” nájemního bydlení, západ musíme dohnat také právním prostředím okolo nájemního bydlení. Ono to ovšem je trochu začarovaný kruh, když mnoho lidí si podle těchto poněkud divokých pravidel naplánovala velkou část živora a změnit jim je pod rukama by se určitě nesetkalo s nadšením…
Uff, tak jsme to konečně dopracovali tak daleko, že i Piráti mi začínají připadat mimo.
Jak teď mám vysvětlovat lidem, že pořád je koho volit a má smysl chodit k volbám?
Na západě je taky častější koupit si byt víceméně “krátkodobě”, kde se člověk po pár letech přestěhuje a ten svůj starý prodá, aby se vůbec stěhovat mohl.
To je imo to co by se mělo propagovat: flexibilita života, ale bez podporování pronajímatelů, kteří jsou víceméně parazit na chudobě lidí, kteří si vlastní byt pořídit nemůžou.
Tudy cesta nevede. Já věřím, že když budou mít lidi na výběr, tak většina by zvolila vlastnictví a z toho většina vlastnictví domu. To je pořád myslím ten pomyslný cíl.
Na drouhou stranu je otázka, zdali má stát aktivně vytvářet podmínky proto, aby každý mohl vlastnit nebo naopak aby každý mohl být v pronájmu.
Blízká budoucnost:
Si mladej/á. Žiješ v nájmu, neexistuje hotovost a doklady máš jen v el. podobě. No a nějak nase*eš systém, špatně se ne/vyjádříš k nejaký aktuální “the current thing”. No tak ekonomicky končíš. Nejdřív ti zmrazí banka účet (protože s takovým/vou …. její instituce nechce nic mít) Nemáš na nájem, takže tě vyrazí pronajímatel na dlažbu, jenže protože jsi se stal/a persona non grata, tak ti stát blokne tvoje doklady, čímž ti ztíží možnost legálně vycestovat/opustit zemi.
To prostě chceš.
Zatím scifi… zatím.
No thanks, radši se na 30 let zadlužím, než to rvát nějaké pofidérní osobě, která tě může kdykoliv vylít. Nemůžeš tam vůbec nic, pokud jsi v nájmu.
Yu VILL eat ze bugs scheise Lachende Bestien.
Pokud chtějí piráti nájemní bydlení, musí města jako Praha a Brno začít s masivní výstavbou.
Jenže to by snížilo i ceny nemovitostí, a když jsi politik co vlastní 5-6 bytů v Praze je to proti tvému zájmu.
Nájemní bydlení je sračka, minimálně s těmito současnými cenami.
Nebudeš vlastnit nic a budeš šťastný.
This is the same WEF shit: you’ll own nothing and be happy.
Funny how they were talking about owning houses and then they realise with inflation (housing in CZ is probably hyperinflation) it’s not possible to keep up. Same shit with cars bad for the environment take a bicycle. Same with stop eating meat eat soya instead. They realise any progress causes economic problems with the current module so stop progress stop private property.
EDIT: If you think it’s a conspiracy, read the great reset plan by WEF [https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/](https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/) They mention covid as the reason which is quite bullshit, all you have to is read it and see how they use covid,wars,climate change to sugar coat what they will do. Any person with above banana IQ can see this.
https://preview.redd.it/c0kgetvseuta1.png?width=750&format=png&auto=webp&v=enabled&s=c0a70e5f2c745d704a277987b70b25d83225c52b
V podstatě tedy prosazují to, aby majetné developerské firmy měly ještě větší zisky a majetky. A na druhé straně běžní občané platili jak vzteklí za něco, co nikdy není a nebude jejich a vlastně nic neměli, a tím krmili zisky těch firem. Vážně “geniální”…
Jako obvykle, feťák z antify nerozumí ničemu. Nájem je ta nejvíc nevýhodná píčovina. Zaplatíš VÍC jak celkem za hypotéku, pokud tam budeš bydlet celej život. Máš tunu debilních omezení od majitele atd. atd. Vlastní bydlení je vždycky lepší.
Tak snad to Ivánku příště už bude pod 5%. 🤦🏻♂️
Lidi nemají na nákup zkurvený nemovitosti.
-nebydlet ve vlastním je populární
Lidi nemají už ani na zkurvený jídlo.
-stále více lidí propadá novému trendu nepřerušovaného půstu
Nechápu proč srovnávají ČR s Německem, Rakouskem a Švícarskem. To je prostě píčovina
Nájem je podle mě rozumná volba jen tehdy, když chce být člověk někde pouze krátkodobě.
Pokud se člověk někde chce usadit, vlastní bydlení je jednoznačně lepší, pokud si to může dovolit.
Pro většinu lídí vlastní bydlení preferovanou volbou a k nájmu se uchýlí jen ten, kdo si vlastní bydlení v daném místě dovolit nemůže, což je bohužel v poslední době čím dál tím víc lidí.
Mít vlastní bydlení je podle mě také ta nejdůležitější forma zajištění na důchod.
S manželkou jsme byli v nájmu jen do té doby, než jsme si mohli dovolit vlastní byt. Už tehdy jsem měl pocit, že ty ceny jsou šílené, ale to bylo ještě zlaté proti dnešku. Za těch pár let se tržní cena našeho bytu zvedla tak o 2 až 2,5 mega.
Jinak to, že si někdo někde koupí byt, neznamená, že tam musí zůstat celý život.
Třeba brácha se přítelkyní si kupovali byt v místě, u kterého předpokládají, že tam vydrží maximálně pár let, potom ho prodají a půjdou jinam.
Riziko toho přístupu je pouze v tom, že kdyby si člověk kupoval byt v místě, kde jsou ceny přefouknuté. Při stěhování v době krize by na tom mohl prodělat.
Ale obecně, propagování nájemního bydlení jako budoucnosti je podle mě ujeté. Takový ten moderní přístup, kdy člověkovi vlastně skoro nic nepatří a všechno si platí jako službu, může do budoucna přinést mnoho problémů.
Odkaz na původní příspěvek by byl? Rád bych si početl komentáře tam a nemůžu/nevím jak to najít. Díky 🙂
Nebudes nic vlastnit a bude se ti to libit. Kdyz reknes nebo udelas neco co se nam nelibi pujdes pod most, sebereme ti vsechny prachy co mas v bance a nekoupis si ani blbej listek na vlak aby ses dostal nekam kde to bude o malinkej kousek lepsi.
At zije velky bratr a vsemocny taticek stat!
Nájem je top. Bydlím v podnájmu jako první nájemce ve 3 roky staré novostavbě v 2kk v Prase. Majitel má byt pro dceru až dospěje do věku, že chce bydlet sama. Chodí na kontroly a konstatuje, že ukroši s polákama to udělali vše špatně, od silikonu ve sprcháči až po okna a postupně to opravuje. Důležité je mu co půlrok poslat nějaké fotky, co se běžným užíváním v domàcnosti stalo aby měl člověk email, v případě, že by pak o ničem nevěděl a chtěl zaplatit za opravy a vzít kauci. Je mi jasné, že až až se budu stěhovat zase jinde, bude muset udělat hodně velkou investici do celého bytu, protože ta novota jaksi vypršela a pěkně jsem si ji užil. Nežít ve svém má výhody. Pořídit bych si to nemohl a starat se o to fakt nechci. Když přijde tornádo nebo válka, tak vemu pár svých švestek a čauky mňauky.
Co by zájem nerostl, když lidí nemají na výběr…
Nejvíc mě na komentářích fascinuje to, že čeští “internetoví pravičáci” dokážou v jedné hlavě zároveň souhlasit s
1. Volný trh všechno vyřeší, žádná regulace, žádné zdanění prázdných bytů, žádné majetkové daně
2. To že korporace které — samozřejmě — mají víc peněz než individuální zákaznici staví “investiční” byty na pronájem a vytlačují z trhu “retailového” zákazníka je nepřijatelné, každý má právo na soukromě vlastněný byt.
Kurník, si vyberte! Buď jedno nebo druhé, buď trh vyřeší a tím pádem se nestěžujte že budete žít v pronájmu do konce života, nebo státní zásah do trhu s nemovitosti za účelem něco změnit tak, jak se vám bude líbit (třeba podpora soukromého vlastnictví bytů).
Ah yeas, let’s have more people dependant of the mercy of landlords…
Absolutely BS reasoning. They say “they are becoming more popular”…. How do they know? Well the number of renters is up and more people rent (observing market)…. Yet often more people rent because other option is not available or economically feasible.
Same goes for land lords increasing prices. Sure some noticed how their house might have went up from 90k to some 120k . Well… The higher house process the higher rents… Tenants get higher when there is more renter’s…. There is more renter’s because they can’t afford houses.
It’s a self fulfilling prophecy..
Všichni chytrolíni co si myslí, že nájmy se časem podstřelí jste na omylu. Místní Oligopol s nájmy hezky poroste a až se Praha rozdělí mezi 5 společností a soukromé fyzické osoby už nebudou vlastnit nic, nebude nikomu bránit uměle držet ceny pronájmu sakra vysoko.
Ne.
Jasný, další EU sračky…
Nebudete nic vlastnit a budete spokojení…
Ani náhodou. Proč bych měl platit někomu prachy celej život jenom proto, protože měl štěstí a narodil se dřív.
Radši bych měl teda svoje. Líbí se mi jak když jsou lidi nasraný že je vlastní bydlení pro rodiny těžko dosažitelný tak Piráti prohlásí jak je nájemní bydlení budoucnost a vlastně lepší.
Jo, budoucnost patří nájemnímu bydlení a doplatkum na bydlení v důchodě.
Tak když to budou státní byty a nájem nastaven na 100,- Kč/m2, tak v pohodě.
To radši bejt bezdomovec než smrdět celej život v nájmu
Tady nejsme ve Švýcarsku ani v Německu.