>De medarbejdere, der er hjemsendt for at kigge i en 13-årig piges patientjournal, har ikke nødvendigvis kunnet læse, hvad der stod.
>
>Den 13-årige piges journal var nemlig særligt skærmet, så det kun var personer direkte ansat på den afdeling, hvor hun blev undersøgt, der kunne læse den.
>
>Det fortæller hospitalsdirektør Rasmus Møgelvang til TV 2.
>
>Andre ansatte har godt kunne søge journalen frem, men ikke læse den, fortæller han.
Godt at læse at der er nogen systemer i vores offentlige sundhedsvæsen der virker !
Det er fandme godt at der er nogle ansatte der har tænkt og beskyttet den 13 årig !
Det burde være gældende for alle, siger hende hvor en forældre til en fra klassen gjorde det samme…
Hun fik påtale og de flyttede.
Så ikke nok med, at de ikke fik en skid information ud af at kigge, men de risikere også deres arbejde. Hah.
Hvorfor skal de særligt beskyttes? De burde vel være beskyttet fuldt ud af det normale system?
Hvis de ikke er, er det normale system for ringe.
At skulle “særligt beskytte”, svarer til at man accepterer at de her ting hænder, hvilket der skal laves systemer imod. AI kommer også til at rydde op i alt det her lort med læger og folk ved staten der tilgår ting der tydeligvis ikke er relevant for dem.
Imponerende at de opdagede det. Og godt. De personer kan man naturligvis ikke have ansat. Vi er alle nysgerrige på den sag men lidt respekt koster ikke noget.
Kunne vi evt få samme system for vores ministre og top embedsfolk?
Selv om de intet kunne læse, så håber jeg de bliver fyret. Der skal være tillid til, at ens informationer kun læses af dem der behandler en, og deres ufattelig ringe evne til at styre deres nysgerrighed burde give dem en fyreseddel. Tænk at være i pigens situation (eller i hendes forældres, da hun forhåbentligt ikke læser med i nyhederne pt og fokuserer på sig selv), og så læse, at folk i sygehusvæsnet der intet har med hendes behandling at gøre har prøvet at rode i hendes journal. Det er en ulækker opførsel fra folk man normalt ser som professionelle og troværdige.
Edit: Fjernet hendes navn.
> To af dem var hjemsendt et enkelt døgn, men alle tre er i arbejde, da man kunne konstatere, at de havde besøgt journalen af faglige grunde.
Lige værd at fremhæve til alle dem med høtyvene. I hvert fald i de her tilfælde var der en god begrundelse. De skriver dog også at de endnu ikke kan udelukke der har været andre.
Jeg synes, det er underordnet, de ikke kunne læse noget om pigen i journalen, de burde fyres for at have prøvet. De er ikke til at stole på i den eller andre stillinger med adgang til personfølsomme oplysninger. Hvor mange andre journaler har de uberettiget læst i, fordi de lige blev nysgerrig over en patients omstændigheder? Der er ingen undskyldninger, de skal ud.
Altså det er et helt sikkert system – for de eneste, der kan læse patientjournaler uden det bliver logget, er jo den sværm af IT-folk, der arbejder med systemet. /s
9 comments
>De medarbejdere, der er hjemsendt for at kigge i en 13-årig piges patientjournal, har ikke nødvendigvis kunnet læse, hvad der stod.
>
>Den 13-årige piges journal var nemlig særligt skærmet, så det kun var personer direkte ansat på den afdeling, hvor hun blev undersøgt, der kunne læse den.
>
>Det fortæller hospitalsdirektør Rasmus Møgelvang til TV 2.
>
>Andre ansatte har godt kunne søge journalen frem, men ikke læse den, fortæller han.
Godt at læse at der er nogen systemer i vores offentlige sundhedsvæsen der virker !
Det er fandme godt at der er nogle ansatte der har tænkt og beskyttet den 13 årig !
Det burde være gældende for alle, siger hende hvor en forældre til en fra klassen gjorde det samme…
Hun fik påtale og de flyttede.
Så ikke nok med, at de ikke fik en skid information ud af at kigge, men de risikere også deres arbejde. Hah.
Hvorfor skal de særligt beskyttes? De burde vel være beskyttet fuldt ud af det normale system?
Hvis de ikke er, er det normale system for ringe.
At skulle “særligt beskytte”, svarer til at man accepterer at de her ting hænder, hvilket der skal laves systemer imod. AI kommer også til at rydde op i alt det her lort med læger og folk ved staten der tilgår ting der tydeligvis ikke er relevant for dem.
Imponerende at de opdagede det. Og godt. De personer kan man naturligvis ikke have ansat. Vi er alle nysgerrige på den sag men lidt respekt koster ikke noget.
Kunne vi evt få samme system for vores ministre og top embedsfolk?
Selv om de intet kunne læse, så håber jeg de bliver fyret. Der skal være tillid til, at ens informationer kun læses af dem der behandler en, og deres ufattelig ringe evne til at styre deres nysgerrighed burde give dem en fyreseddel. Tænk at være i pigens situation (eller i hendes forældres, da hun forhåbentligt ikke læser med i nyhederne pt og fokuserer på sig selv), og så læse, at folk i sygehusvæsnet der intet har med hendes behandling at gøre har prøvet at rode i hendes journal. Det er en ulækker opførsel fra folk man normalt ser som professionelle og troværdige.
Edit: Fjernet hendes navn.
> To af dem var hjemsendt et enkelt døgn, men alle tre er i arbejde, da man kunne konstatere, at de havde besøgt journalen af faglige grunde.
Lige værd at fremhæve til alle dem med høtyvene. I hvert fald i de her tilfælde var der en god begrundelse. De skriver dog også at de endnu ikke kan udelukke der har været andre.
Jeg synes, det er underordnet, de ikke kunne læse noget om pigen i journalen, de burde fyres for at have prøvet. De er ikke til at stole på i den eller andre stillinger med adgang til personfølsomme oplysninger. Hvor mange andre journaler har de uberettiget læst i, fordi de lige blev nysgerrig over en patients omstændigheder? Der er ingen undskyldninger, de skal ud.
Altså det er et helt sikkert system – for de eneste, der kan læse patientjournaler uden det bliver logget, er jo den sværm af IT-folk, der arbejder med systemet. /s