
Standardi novinarstva na MMC še kar padajo – Kaja Sajovic z novo cvetko: ponovi propagando Rusije in jo navede kot “splošno znano a nikdar potrjeno”. Je to res doseg naših novinarjev?

Standardi novinarstva na MMC še kar padajo – Kaja Sajovic z novo cvetko: ponovi propagando Rusije in jo navede kot “splošno znano a nikdar potrjeno”. Je to res doseg naših novinarjev?
21 comments
Izvorni [članek](https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukrajini/na-splet-pricurljali-dokumenti-ki-razkrivajo-vpletenost-zda-in-nata-v-ukrajini/664218). Zakaj je ta ocenjevalka hrane in hotelov na MMC še vedno kvalificirana za komentiranje zunanjih političnih dogodkov?
Več o njenem pro-ruskem aktivizmu in lažeh si lahko preberete [v tej objavi.](https://www.reddit.com/r/Slovenia/comments/11n2c9u/kaja_sajovič_rant/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3)
Teoretiki zarot stay winning
Nerabim prebrat več, da vem da gre ja Kajo Sajovic
Se pravi govorice?
Putins strongest troll 💪 💪 💪
Kaksni standardi? Mediji pisejo po politicnem nareku, to pa mislim da je kristalno jasno dandanes vsem.
Ko bi MMC vsaj imel odgovornega urednika, ki bi take novinarske prispevke prebral in odobril pred objavo.
Na eni strani se steje korake od GEN-I podruznice do vhoda banke v Romuniji in se temu reče uravnoteženo novinarstvo, na drugi se pljuva po takemu pisunstvu.
Je pa ta clanek zelo dober pokazatelj tega kaj novinar lahko in ne sme poceti. Torej da se Americani in ostali NATOvci borijo v Ukrajini vemo ze od drugega meseca vojne.
Pa vendar uradne izjave o temu nikoli ni bilo torej edino kar bi Kaja lahko naredila je ali sla sama v Ukrajino in to dokazala ali pa bi tam imeli posebnega porocevalca, ki bi se s tem ukvarjal. V vsakem primeru je za tako porocanje potrebno imeti dokaze- temu se je vcasih reklo raziskovalno novinarstvo.
Edina zgodba tukaj je, da odgovorni nadrejeni na RTV ne opravljajo svojega dela in zopet izrabljajo take neumnosti sebi v prid, da se spet narod deli.
Praktično pravilno, a tehnično nepravilno… Da, veliko vojakov, ki so služili v NATO vojski ali vojski držav članic NATO zavezništva je odšlo v Ukrajino kjer se borijo na strani Ukrajine… kupica potrjenih primerov celo služi na strani Rusije.. to je praktično.
V legalnem smislu, pa ti vojaki niso več vojaki NATO, vendar so postali Ukrajinski vojaki ko so jih pod pogodbo včlanili v vojaške sile Ukrajine, se pravi so Ukrajinski vojaki tujega izvora z izkušnjami v NATO vojskah.
Je pa tu še druga zadeva, ki se tiče obveščevalcev in svetovalcev, ki nedvomno prisotni v Ukrajini, saj koordinirajo logistiko priliva orožja z zahoda in opazujejo strateško situacijo ter interpretirajo in posredujejo informacije in podatke, ki jih zbirajo radarski nadzorni sistemi NATO “AWACS” letal in Dron… takšen nivo koordinacije sil pač ne gre brez osebja na terenu.
Ne vem pa kaj je tu spornega, presenetljivega, šokantnega ali pa “pro-Ruskega”?
Se je treba še vedno pretvarjat, da NATO ni vpleten v Vojno, in je to izključno vojna med Ukrajino samo samcato in Rusijo?
KS je znana rusofilska pras***
Jaz bi jo poslal v isto sobo z 10 člani Azovega bataljona 😈 Ali pa raje kar med njene ruske vojake, ki itak ženske v njihovih enotah posiljujejo.
Medtem pa se ruski terorizem nadaljuje: “V ruskem raketnem napadu na mesto Zaporožje sta ponoči umrla 50-letni moški in njegova 11-letna hčerka, so sporočile ukrajinske reševalne službe.”
Relativno mil članek za takšno reakcijo. Ne vem pa zakaj se podobna kritika ne poda tudi za ugledne revije in novinarje, ki so leto nazaj napovedovali, da bo rusiji po parih tednih zmanjkalo streliva/raket in pa da ne omenimo raznih duhov in babic s kozarci kislih kumaric.
Kakorkoli obrnes je to resnica.
V UA je veliko bivsih nato vojakov ki se borijo kot prostivoljci, poleg tega imas TISOCE ameriskih vojakov ki delajo kot izvidnica Ukraine iz mednarodnega zracnega prostora. Potem pa so vpleteni se razni instruktorji, serviserji zahodne mehanizacije, celo vec tisoc elektricarjev iz vzhodne evrope trenutno popravlja Ukrainsko elektricno mrezo…
Razumem da uradno to pomeni da v UA ni nobenega nato vojaka, ampak prakticno gledano delajo nato vojaki in pogodbeniki v Ukraini vse razen frontalnega boja…
Sej Boris Vasev je isti, toksičen človek, velik rusofil
za Kajo in vse nas bi bilo najboljše, da se Kaja drži poročanja o vinčku in brusketah
Mmc še edini vir novic, ki je kolikor toliko balansiran glede ukrajine
Če berete komentarje na MMC-ju dobite občutek, da so vsi ljudje v tej državi za Rusijo in Putina, pa za Goloba in Jankovića pa za komunizem ipd. in to je zato, ker vsak komentar, ki opozori na norost njihovih člankov izbrišejo, oz. ne odobrijo. Ali pa odobrijo, ko je večina ljudi že prebrala članek.
To je nasilen, ideološki družbeni inženiring, ki ga izvajajo na stroške davkoplačevalcev. Odurno.
OK, ne vem kaj je tu spornega razen nerodnega izražanja. Novinar si pač ne sme privoščiti izrazov kot so “je splošno znano”. Da pa v Ukrajini delujejo vsaj aktivni Britanski vojaki [je pa potrjeno.](https://www.thetimes.co.uk/article/sas-troops-are-training-local-forces-in-ukraine-32vs5bjzb) Razni inštruktorji in svetovalci pa tudi skoraj gotovo.
Res delujejo NATO vojaki v UA…jih je pa le pescica
Cas za odpoved
Kaja Sajovic ultra levičarka. Takšnih je na RTV in MMC 99,5%.
Zato se jim gre, da bi TV dobili nazaj. Izgovarjajo pa se na Janšo, telebani to verjamejo. Ljudje pa nismo sposobni en referendum pravilno glasovati.
Bivši vojaki in prostovoljci itak – uradno torej ne, ampak ja. Je pa čudno napisala
Absolutno drži da v Ukrajini delujejo NATOvi vojaki.
Kot inštruktorji, koordinatorji, svetovalci ipd. Pa najverjetne je tudi par obveščevalcev tam.
Seveda na prostovoljce ne smemo pozabit, toda ti niso NATO vojaki temveč tujci v Ukrajinski vojski.
Ampak z izjemo prostovoljcev nihče od teh ni v bojnih funkcijah. Mi je pa smešno tudi da so isti ljudje ki se glede tega pritožujejo čisto tiho ko Rusija svojo vojsko pošilja v “tuje” (beri: lutke) države kot so Belorusija.