> À son arrivée au pouvoir, en 2006, le prédécesseur de Luis Arce, [Evo Morales](https://www.courrierinternational.com/sujet/evo-morales), avait nationalisé la grande entreprise gazière et pétrolifère du pays, YPFB (Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos). *“Au début, tout s’est bien passé,* rappelle *Bloomberg Línea*, *mais Morales n’a pas investi les fonds nécessaires pour de nouvelles explorations de gisements. Les réserves de gaz ont commencé à diminuer ainsi que les exportations, dont les revenus ont diminué de 51 % depuis 2014 […]. L’an dernier la Bolivie est devenue un pays d’importations nettes de combustibles fossiles.”* Et ce malgré la [guerre en Ukraine](https://www.courrierinternational.com/sujet/guerre-en-ukraine), qui a provoqué une forte hausse des prix sur le marché mondial du gaz.
Une autre réussite de l’alliance bolivarienne.
C’est marrant comme tous les régimes socialisants finissent nécessairement en faillite, même s’ils possèdent d’importants gisements de pétrole et de gaz.
Ces pays socialistes assis sur une montagne de ressources naturelles mais qui finissent toujours en faillite…
Comme toujours en Amérique latine, mauvaise gestion et corruption… quand c’est pas l’ingérence d’autres pays ou les désastres écologiques. cette région est maudite.
Le socialisme marche tant qu’il y a de l’argent à voler ou une rente à exploiter. Sans ça le système finit toujours par s’effondrer.
C’est marrant ces menaces qui pèsent sur un pays qui vient récemment de signer des accords avec le Venezuela et dont le président a rencontré Lavrov… C’est un peu comme si les instituts financiers chercher à faire peur à un Etat parce qu’il se rapproche d’un Etat que la communauté occidentale a décidé d’ostraciser.
C’est tout bon pour la diplomatie de l’OCS ce genre d’histoire…
La France, si on continue de se dire que l’argent est magique et qu’on peux effacer la dette.
C’est un peu différent du Venezuela de ce que je comprend :
Le Venezuela a subis un embargo économique puis les prix du pétrole (dont le budget national est très dépendant) se sont cassé la gueule en 2015, ce qui a amenuisé ses recettes à peau de chagrin.
La Bolivie ne subit pas d’embargo mais comme elle n’a pas fait de nouvelles recherches de gisements pour maintenir les revenus, et qu’elle n’a pas transitionner à temps vers une autre forme d’économie. Ben on assite à l’amenuisement progressif des revenus de l’Etat, le pire je pense c’est que c’était prévisible pour le coup c’est une grosse faute.
Donc les problèmes du Venezuela sont plus lié (principalement) à des facteurs externes, et ceux de la Bolivie à de la mauvaise gestion interne.
J’ai trouvé une agence local qui parlait de ça il y a 3 ans déjà :
C’est incroyable le nombre de shills qui se rassurent à coups de “muh regardez le socialisme”.
On a compris que vous avez peur de Méluche.
C’est le festival des « Melenchon venezuela poutine » macronistes dans les commentaires.
Le Venezuela a subi 3 ans d’embargo américain, soit une mort économique.
**Pour les gens qui, par réflexe pavlovien éructent MÉLENCHON dès qu’ils voient le nom d’une dictature d’Amérique du Sud**
Bon je connais les réponses d’avance “oui mais c’est différent la diplomatie prout pouet c’est la garantie strictement économique pan pan pas idéologique comme Mélenchon coucou meuh meuh goulag la république c’est moi pif Paf plouf Russie Cuba wa waa wahooo”
Ah, ça fait plaisir de voir que les bourgeois ne perdent pas leurs vieux réflexes.
14 comments
> À son arrivée au pouvoir, en 2006, le prédécesseur de Luis Arce, [Evo Morales](https://www.courrierinternational.com/sujet/evo-morales), avait nationalisé la grande entreprise gazière et pétrolifère du pays, YPFB (Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos). *“Au début, tout s’est bien passé,* rappelle *Bloomberg Línea*, *mais Morales n’a pas investi les fonds nécessaires pour de nouvelles explorations de gisements. Les réserves de gaz ont commencé à diminuer ainsi que les exportations, dont les revenus ont diminué de 51 % depuis 2014 […]. L’an dernier la Bolivie est devenue un pays d’importations nettes de combustibles fossiles.”* Et ce malgré la [guerre en Ukraine](https://www.courrierinternational.com/sujet/guerre-en-ukraine), qui a provoqué une forte hausse des prix sur le marché mondial du gaz.
Une autre réussite de l’alliance bolivarienne.
C’est marrant comme tous les régimes socialisants finissent nécessairement en faillite, même s’ils possèdent d’importants gisements de pétrole et de gaz.
Ces pays socialistes assis sur une montagne de ressources naturelles mais qui finissent toujours en faillite…
Comme toujours en Amérique latine, mauvaise gestion et corruption… quand c’est pas l’ingérence d’autres pays ou les désastres écologiques. cette région est maudite.
Le socialisme marche tant qu’il y a de l’argent à voler ou une rente à exploiter. Sans ça le système finit toujours par s’effondrer.
C’est marrant ces menaces qui pèsent sur un pays qui vient récemment de signer des accords avec le Venezuela et dont le président a rencontré Lavrov… C’est un peu comme si les instituts financiers chercher à faire peur à un Etat parce qu’il se rapproche d’un Etat que la communauté occidentale a décidé d’ostraciser.
C’est tout bon pour la diplomatie de l’OCS ce genre d’histoire…
La France, si on continue de se dire que l’argent est magique et qu’on peux effacer la dette.
Voilà donc ce qui nous attends si Mélenchon passe, et son [alliance Bolivarienne](https://www.liberation.fr/desintox/2017/08/23/oui-le-ralliement-a-l-alliance-bolivarienne-figurait-bien-dans-le-programme-de-melenchon_1591535/) avec.
C’est un peu différent du Venezuela de ce que je comprend :
Le Venezuela a subis un embargo économique puis les prix du pétrole (dont le budget national est très dépendant) se sont cassé la gueule en 2015, ce qui a amenuisé ses recettes à peau de chagrin.
La Bolivie ne subit pas d’embargo mais comme elle n’a pas fait de nouvelles recherches de gisements pour maintenir les revenus, et qu’elle n’a pas transitionner à temps vers une autre forme d’économie. Ben on assite à l’amenuisement progressif des revenus de l’Etat, le pire je pense c’est que c’était prévisible pour le coup c’est une grosse faute.
Donc les problèmes du Venezuela sont plus lié (principalement) à des facteurs externes, et ceux de la Bolivie à de la mauvaise gestion interne.
J’ai trouvé une agence local qui parlait de ça il y a 3 ans déjà :
[https://www.bolivia-excepcion.com/tout-savoir/politique-economie-bolivie/economie](https://www.bolivia-excepcion.com/tout-savoir/politique-economie-bolivie/economie)
C’est incroyable le nombre de shills qui se rassurent à coups de “muh regardez le socialisme”.
On a compris que vous avez peur de Méluche.
C’est le festival des « Melenchon venezuela poutine » macronistes dans les commentaires.
Le Venezuela a subi 3 ans d’embargo américain, soit une mort économique.
**Pour les gens qui, par réflexe pavlovien éructent MÉLENCHON dès qu’ils voient le nom d’une dictature d’Amérique du Sud**
Je vous rappelle ceci :
[Le gros revirement de Macron sur le Venezuela de Maduro
](https://www.liberation.fr/politique/le-gros-revirement-de-macron-sur-le-venezuela-de-maduro-20221108_JQJKC3U4YRDTBDRBD2QNVKMDZE/)
Bon je connais les réponses d’avance “oui mais c’est différent la diplomatie prout pouet c’est la garantie strictement économique pan pan pas idéologique comme Mélenchon coucou meuh meuh goulag la république c’est moi pif Paf plouf Russie Cuba wa waa wahooo”
Ah, ça fait plaisir de voir que les bourgeois ne perdent pas leurs vieux réflexes.
https://preview.redd.it/82sfnroinjva1.jpeg?width=728&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=c4e104434a3f8d0395db98fc8ef78ec838cb7e8e