Tænker politiet ret let kan tjene en god timeløn ved at følge hans profil på facebook, og sende et bødeforlæg ud til alle dem der kommentere på den facebook profil.
Lyder til der er en god samling af brud på navneforbud og trusler.
Bare send en 25k-100k dømmebøde til hver evig eneste der angriber ham, så er der hurtigt økonomi til at vi kan genindfører Store bededag.
>Kort efter så den 29-årige den første tråd på det sociale medie Reddit
We did it, Leddit!
Tak til alle jodeltards for at berige det danske Reddit community
Og det her er grunden til, at der er navneforbud i sagen, tåber.
Det var faktisk hans skyld at jeg overhovedet opdagede navnet i første omgang – han lagde et billede op på hans twitter og skrev “Det er ikke mig” – Han er vel næsten den eneste der på den måde kan bryde navneforbudet lovligt?
Hvor mange af de folk, som har skrevet til dem forkerte person, mon reelt går ind efterfølgende og skriver en undskyldning, og har det skidt med deres handling? Eller om de bare sletter deres kommentarer og lader som ingenting.
Jeg håber der bliver søgt erstatning, og han samler så mange beviser sammen som muligt. Jeg har virkelig ondt af dem mand og hans familie, det må sætte sig nogle ekstreme spor. Bare hans bekymring om at aflevere i daginstitutioner er slemt.
Meget er galt med sociale medier, men det værste er dog at det er blevet til en anarkistisk folkedomstol.. ingen ved engang hvad der er sket, men de er allerede ved at forberede hekseafbrændingen…
Indfør og følg op på afstrafning. Benyt eventuel indtjening fra bøder til at sammensætte en erstatningspakke. Voila.
Jeg har utrolig svært ved at overkomme, den grad af idioti dette er et udtryk for..
Ved folk slet ikke, at varetægtsfængslede ikke har adgang til internettet og sociale medier?
Mange kan generelt slet ikke styre deres vrede i sådanne sager. Det er selvfølgelig min egen skyld, for der kommer intet godt ud af at læse Facebook kommentarspor, men det gør man også trist at se hvordan folk går direkte til de værste beskyldninger mod andre mennesker. Hvis der bare er det mindste pip om at manden har ret til en forsvarsadvokat, at man skal lade politiet gøre deres arbejde færdig, at han skal for en dommer og ikke direkte henrettes, så står folk klar med beskyldninger om at man er et pædofilt svin og ens børn skal tvangsfjernes osv. Understreger blot vigtigheden af at vi netop har retssikkerhed, som beskytter selv de værste forbrydere.
Hvis der skal indføres en straf som skal have en effekt, så skal den være mere en monetær. En plet på straffeattesten eller frihedsberøvelse er nok det eneste som vil have effekt, samt selvfølgelig at det bliver håndhævet.
Dette er vist et godt eksempel på at et navneforbud der gælder allerede fra sigtelsesøjeblikket er en glimrende idé. Det er sgu ikke i orden at tilfældige mennesker bliver hængt ud på denne måde.
Fy for satan nogle møgsvin. Jeg håber fandeme han politianmelder hele lortet.
Ja, det der med navneforbud på sagens tidlige stadier er måske slet ikke så fjollet igen.
Jeg kan godt forstå at man kan være nysgerrig. Men der hvor det kortslutter for mig er, når folk har behov for at svine gerningsmanden og hans familie til. Hvad får de ud af at være internetkriger?
Vil det så være ulovligt at dele navnet på den person, der har samme navn som den sigtede? (Jeg spørger for en ven).
Tsk tsk, jeg skrev på reddit at det var upassende og fik over 100downvotes…
Det er fuldstændigt vanvittigt at folk lader sig rive sådan med uden at tænke sig om. Hvad får de ud af det, udover at stimulere deres helte kompleks.
Håber at denne 29-årige slæber dem i retten og kræver fuld erstatning. Der er navneforbud, og man må simpelthen ikke chikanere folk på denne måde. Selv den tiltalte i sagen skal man holde sig fra og ikke kontakte eller lække oplysninger om. Tiltalte i sagen kan med al ret smide en erstatningssag i hovedet på mennesker som lækker hans navn og chikanere ham. Tiltalte, som højst sandsynligt er skyldig, kan tjene guld på erstatningssager fordi der er navneforbud. Med sin tankeløse handling i et forsøg på at virke som en sej gut/gutinde, kan man ende med at sende et par hundredetusinde kroner til ham.
Voldsom dumt og uansvarligt.
Er det overhovedet muligt for ham at søge erstatning når forbuddet ikke blev lagt på ham, men bare en han deler navn med?
Jeg forstår simpelthen ikke behovet for at dele navnet, hvad skal de bruge det til ? Manden sidder bag tremmer og hvis han er skyldig vil navnet blive offentliggjort og skal han sidde der i rigtigt mange år.
Jeg har fælles venner med den pågældende person, og har fået fortalt at han var nødsaget til at sygemelde sig dagen efter for lige at komme sig over chokket og de beskeder han modtog.
Hvad hedder politikeren?
We found a witch, may we burn her?
Vil da være dejligt hvis der kan skrabes penge ind til statskassen, fra uddeling af bøder til alle de intellektuelle fyrtårn som smider trusler afsted med spredehagl
> Det er desuden ulovligt at true andre på sociale medier.
Pikachu chokeret ansigt
Jeg gik på efterskole med en Peter Madsen. Sød fyr. Fuldstændig ligeglad med raketter og ubåde.
Jeg er oprigtigt bekymret for den del af befolkningen der lader sig rive sådant med at de ukritisk medløber som en sværm af bots på det første og det bedste søgeresultat der kommer op på Facebook…
Det må være de samme mennesker der søger efter Google på Google. Kan ikke forstå at folk har den adfærd online; lad politiet gøre deres arbejde i fred og ro uden at de skal til også at ryde op efter en flok internetselvtægts helte.
28 comments
Folk er idioter.
Tænker politiet ret let kan tjene en god timeløn ved at følge hans profil på facebook, og sende et bødeforlæg ud til alle dem der kommentere på den facebook profil.
Lyder til der er en god samling af brud på navneforbud og trusler.
Bare send en 25k-100k dømmebøde til hver evig eneste der angriber ham, så er der hurtigt økonomi til at vi kan genindfører Store bededag.
>Kort efter så den 29-årige den første tråd på det sociale medie Reddit
We did it, Leddit!
Tak til alle jodeltards for at berige det danske Reddit community
Og det her er grunden til, at der er navneforbud i sagen, tåber.
Det var faktisk hans skyld at jeg overhovedet opdagede navnet i første omgang – han lagde et billede op på hans twitter og skrev “Det er ikke mig” – Han er vel næsten den eneste der på den måde kan bryde navneforbudet lovligt?
Hvor mange af de folk, som har skrevet til dem forkerte person, mon reelt går ind efterfølgende og skriver en undskyldning, og har det skidt med deres handling? Eller om de bare sletter deres kommentarer og lader som ingenting.
Jeg håber der bliver søgt erstatning, og han samler så mange beviser sammen som muligt. Jeg har virkelig ondt af dem mand og hans familie, det må sætte sig nogle ekstreme spor. Bare hans bekymring om at aflevere i daginstitutioner er slemt.
Meget er galt med sociale medier, men det værste er dog at det er blevet til en anarkistisk folkedomstol.. ingen ved engang hvad der er sket, men de er allerede ved at forberede hekseafbrændingen…
Indfør og følg op på afstrafning. Benyt eventuel indtjening fra bøder til at sammensætte en erstatningspakke. Voila.
Jeg har utrolig svært ved at overkomme, den grad af idioti dette er et udtryk for..
Ved folk slet ikke, at varetægtsfængslede ikke har adgang til internettet og sociale medier?
Mange kan generelt slet ikke styre deres vrede i sådanne sager. Det er selvfølgelig min egen skyld, for der kommer intet godt ud af at læse Facebook kommentarspor, men det gør man også trist at se hvordan folk går direkte til de værste beskyldninger mod andre mennesker. Hvis der bare er det mindste pip om at manden har ret til en forsvarsadvokat, at man skal lade politiet gøre deres arbejde færdig, at han skal for en dommer og ikke direkte henrettes, så står folk klar med beskyldninger om at man er et pædofilt svin og ens børn skal tvangsfjernes osv. Understreger blot vigtigheden af at vi netop har retssikkerhed, som beskytter selv de værste forbrydere.
Hvis der skal indføres en straf som skal have en effekt, så skal den være mere en monetær. En plet på straffeattesten eller frihedsberøvelse er nok det eneste som vil have effekt, samt selvfølgelig at det bliver håndhævet.
Dette er vist et godt eksempel på at et navneforbud der gælder allerede fra sigtelsesøjeblikket er en glimrende idé. Det er sgu ikke i orden at tilfældige mennesker bliver hængt ud på denne måde.
Fy for satan nogle møgsvin. Jeg håber fandeme han politianmelder hele lortet.
Ja, det der med navneforbud på sagens tidlige stadier er måske slet ikke så fjollet igen.
Jeg kan godt forstå at man kan være nysgerrig. Men der hvor det kortslutter for mig er, når folk har behov for at svine gerningsmanden og hans familie til. Hvad får de ud af at være internetkriger?
Vil det så være ulovligt at dele navnet på den person, der har samme navn som den sigtede? (Jeg spørger for en ven).
Tsk tsk, jeg skrev på reddit at det var upassende og fik over 100downvotes…
Det er fuldstændigt vanvittigt at folk lader sig rive sådan med uden at tænke sig om. Hvad får de ud af det, udover at stimulere deres helte kompleks.
Håber at denne 29-årige slæber dem i retten og kræver fuld erstatning. Der er navneforbud, og man må simpelthen ikke chikanere folk på denne måde. Selv den tiltalte i sagen skal man holde sig fra og ikke kontakte eller lække oplysninger om. Tiltalte i sagen kan med al ret smide en erstatningssag i hovedet på mennesker som lækker hans navn og chikanere ham. Tiltalte, som højst sandsynligt er skyldig, kan tjene guld på erstatningssager fordi der er navneforbud. Med sin tankeløse handling i et forsøg på at virke som en sej gut/gutinde, kan man ende med at sende et par hundredetusinde kroner til ham.
Voldsom dumt og uansvarligt.
Er det overhovedet muligt for ham at søge erstatning når forbuddet ikke blev lagt på ham, men bare en han deler navn med?
Jeg forstår simpelthen ikke behovet for at dele navnet, hvad skal de bruge det til ? Manden sidder bag tremmer og hvis han er skyldig vil navnet blive offentliggjort og skal han sidde der i rigtigt mange år.
Jeg har fælles venner med den pågældende person, og har fået fortalt at han var nødsaget til at sygemelde sig dagen efter for lige at komme sig over chokket og de beskeder han modtog.
Hvad hedder politikeren?
We found a witch, may we burn her?
Vil da være dejligt hvis der kan skrabes penge ind til statskassen, fra uddeling af bøder til alle de intellektuelle fyrtårn som smider trusler afsted med spredehagl
> Det er desuden ulovligt at true andre på sociale medier.
Pikachu chokeret ansigt
Jeg gik på efterskole med en Peter Madsen. Sød fyr. Fuldstændig ligeglad med raketter og ubåde.
Jeg er oprigtigt bekymret for den del af befolkningen der lader sig rive sådant med at de ukritisk medløber som en sværm af bots på det første og det bedste søgeresultat der kommer op på Facebook…
Det må være de samme mennesker der søger efter Google på Google. Kan ikke forstå at folk har den adfærd online; lad politiet gøre deres arbejde i fred og ro uden at de skal til også at ryde op efter en flok internetselvtægts helte.