“Liberal Alliance, De Konservative og De Radikale danner en reformalliance, som vil afskaffe efterlønnen og Arne-pensionen.
Alliancen har til formål at presse og inspirere regeringen. Det skriver Berlingske.
Derfor er det naturligt, at vi tre partier – der alle har et højere ambitionsniveau, hvad enten det handler om tilbagetrækning, udenlandsk arbejdskraft, personskat eller iværksætteri – går sammen, siger politisk leder Alex Vanopslagh (LA).
Alliancens centrale mål er at lave reformer, der skaffer mere arbejdskraft til både den offentlige og private sektor.
Den vil skaffe et provenu, som kan bruges på alt fra velfærd og klima til lavere skat og bedre rammevilkår for erhvervslivet.
De tre partier forestiller sig et ”langvarigt” samarbejde, hvor de vil stå sammen og komme med fælles oplæg til forhandlinger.
Regeringen vil lægge ordningerne for seniorpension og Arne-pension sammen, så de samlet bliver forringet. Men det afviser de tre partier.
De foreslår i stedet, at man på anden vis finder arbejdsudbuddet, som er, når flere arbejder mere. Det skal ske ved at ændre på Arne-pensionen og efterlønnen. Står det til dem, skal begge ordninger helt afskaffes.
Partierne mener, at regeringen redder Socialdemokratiets prestigeprojekt i form af Arne-pensionen, og lader de nedslidte med varigt nedsat arbejdsevne betale regningen.
Politisk leder Martin Lidegaard (R) påpeger, at langt flere borgere er blevet tilkendt seniorpension end Arne-pension, at ordningen giver den højeste ydelse, og at den er målrettet nedslidte.
Det er komplet uforståeligt, at regeringen vælger at skære på den ordning, som er mest fair, fleksibel og lige for alle for i stedet at bevare efterlønnen og Arne-pensionen, som tiden simpelthen er løbet fra, siger han til Berlingske.”
Kunne man spekulere i, at venstre og Asocial monokratiet officielt er ude i kulden af de andre partier?
Jeg har en drøm.
At SVM får for få stemmer næste valg, og de andre partier ikke vil røre dem med en ildtang
“rAdIkAlE eR iKkE eT bOrGeRlIgT pArTi”
Det lyder da fint. Efterlønnen specielt er sådan et levn fra engang hvor folk skulle ud af arbejdsmarkede så hurtigt de kunne komme det så yngre generationer kunne komme til. Nu mangler der folk alle steder.
Åh nej
LA, Radikale og konservative er kede af at socialdemokraterne har blødt stemmer og vil gerne give nogen tilbage.
Hvis man læser deres udspil så lugter det af at de vil presse flere folk til at arbejde længere og hårdere, lempe på reglerne for udlændinge på arbejdsmarkedet og klimakrav. De bruger blot senior-pensionen som en godbid til at presse det igennem. Genvide hvor mange penge de har fået fra DE og DI.
Et ord har vel den betydning som flest mennesker tænker det har. Mange ord har skiftet betydning og det har borgerlig nok også
8 comments
“Liberal Alliance, De Konservative og De Radikale danner en reformalliance, som vil afskaffe efterlønnen og Arne-pensionen.
Alliancen har til formål at presse og inspirere regeringen. Det skriver Berlingske.
Derfor er det naturligt, at vi tre partier – der alle har et højere ambitionsniveau, hvad enten det handler om tilbagetrækning, udenlandsk arbejdskraft, personskat eller iværksætteri – går sammen, siger politisk leder Alex Vanopslagh (LA).
Alliancens centrale mål er at lave reformer, der skaffer mere arbejdskraft til både den offentlige og private sektor.
Den vil skaffe et provenu, som kan bruges på alt fra velfærd og klima til lavere skat og bedre rammevilkår for erhvervslivet.
De tre partier forestiller sig et ”langvarigt” samarbejde, hvor de vil stå sammen og komme med fælles oplæg til forhandlinger.
Regeringen vil lægge ordningerne for seniorpension og Arne-pension sammen, så de samlet bliver forringet. Men det afviser de tre partier.
De foreslår i stedet, at man på anden vis finder arbejdsudbuddet, som er, når flere arbejder mere. Det skal ske ved at ændre på Arne-pensionen og efterlønnen. Står det til dem, skal begge ordninger helt afskaffes.
Partierne mener, at regeringen redder Socialdemokratiets prestigeprojekt i form af Arne-pensionen, og lader de nedslidte med varigt nedsat arbejdsevne betale regningen.
Politisk leder Martin Lidegaard (R) påpeger, at langt flere borgere er blevet tilkendt seniorpension end Arne-pension, at ordningen giver den højeste ydelse, og at den er målrettet nedslidte.
Det er komplet uforståeligt, at regeringen vælger at skære på den ordning, som er mest fair, fleksibel og lige for alle for i stedet at bevare efterlønnen og Arne-pensionen, som tiden simpelthen er løbet fra, siger han til Berlingske.”
Kunne man spekulere i, at venstre og Asocial monokratiet officielt er ude i kulden af de andre partier?
Jeg har en drøm.
At SVM får for få stemmer næste valg, og de andre partier ikke vil røre dem med en ildtang
“rAdIkAlE eR iKkE eT bOrGeRlIgT pArTi”
Det lyder da fint. Efterlønnen specielt er sådan et levn fra engang hvor folk skulle ud af arbejdsmarkede så hurtigt de kunne komme det så yngre generationer kunne komme til. Nu mangler der folk alle steder.
Åh nej
LA, Radikale og konservative er kede af at socialdemokraterne har blødt stemmer og vil gerne give nogen tilbage.
Hvis man læser deres udspil så lugter det af at de vil presse flere folk til at arbejde længere og hårdere, lempe på reglerne for udlændinge på arbejdsmarkedet og klimakrav. De bruger blot senior-pensionen som en godbid til at presse det igennem. Genvide hvor mange penge de har fået fra DE og DI.
Et ord har vel den betydning som flest mennesker tænker det har. Mange ord har skiftet betydning og det har borgerlig nok også