Аз приветствам присъединяването на Финландия към НАТО с едно “Добре дошли, отдавна ви чакаме!” и смятам, че тя е едно отлично попълнение към Алианса, тъй като нейните [въоръжени сили са доста добре подготвени](https://youtu.be/bTmWCbcYwb8)
и затова процесът й по присъединяване беше най-бързият в историята на организацията. За съжаление нейната съседка Швеция все още бива блокирана от Унгария и Турция, но моето очакване е, че и тя ще бъде приета скоро. Лично смятам, че двете държави е трябвало да се присъединят в доста по-ранен момент, например, около Руско-грузинската война от 2008г. или около анексирането на Крим и войната в Донбас през 2014г., но така са си преценили хората.

Един много важен момент е, че единият претекст за започването на Руско-украинската война беше възпирането на натовската “експанзия”, за да граничи Русия възможно най-малко с държави от НАТО. От днес руско-натовската граница се увеличи с 1 340 км и това поставя натовските сили в позиция да могат да отрежат единствените път и железопътна линия към пристанищния град Мурманск, в случай на война. Това представлява огромен провал за руската външна политика и лично на самия Путин и окончателно прави войната в Украйна безполезна, тъй като тя очевидно не попречи, а помогна на друга държава, граничеща с Русия, да влезе в НАТО.

Статия: https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/12bdmyb/nato_gathers_to_welcome_finland_as_31st_member/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=share_button

23 comments

  1. Путин е най-големият Шахматист Грос-майстор. Удвои границата на НАТО с Русия.

    Също Путин тогава: “НАТО ни застрашава и затова нападнахме Украйна”.

    Путин днес: “Изобщо не ни грее, че Финландия става член. Можем да ги смачкаме, когато си поискаме!”

    Врагът в хем много силен и подъл, хем много некадърен и слаб. Стари руски пропагандни трикове. Слабоумни бол, които да му се връзват. 80% от Руснаците и поне май 30% от Българите.

  4. Путин трябва да получи NATO salesman of the year award.

    Финландия, от модерната си история(от началото на 20ти век) не членува във военни съюзи само и единствено заради Русия. Представете си колко нагла днешна русия, че чак Финландия да каже – “Ядрената ни съседка, е толкова побъркана, че предпочитаме ядрена война пред възможността да ни нападне”. За контекст, населението на Финландия е около 6 милиона, по-малко даже от нас. Те всички(достатъчно всички) викат – по-добре в НАТО.

    П.п. личното ми мнение – Крайно време, а сега да се фокусират към членки, като нас, дето само цоцаме от общата сигурност и почти с нищо не допринасяме, освен с география да почнем активно да се модернизираме и да сме полезен съюзник.

  5. Присъединяването само по себе си е само символично – на практика зависи КАК ще се включат. Реално, практично, ако влезнат в НАТО и почнат да режат собствената си военна продукция, това ще е по-слаб фронт от сега. Но според мен няма да се стигне до това – лично аз се надявам вече и с Финландия да се отслабне доминацията на американския военен комплекс и да купуваме финландска техника 🙂

  6. аз приветствам присъединяването им, но съм сигурен, че ще бъде повод за бъдещи заплахи с ядрен конфликт от страна на Русия и изостряне на псевдо-диалога с европа.

  7. Военният съюз, в който е България, се увеличи. Това може само да ни носи една идея повече сигурност.

  8. Нямат друг ход. Когато съседът ти изпепелява детски градини, ще ходиш при този, който ти предлага защита (американците също имат навика да изпепеляват детски градини, но по други географски ширини в по-близкото минало)

  11. Никой не обмисля варианта, че САЩ и Русия може да играят на война, за да си поддържат военните комплекси и бизнеса. А разни малки държавички ще го отнесат много сериозно. Каква е тая война, при която двете враждуващи страни продължават да си търгуват?

    “Ахахахах, Русия си жертва цялото младо поколение, жертва си бизнеса с газ и си срива икономиката за да си поддържа военните комплекси като губи 3к танка в Украйна. Тва е някъв страшен конспиративен филм”

    В момента Русия изнася повече от двойно газ на запад през Украйна. Тази война е само и само за да става бизнес, както за Украйна, така и за Русия. Такава нагласена, ограничена война е прекрасен начин да се развиват военните комплекси и на Русия и на САЩ, а украинците да умират и да зачистват територията на Украйна.

  12. Не разбирам нищо от политика, но на чисто човешко ниво смятам за изостанало в миналото и еволюцията това все още да имаме граници, да се делим на народи, съюзи и съответно и да воюваме.

  13. Добре дошли. Имаше постове и коментари тук как това няма да стане.

  14. Позитивно. Още една държава, която има реален военен опит, военна история и най-вече добре обучена армия с голям резерв. Силен ход за НАТО като военен съюз.

  15. Отлично решение, и ясен сигнал към Русия. /каква е станала/ Реално заплаха няма, защото дори да не бяха в НАТО, те винаги, ама абсолютно винаги, щяха да получат светкавична помощ от НАТО. Тъжно но факт, НАТО щеше да се намеси мълниеносно все едно е член. Но нека се фокусираме върху факта че вече са членове а това говори и добре за самото НАТО.

    Исторически, ние принадлежим на ядрото на Европа, да не кажа че СМЕ Европа, заедно с Италианци и Гърци…

    За по-незапознатите, наскоро, Австралия, Южна Кореа, Япония, Нова Зеландия кажи речи имат статут на НАТО-вски държави. Има и още влиятелни партньори, та нещата на са така както от вГЪЗРазждане ги виждат…

  16. Финландската армия е може би една от най-подготвените в света, така че е добре дошло присъединяването им в НАТО.

  17. Финландия не иска да има нищо общо с мужикистанците от 1918 година насам. Ние пък нямаме отърване от 1878 година насам и затова външната ни политика е като държанието на параноиден шизофреник в магазин.

  20. Русия е някакъв фактор само заради ядрения си арсенал.

  21. За финландците това е и икономически изгодно. Подърржаха огромна за размера на страната си армия – над 250 души редовна армия, около 50 самолета f-16! и т.н., огромни разходи за 6 милионна страна.

    Сега ще могат да си отдъхнат и да намалят армията и разходите за въоръжение до далеч по-малките натовски стандарти. И при това сигурността им няма по никакъв начин да бъде намалена, заради колективната сигурност.

    Това трябва да го осъзнаят всичи, които са за НАТО вън от България! А то е въвеждане на задължителна военна служба и купуване на поне 50 F-16, танкове, и т.н. И отделяне на поне 10% от бюджета на страната за военни цели. Това дали ще се хареса на много българи?

  22. На кой му пука, просто цирк. Формалното членство или не очевидно няма никакво значение, както се видя с Украйна и Турция например, за сравнение.

  23. Артикъл 6 значи абсолютно нищо. ако мислите че САЩ ще взриви света заради Финландия, България или Полша много се лъжете.
    Англия всъщност ще се радва ако Русия взриви България и Полша.

Leave a Reply