Arvamus lood 😡😡😡. Need on ainult siis lubatud kui need kattuvad mu maailmavaatega
Raske ei ole elada nii või?
Viimasel ajal on mul tunne, et Postimehest on saanud Arvamusmees. Neid arvamus artikleid tuleb nagu seeni peale vihma, rohkem kui tavauudiseid.
Postimees, kui keegi toimetajatest seda praegu loeb, siis igaühe arvamust ei tasuks ka artikliks teha ja seda rahvale jagada. Mõni arvamus võib omale ka jääda. Aga noh, see on pelgalt minu arvamus sellest, nii et kuhu ma saaksin teile oma loo saata?
Kes peeter espakuga kokku on puutunud päriselus, see teab, et tegemist pole kõige lihtsama individuaaliga. Ma isiklikult arvan, et ta isegi ei mõtle tõsiselt seda, mida ta kirjutab. (arvestades tema kaldumust just noorte meestega ringi liikuda). Ma arvan, et ta lihtsalt trollib ja sellest saab ta mingisugust tähelepanuvajaduse rahuldust.
Tegu on arvamuslooga, mis ongi definitsioonilt subjektiivne artikli liik. See, et sinu arvamus ei kattu kellegi teise arvamusega ei tähenda, et meediväljaanne on ära pööranud. Meediaväljaanne on ära pööranud kui uudised ja arvustused, mis peaksid olema objektiivsed ja neutraalsed, hakkavad selgelt mingit narratiivi suruma.
See, et see teema nii palju furoori tekitab, näitab, et meil on ühiskonnas need asjad läbi rääkimata.
Kuna nende põhimine lugejaskond on täna juba online tellijad , siis “pärisuudist” seal ei olegi enamjaolt enam aega pakkuda
Postimehe arvamustoimetuses on päris mitu puhastuskuuri viimaste aastate jooksul olnud ning eks nad on jõudnud nüüd sinna, kuhu on soovinud.
Samuti on arvamustoimetuses toredad konservatiivid nagu Mari Klein ja Mihkel Kunnus, rääkimata arvamustoimetuse juhist Martin Ehalast. Kui sirvida nende endi viimaseid arvamuslugusi näeb ära nende maailmavaate. See tõttu jõuavad ka Peeter Espaku sulest just sellised artiklid Postimehes arvamuslugude rubriiki, mitte ERR’is, kuhu nõukokku Peeter ise kuulub. ERR’is on ka selliseid koeravilesid LGBT suunas Peeter Espaku sulest, aga eks saab Postimehes end rohkem vabaks lasta.
Samuti Mihkel Kunnusele meeldib ka Jordan. B. Petersoni tekste tõlkida ja neid avaldada arvamuslugude rubriigis. Mis on täiesti wild minu jaoks, aga okei.
Kui siia jagatakse arvamuslugu, siis järelikult on aktuaalne asi. Enamus arvamuslugusi ei saa mingit kõlapinda.
Kui Helmete mõttemaailm ei meeldi, aga sa jagad nende jagamist teemaga, siis tegelikkuses toimub vaate toetamine, sellele kõlapinda andes.
Espak ongi ekre lemmik, näiteks nende poolt toetatud esindaja ERR nõukogus.
Lihtsalt hoiatuseks, milliseid meediaväljaandeid tasub vältida ja kui palju.
Allikas: Google otsing “[meediaväljaande nimi] site:[teate küll mis portaal].ee”
Jälestan Helmekesi, aga oleme normaalsed, abielu olgu mehe ja naise liit, nii nagu see on olnud tuhandeid aastaid. Isegi Vana-Kreekas polnud mehed abielus, selleks olid teised formaadid. Pole vaja abielust teha mingit Netflixi remake’i palun. Leiutage endale formaat mis sobib teie vähemuse ajalooga.
Mis seal postimehes toimub? Proovisin eile erinevaid Kuku podcaste kuulata ja no rohkem kui 5min ei kannatanud kuulata. Selline tunne nagu kibestunud vanamehed on kogu grupi üle võtnud.
Nii rõõmsad beebi ja kolm meest.
Ja siis mingi torssis tüüp kirjutab.
Sa tead, et keegi on ära pööranud kui ütleb, et see on normaalne
17 comments
Äkki näitad näpuga kus need Helmed siin on?
Arvamus lood 😡😡😡. Need on ainult siis lubatud kui need kattuvad mu maailmavaatega
Raske ei ole elada nii või?
Viimasel ajal on mul tunne, et Postimehest on saanud Arvamusmees. Neid arvamus artikleid tuleb nagu seeni peale vihma, rohkem kui tavauudiseid.
Postimees, kui keegi toimetajatest seda praegu loeb, siis igaühe arvamust ei tasuks ka artikliks teha ja seda rahvale jagada. Mõni arvamus võib omale ka jääda. Aga noh, see on pelgalt minu arvamus sellest, nii et kuhu ma saaksin teile oma loo saata?
Kes peeter espakuga kokku on puutunud päriselus, see teab, et tegemist pole kõige lihtsama individuaaliga. Ma isiklikult arvan, et ta isegi ei mõtle tõsiselt seda, mida ta kirjutab. (arvestades tema kaldumust just noorte meestega ringi liikuda). Ma arvan, et ta lihtsalt trollib ja sellest saab ta mingisugust tähelepanuvajaduse rahuldust.
Tegu on arvamuslooga, mis ongi definitsioonilt subjektiivne artikli liik. See, et sinu arvamus ei kattu kellegi teise arvamusega ei tähenda, et meediväljaanne on ära pööranud. Meediaväljaanne on ära pööranud kui uudised ja arvustused, mis peaksid olema objektiivsed ja neutraalsed, hakkavad selgelt mingit narratiivi suruma.
See, et see teema nii palju furoori tekitab, näitab, et meil on ühiskonnas need asjad läbi rääkimata.
Kuna nende põhimine lugejaskond on täna juba online tellijad , siis “pärisuudist” seal ei olegi enamjaolt enam aega pakkuda
Postimehe arvamustoimetuses on päris mitu puhastuskuuri viimaste aastate jooksul olnud ning eks nad on jõudnud nüüd sinna, kuhu on soovinud.
Samuti on arvamustoimetuses toredad konservatiivid nagu Mari Klein ja Mihkel Kunnus, rääkimata arvamustoimetuse juhist Martin Ehalast. Kui sirvida nende endi viimaseid arvamuslugusi näeb ära nende maailmavaate. See tõttu jõuavad ka Peeter Espaku sulest just sellised artiklid Postimehes arvamuslugude rubriiki, mitte ERR’is, kuhu nõukokku Peeter ise kuulub. ERR’is on ka selliseid koeravilesid LGBT suunas Peeter Espaku sulest, aga eks saab Postimehes end rohkem vabaks lasta.
Samuti Mihkel Kunnusele meeldib ka Jordan. B. Petersoni tekste tõlkida ja neid avaldada arvamuslugude rubriigis. Mis on täiesti wild minu jaoks, aga okei.
Kui siia jagatakse arvamuslugu, siis järelikult on aktuaalne asi. Enamus arvamuslugusi ei saa mingit kõlapinda.
Kui Helmete mõttemaailm ei meeldi, aga sa jagad nende jagamist teemaga, siis tegelikkuses toimub vaate toetamine, sellele kõlapinda andes.
Espak ongi ekre lemmik, näiteks nende poolt toetatud esindaja ERR nõukogus.
Lihtsalt hoiatuseks, milliseid meediaväljaandeid tasub vältida ja kui palju.
Allikas: Google otsing “[meediaväljaande nimi] site:[teate küll mis portaal].ee”
​
* ERR: 3910
* Delfi: 2930
* Päevaleht 1270
* Eesti Ekspress 1080
* Postimees 4250
* Nelli Teataja 2
* Õhtuleht 1070
Samal ajal
* r/eesti **0**
Jälestan Helmekesi, aga oleme normaalsed, abielu olgu mehe ja naise liit, nii nagu see on olnud tuhandeid aastaid. Isegi Vana-Kreekas polnud mehed abielus, selleks olid teised formaadid. Pole vaja abielust teha mingit Netflixi remake’i palun. Leiutage endale formaat mis sobib teie vähemuse ajalooga.
Mis seal postimehes toimub? Proovisin eile erinevaid Kuku podcaste kuulata ja no rohkem kui 5min ei kannatanud kuulata. Selline tunne nagu kibestunud vanamehed on kogu grupi üle võtnud.
Nii rõõmsad beebi ja kolm meest.
Ja siis mingi torssis tüüp kirjutab.
Sa tead, et keegi on ära pööranud kui ütleb, et see on normaalne
https://preview.redd.it/cw6wx95knpva1.jpeg?width=851&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=c45f14eda0cc12b0ad5bcc3e113db2fa9c07b1a7
W uudis