>Peder Hvelplund mener, at sagen bør få konsekvenser for hospitalsledelsen, som ifølge ham åbenlyst favoriserer nogle patienter på bekostning af andre.
>
>Har du tillid til ledelsen?
>
>- Det er klart, at man ikke har tillid til en sygehusledelse, der så åbenlyst forfordeler patienter fremfor andre, og hvor prioriteringen ikke sker ud fra sundhedsfaglige kritierier, siger sundhedsordføreren fra Enhedslisten.
>
>Kan den så blive siddende?
>
>- Det er ikke et spørgsmål, vi skal tage stilling til på Christiansborg, men jeg går ud fra, at de ansvarlige er villige til at drage de nødvendige konsekvenser, siger han.
Hvor fuck er sundhedsministeren i alt dette her ? Alt tyder jo på at dette ikke er isoleret til Århus, så hvornår fuck kommer den en dybdegående undersøgelse af alle danske kræft afdelinger !!!
> Man bør ikke kunne skaffe sig en bedre kræftbehandling, fordi man har penge, en lang uddannelse eller handlekraftige pårørende.
Okay. Det er nu sådan en stor del af vores samfund fungerer. At nogen bliver favoriseret til behandling fordi de brokker sig _kan_ vel også have et lægefagligt aspekt? Desuden, hvis de tager dem der brokker sig, så får de kritik, og hvis de ikke gør, så får de kritik. Damned if they do, damned if they dont.
Har hørt det i radioen hele morgenen – og det er så irriterende. Men det er nok mange steder i samfundet at det findes – desværre
Der findes ikke korruption i Danmark
Sådan, fratrædelse med flere års løn venter de ansvarlige, dem der arbejder skal løbe hurtigere uden kompensation.
Finansieringen og ansvaret for sundhedsvæsnet skal ligge samme sted! Alene af den grund er Regionerne en frygtelig idé. Igen og igen og igen skyder man fra centralt hold skylden på Regionerne og hospitalerne, som er er bundet af en ufattelig stram økonomi, og derfor i realiteten ikke kan gøre noget nævneværdigt ved ventelisterne. Derfor prioriteres ressourcestærke patienter, da de er i stand til råbe op og gøre opmærksom på rettighedsbrud. Det gælder ikke kun kræftområdet, men desværre overalt i sundhedsvæsnet.
Men hvad skal man gøre?
Hvis ressourcerne ikke er til at du når alle patienterne, så har vi jo balladen.
At vi har et A og B hold her i landet når det kommer til sygehusvæsnet er på ingen måde nyt.
Det er en rigtig grim detalje ved vores sygehusvæsen, og noget der ikke er sjovt at snakke om, når vi fortæller omverdenen at vi har gratis sygehuse/operationer etc.
Det har vi, men de ressourcesvage kører på B-holdet.
Er det mangel på integritet i ledelsen på sygehuse? Eller kompetencer?
Er det et sygehusvæsen med for meget bureakrati, der gør det muligt at folk glider igennem sprækkerne?
Jeg tror det er begge dele, og sikkert mere til.
Det er ikke noget nyt, det har været sådan altid. Jo mere ressource stærk du og dit netværk er, desto bedre behandling får du. Det kaldes også social ulighed. Men ja, lad da medierne og politikere himle op som om det er et nyt fænomen.
Det en endnu sygere kultur at politikerne bevidst smadrer vores sundhedssystem..?! Vågn op for helvede dansker..
Det er et problem hvis rige bliver favoriseret, men at tale om at intelligente folk sætter sig ind i systemet og deres rettigheder, eller at bekymrede pårørende presser på er vel forventeligt?
Sidst min kone var alvorligt syg brugte jeg 3 dage på at ringe rundt i døgndrift og presse på for øjeblikkelig behandling, var jeg pisse irriterende? Absolut, men jeg troede altså at hun var i fare og det triggede noget i mig.
Sundhedsvæsenet skaber kroniske patienter, og forringer aktivt folks livskvalitet. Jeg er selv blevet kroniker efter ingen eller manglende repsons, da jeg kaldte ud ved akut opstået sygdom, som blev totalt ignoreret og slået hen.
Det var som om, at man skulle argumentere med sundhedspersonalet, og der blev gjort alt for at slå ens symptomer og situation hen, hvilket de selvfølgelig endte med at gøre. Det er rimelig svært at argumentere for ens situation, når man er kritisk ramt og desuden aldrig tidligere har været i kontakt med sundhedsvæsenet med en resourcesvag baggrund også uden nogle betydelige nærmeste. Patienten skal aktivt, næsten aggresivt og konfronterende, ‘skabe en situation’ for at man blot kan få øjeblikkelig basal hjælp, hvilket man selvfølgelig ikke er klar over, da man er blevet indoktrineret med, at vi alle er fuldstændig og aldeles lige, og at vi har verdens bedste sundhedsvæsen. Det er en rimelig patetisk måde at behandle almene borgere på.
Det er da ikke kun på sygehuset det fungere sådan. Har du resourcer og ved hvordan man håndtere myndighederne, har du også meget lettere ved at få adgang til forskelige ydelse. F.eks. hvis dit barn skal til ergoterapeut, er det en der råber lidt, eller en kendt person der er forældre, så kommer børnene til ret hurtigt. Er det alm folk, kommer de ind i listen og må vente på deres tur. typisk 8 mdr.
Er dit barn handicappet, og du skal have hjælp, så er det klart en fordel at være så besværlig som mulig, så høster du mest hjælp, alt imens dem der tror på hvad der bliver sagt, får så lidt som muligt.
Det har været almindelig kendt i mange år efterhånden, at man er nødt til at gøre sig mere syg end man er, samt presse læger og sygeplejersker for at få den behandling man har krav på. Siger man ikke noget, sker der ikke ret meget. Det er trist det er her vi er…
Jeg tror at jeg skal til at CC’e Sundhedsministeren i alle mine beskeder til læger og sygehuse. Bare for en sikkerhedsskyld
15 comments
>Peder Hvelplund mener, at sagen bør få konsekvenser for hospitalsledelsen, som ifølge ham åbenlyst favoriserer nogle patienter på bekostning af andre.
>
>Har du tillid til ledelsen?
>
>- Det er klart, at man ikke har tillid til en sygehusledelse, der så åbenlyst forfordeler patienter fremfor andre, og hvor prioriteringen ikke sker ud fra sundhedsfaglige kritierier, siger sundhedsordføreren fra Enhedslisten.
>
>Kan den så blive siddende?
>
>- Det er ikke et spørgsmål, vi skal tage stilling til på Christiansborg, men jeg går ud fra, at de ansvarlige er villige til at drage de nødvendige konsekvenser, siger han.
Hvor fuck er sundhedsministeren i alt dette her ? Alt tyder jo på at dette ikke er isoleret til Århus, så hvornår fuck kommer den en dybdegående undersøgelse af alle danske kræft afdelinger !!!
> Man bør ikke kunne skaffe sig en bedre kræftbehandling, fordi man har penge, en lang uddannelse eller handlekraftige pårørende.
Okay. Det er nu sådan en stor del af vores samfund fungerer. At nogen bliver favoriseret til behandling fordi de brokker sig _kan_ vel også have et lægefagligt aspekt? Desuden, hvis de tager dem der brokker sig, så får de kritik, og hvis de ikke gør, så får de kritik. Damned if they do, damned if they dont.
Har hørt det i radioen hele morgenen – og det er så irriterende. Men det er nok mange steder i samfundet at det findes – desværre
Der findes ikke korruption i Danmark
Sådan, fratrædelse med flere års løn venter de ansvarlige, dem der arbejder skal løbe hurtigere uden kompensation.
Finansieringen og ansvaret for sundhedsvæsnet skal ligge samme sted! Alene af den grund er Regionerne en frygtelig idé. Igen og igen og igen skyder man fra centralt hold skylden på Regionerne og hospitalerne, som er er bundet af en ufattelig stram økonomi, og derfor i realiteten ikke kan gøre noget nævneværdigt ved ventelisterne. Derfor prioriteres ressourcestærke patienter, da de er i stand til råbe op og gøre opmærksom på rettighedsbrud. Det gælder ikke kun kræftområdet, men desværre overalt i sundhedsvæsnet.
Men hvad skal man gøre?
Hvis ressourcerne ikke er til at du når alle patienterne, så har vi jo balladen.
At vi har et A og B hold her i landet når det kommer til sygehusvæsnet er på ingen måde nyt.
Det er en rigtig grim detalje ved vores sygehusvæsen, og noget der ikke er sjovt at snakke om, når vi fortæller omverdenen at vi har gratis sygehuse/operationer etc.
Det har vi, men de ressourcesvage kører på B-holdet.
Er det mangel på integritet i ledelsen på sygehuse? Eller kompetencer?
Er det et sygehusvæsen med for meget bureakrati, der gør det muligt at folk glider igennem sprækkerne?
Jeg tror det er begge dele, og sikkert mere til.
Det er ikke noget nyt, det har været sådan altid. Jo mere ressource stærk du og dit netværk er, desto bedre behandling får du. Det kaldes også social ulighed. Men ja, lad da medierne og politikere himle op som om det er et nyt fænomen.
Det en endnu sygere kultur at politikerne bevidst smadrer vores sundhedssystem..?! Vågn op for helvede dansker..
Det er et problem hvis rige bliver favoriseret, men at tale om at intelligente folk sætter sig ind i systemet og deres rettigheder, eller at bekymrede pårørende presser på er vel forventeligt?
Sidst min kone var alvorligt syg brugte jeg 3 dage på at ringe rundt i døgndrift og presse på for øjeblikkelig behandling, var jeg pisse irriterende? Absolut, men jeg troede altså at hun var i fare og det triggede noget i mig.
Sundhedsvæsenet skaber kroniske patienter, og forringer aktivt folks livskvalitet. Jeg er selv blevet kroniker efter ingen eller manglende repsons, da jeg kaldte ud ved akut opstået sygdom, som blev totalt ignoreret og slået hen.
Det var som om, at man skulle argumentere med sundhedspersonalet, og der blev gjort alt for at slå ens symptomer og situation hen, hvilket de selvfølgelig endte med at gøre. Det er rimelig svært at argumentere for ens situation, når man er kritisk ramt og desuden aldrig tidligere har været i kontakt med sundhedsvæsenet med en resourcesvag baggrund også uden nogle betydelige nærmeste. Patienten skal aktivt, næsten aggresivt og konfronterende, ‘skabe en situation’ for at man blot kan få øjeblikkelig basal hjælp, hvilket man selvfølgelig ikke er klar over, da man er blevet indoktrineret med, at vi alle er fuldstændig og aldeles lige, og at vi har verdens bedste sundhedsvæsen. Det er en rimelig patetisk måde at behandle almene borgere på.
Det er da ikke kun på sygehuset det fungere sådan. Har du resourcer og ved hvordan man håndtere myndighederne, har du også meget lettere ved at få adgang til forskelige ydelse. F.eks. hvis dit barn skal til ergoterapeut, er det en der råber lidt, eller en kendt person der er forældre, så kommer børnene til ret hurtigt. Er det alm folk, kommer de ind i listen og må vente på deres tur. typisk 8 mdr.
Er dit barn handicappet, og du skal have hjælp, så er det klart en fordel at være så besværlig som mulig, så høster du mest hjælp, alt imens dem der tror på hvad der bliver sagt, får så lidt som muligt.
Det har været almindelig kendt i mange år efterhånden, at man er nødt til at gøre sig mere syg end man er, samt presse læger og sygeplejersker for at få den behandling man har krav på. Siger man ikke noget, sker der ikke ret meget. Det er trist det er her vi er…
Jeg tror at jeg skal til at CC’e Sundhedsministeren i alle mine beskeder til læger og sygehuse. Bare for en sikkerhedsskyld