Europa-Parlamentet indfører ‘afkølingsperiode’ for forhenværende politikere

9 comments
  1. Åhh, som en konkurrenceklausul?

    Så skal vi brokke os over, at vi betaler dem endnu flere penge for bare ikke at lave noget i stedet.

  2. Det behøver vi ikke herhjemme, hvis du spørger mig…..

    De skulle bare igennem 6 måneder som hjælper på et plejehjem eller et sygehus. Så måtte de sådan set godt sælge deres sjæl, hvis de kunne gennemstå at være på fod med dem de regerer.

    De er ansat som samfundets tjenere af os og bliver aflønnet med vores penge. Der må godt være lidt ildsjæl i dedikationen

  3. Det ødelægger jo fuldstændig karriereelevatoren…Hvordan skal man ellers stryge lige ind på en toppost uden en rigtig uddannelse, viden eller erfaring?

  4. Jeg tror desværre, at det er langt fra nok. Som udgangspunkt er jeg efterhånden af den holdning, at politik – især på topniveau – er noget, man kun skal søge mod, hvis politik og ansvar er det, man vil. Toppolitik bør ikke ‘bare’ være et trin på karrierestigen, men karrieren i sig selv. Det kompromitterer demokratiet, at så mange vikler sig ind i de politiske institutioner, for derefter at trække tråde med sig hen i private interesseorganisationer og deslige. Det er den mest åbenlyse interessekonflikt, man overhovedet kan forestille sig.

    Er de to år, der originalt blev foreslået, nok? Det ved jeg heller ikke. Ville jeg foreslå en total udelukkelse fra det private erhvervsliv? Det er jeg ikke klar til at sige for nuværende, men hvis ikke, så burde der i hvert fald følge nogle ret klare restriktioner med. Vi kender alle til de danske politikeres mange fordele og frynsegoder; men der burde også være sanktioner på plads, hvis man efterfølgende bruger sin indflydelse og position til at give private aktører en ‘hestesko’ i forhandlinger om forskellige tiltag. Vi kan simpelthen ikke bliver ved med at have politiker-politikere og privat-politikere. Magtens konsekvens må være gennemsigtighed, så vi ved, at den ikke bliver misbrugt til egen vinding.

Leave a Reply