Demonstration i Göteborg mot militärövningen Aurora 23

40 comments
  1. Alltså dessa människor… Jag är pacifist själv, jag ser ingen glädje i att skjuta människor som yrke, men en gnutta realistiskt måste man få va.

    Vem är det du vill ska stoppa krigsherrar som Putin om alla står passiva och tittar på? Att böna och be är ett testat alternativ, resultatet var andra världskriget.

  2. Ja herregud vilka j-vla nötter…
    Att säga nej har ju alltid funkat innan, Polen sa säkert nej under andra världskriget början. Alla brottsoffer har säkert också sagt nej.
    Har det funkat?

  3. Fattar de inte att NATO är skapad för att göra det svårare att starta krig? Jävligt jobbigt att attackera ett land som har en försvarspakt med 30 andra länder. Samt är det exklusivt en försvarspakt så om ett NATO land går till anfall får de skylla sig själva och kan till och med bli uteslutna

  4. Jag är pro försvar som resultat att jag inte vill ha krig. Jag förstår inte dessa människor alltså.

  5. Själv är jag inte nej till Nato men jag är mot att dansa turkisk dans bara för döm är så jävliga löjliga och inte släpper in oss bara far vi inte har går på äggskal runt dom innan

  6. “NEJ TILL SJÄLVFÖRSVAR” “JA TILL RYSK EXPANSION”.

    De här naiva människorna tror att vårat samhälle är orörbart. Att ingen nånsin skulle kunna ta våran frihet ifrån oss. Jag kan ändå köpa NATO-motståndet till viss del men Aurora? Det är en försvarsövning.

  7. Sverige bör ej gå med i NATO. Jag tackar Erdrogan varje vecka.

    En invasion av Sverige är en förlust för Sverige i alla scenarion, med eller utan NATO.

    Antingen snabbt nederlag eller utdraget “battlefield Sweden” med regelrätt eller proxykrig. Förödelsen blir total.

    Frågan är istället varför Ryssen skulle invadera Sverige förutom att vi är dryga jävlar och dessutom nu skickar militärt stöd till Ukraina. Hämnd kan tyckas vara ett klent skäl. Att ta Gotland, visst de kanske de gör om det nu har militärt intresse för dom. Livet kan dock fortsätta rätt mycket som vanligt för övriga Sverige i detta fall.

    NATO kan ha en avskräckande effekt men också dra oss in i ett krig. Å andra sidan kanske sådant krig vore slutet för mänskligheten oavsett.

    NATO tvingar oss i säng med idioter som Erdrogan. En allians med Finland Sverige Danmark och Norge är väl det som är av intresse. Inget annat.

    I den bästa av världar skiter vi i icke-spridningsavtalet och skaffar kärnvapen. Tar de Gotland glasar vi Gotland. Bombar de svenska städer glasar vi St. Petersburg. Då hade Ryssen aldrig rört oss.

  8. Den senaste månaden har sweddit varit så kåta på en mer aktiv demonstrationskultur efter fransosernas bravader. Nu när folk drar ut för något de brinner för så blev det inte lika roligt längre. ;D

  9. NATO är en imperialistisk organisation som inte på något sätt representerar svensk demokrati. Vi ger upp vår självständighet och internationella rykte genom att gå med. Det finns ingen poäng att gå med i NATO. Vi kan hjälpa Ukraina utan NATO. Putin kommer att inte invadera Sverige, men det svenska folket har hamnat i en masshysteri kring den här skiten. Jag har inget emot denna specifika övning, då vi gjort övningar med NATO förut, men faktum är att det är en hemsk organisation som direkt arbetar emot mänskliga rättigheter världen över, allt för att amerikanska vapenföretagsägare ska få feta löner. Exempel: Irak, Afghanistan, Lybien.

  10. Tycker det är så lamt att folk blir nedröstade här då de ifrågasätter nato. Det är väl jättebra att vi har diskussionen. Är själv för men tycker absolut inte detta är ngt helt självklart.

  11. Dessa demonstranter är väl samma personer som inte vill ha en militär vilket är något man behöver om man vill existera som ett land. What the fuck.

  12. Dessa idioter fattar ju inte att även de soldater som tränar under aurora 23 vill ju inte ha krig. De som är för NATO vill inte ha krig. Men om det kommer måste vi ju vara så väl förberedda vi kan bara och därför behöver vi öva.

  13. NEJ till krig! när ryssen attackerar, säg bara nej! då är det olagligt för dem att skjuta 🤦‍♂️

  14. Är inte Aurora 23 en försvarsövning? De tränar väl på att skydda Sverige. Varför är det dåligt?

  15. >– Vi vill synligröra att det finns ett folkligt motstånd mot Nato, säger Tor Härnqvist, arrangör för nätverket Demonstrera mot Aurora 23 och aktiv i Kommunistiska partiet i Göteborg.

    >– Mer militär brukar sällan vara det som skapar förutsättningar för fred, säger Tor Härnqvist (K) arrangör.

    Vi har att göra med djupt tänkande människor!

  16. ”vill visa att det finns folkligt motstånd mot NATO”

    Såg inte ut att vara direkt många närvarande på videon.

  17. konstiga slutsatser från många håll här – om man är emot putin så måste man vara för nato, eller om man är emot nato så måste man vara för att inte alls ha något försvar.

    nato är ingen syjunta/försvarssamarbete, det är en krigsallians med USAs politiska agenda alltid under militär ledning från USA.

  18. Alltså, geniun fråga: Finns det något annat land där man demonstrerar _mot_ militärövningar som existerar för att skydda landet?

Leave a Reply