Ah, een VVD-er met woede uitbarstingen. Eindelijk een waardige opvolger voor Rutte!
Dit is een taak voor de SG. Die moet zijn minister tot de orde roepen in dit soort gevallen. En anders opstappen als de minister niet luistert. SG moet zijn ambtenaren beschermen.
Op de website van de nos is nog het volgende te lezen:
>*Zijn woordvoerder erkent dat Wiersma op de hoogte was van “signalen dat*
*er binnen de organisatie, net als bij de minister, druk werd ervaren”.*
*De VVD’er is sinds begin vorig jaar minister voor Primair en Voortgezet*
*Onderwijs. “Hij is in de eerste periode van zijn ministerschap vanuit*
*ambitie en gedrevenheid scherp en soms fel geweest. Hij heeft destijds*
*onderkend dat dit niet goed was”, zegt het ministerie. Wiersma erkent*
*ook dat zijn woorden als minister bij medewerkers harder aankomen dan*
*die van een ander.*
Ook weer typisch, van die halfbakken excuses: “sorry dat je het zo hebt ervaren” ipv “sorry dat ik een botte lul was”
Een foute VVDer. Net zo veel voorkomend als een regenachtige dag in Nederland.
Beetje on the fence met dit soort artikelen. Meestal wordt de beschrijving gedramatiseerd. We weten niet wat hij heeft gezegd tegen de medewerkers in kwestie.
Misschien was de betreffende ambtenaar wel gewoon dom en lui en had de minister gewoon gelijk. Wie zal het zeggen?
Hij heeft er geen actieve herinnering aan? Goede leermeester gehad.
Kunnen we alsjeblieft stoppen met het woord “grensoverschrijdend gedrag”? Soms wordt er bedoeld dat je mensen aangerand hebt en soms dat je wat te streng bent tegen medewerkers. Het zegt dus eigenlijk helemaal niets
Ik lees dat Afdeling Communicatie overuren draait.
>Minister Dennis Wiersma is te veeleisend, te scherp en soms te fel geweest tegen zijn ambtenaren.
Dat zijn bijna complimenten. Je neemt geen ontslag omdat je een scherpe leidinggevende hebt, je neemt ontslag omdat als je leidinggevende juist *niet* scherp is en doordraait in onredelijk veeleisend zijn. Als je zo scherp bent zie je dit wel aankomen.
Ik vind het ook apart dat een minister dit soort privéleges heeft, dat -niet- het nationale belang dient, maar het persoonlijke belang van Wiersma . Een normale medewerker heeft geen afdeling, die de pers een mooi verhaaltje verkoopt dat je niet-functioneren verdoezelt. Want dit autoritaire menneke moet natuurlijk wel door in het banen carrousel, normale mensen mogen naar het UWV
/edit: nog irritanter: textbook victim blaming. De arme minister was alleen maar ambitieus en gedreven, scherp maar dat onderkende hij destijds al. Wat een kanjer! Jammer dat de medewerkers dit allemaal verknallen:
>Hij is in de eerste periode van zijn ministerschap vanuit ambitie en gedrevenheid scherp en soms fel geweest. Hij heeft destijds onderkend dat dit niet goed was”, zegt het ministerie. Wiersma erkent ook dat zijn woorden als minister bij medewerkers harder aankomen dan die van een ander.
Oh, ik heb zulke gemengde gevoelens.
Dit klinkt erg. Dit is niet netjes.
Maar de timing… We waren gisteren blij met hem omdat er eindelijk een onderwijsminister is die met grip op de uitgaven wil. Eentje die de controle van het geld niet aan de besturen wilde overlaten. Een interessant standpunt voor een VVDr…
Vandaag komt dit bericht naar buiten. Ben ik dan te cynisch over de huidige bestuurscultuur?
Even advocaat van de duivel spelen hier. Veel mensen kunnen ook weinig hebben als het gaat over het werk, zeker en niet uitsluitend in de ambtenarij. In plaats van feedback en het uitwisselen van gedachten over en weer vervallen medewerkers vaak in slachtoffergedrag en ziekmelden.
Het gebeurt omdat er bijna geen consequenties zijn. Ik hoor van vrienden en kennissen die bij de (lokale) overheid werken dat dit schering en inslag is.
Als je er werk van wilt maken, dan ben je snel je baan kwijt en komt je bijna niet meer aan het werk bij de overheid, want het is allemaal ons-kent-ons.
Toch jammer dat hij zo’n lul blijkt te zijn. Ik heb een paar interviews met hem gelezen en vond daarin zijn ambities, erkenning van de problemen en de wil om het op te lossen erg goed! Ik dacht ‘hé, een sympathieke VVD minister die begaan is met een sociaal vraagstuk!’ Helaas is hij blijkbaar toch niet zo sympathiek….
Goh, een man wiens CV laat zien dat hij niet gedreven is door inhoud en missie, maar alleen door de race naar het torentje gaat over lijken? Had ik nou nooit verwacht.
Met deuren smijten als je je zin niet krijgt
Doet mijn nichtje van 13 ook
Ik heb op dat ministerie enige tijd gewerkt en het is ook wel een heel erg NIET aanspreken op fouten cultuur. Zelf mee gemaakt dat een medewerker echt gewoon domme fouten maakte en die persoon heb ik normaal erop aangesproken en resultaat was dat die persoon daarna twee maanden ziek was en een officiele klacht in diende van bedreiging en smaad hahaha. Dit is niet een incident maar die was bij meerdere collega’s het geval die iemand aanspraken op het trage werken of op het maken van onnodige fouten.
Nu ben ik weer ingehuurd bij een andere overheidsinstelling en ook hier zie ik hetzelfde gebeuren.
Ik lees alleen nog maar ‘Vreselijk Verdraaide Droeftoeter’ voor ‘VVD’ en ineens kloppen alle nieuwskoppen een stuk beter.
Is ie zo druk dat ie geen tijd had voor z’n cup-a-soup?
Als ik mij zo gedragen zou hebben op school – en wij hadden geeneens cup-a-soup op school – hadden zijn partijgenoten me naar een opvoedkamp in de Veluwe gestuurd indertijd. Had ik misschien nog wat geleerd…
Is dit die andere bestuurscultuur waar Rutte het over had?
Prototype VVD-er…alleen met verbaal geweld kan hij iets. Een pure machtswellusteling. Ben benieuwd wanneer zijn doopceel wordt gelicht. Dit is echt niet iets recents van hem.
Kort samengevat: hij is een grote aso, zeer waarschijnlijk een narcist, maar kan blijven omdat niemand durft te zeggen dat ie moet oprotten of een rechtzaak begint. Nee, we laten hem gewoon doorgaan en meer slachtoffers maken en vanzelfsprekend heeft dit geen enkele invloed op het beleid dat onder hem tot stand komt…
Zucht.
kijk je makat de fout door iets van [joop.nl](https://joop.nl) te posten wat het artikel gelijk irrelevant maakt want het is dan gewoon een opinie stuk van een boze tiener.
Wat is dat verdomme toch met politici die dit doen met ambtenaren? Moet echt kappe nou. De mensen die daadwerkelijk het werk doen worden uitgekafferd.
Wat een incapabele mensen toch in de politiek.
Wie is dit? De kwaadaardige tweelingbroer van Rutger Bergman?
27 comments
Ah, een VVD-er met woede uitbarstingen. Eindelijk een waardige opvolger voor Rutte!
Dit is een taak voor de SG. Die moet zijn minister tot de orde roepen in dit soort gevallen. En anders opstappen als de minister niet luistert. SG moet zijn ambtenaren beschermen.
Op de website van de nos is nog het volgende te lezen:
>*Zijn woordvoerder erkent dat Wiersma op de hoogte was van “signalen dat*
*er binnen de organisatie, net als bij de minister, druk werd ervaren”.*
*De VVD’er is sinds begin vorig jaar minister voor Primair en Voortgezet*
*Onderwijs. “Hij is in de eerste periode van zijn ministerschap vanuit*
*ambitie en gedrevenheid scherp en soms fel geweest. Hij heeft destijds*
*onderkend dat dit niet goed was”, zegt het ministerie. Wiersma erkent*
*ook dat zijn woorden als minister bij medewerkers harder aankomen dan*
*die van een ander.*
Ook weer typisch, van die halfbakken excuses: “sorry dat je het zo hebt ervaren” ipv “sorry dat ik een botte lul was”
Een foute VVDer. Net zo veel voorkomend als een regenachtige dag in Nederland.
Beetje on the fence met dit soort artikelen. Meestal wordt de beschrijving gedramatiseerd. We weten niet wat hij heeft gezegd tegen de medewerkers in kwestie.
Misschien was de betreffende ambtenaar wel gewoon dom en lui en had de minister gewoon gelijk. Wie zal het zeggen?
Hij heeft er geen actieve herinnering aan? Goede leermeester gehad.
Kunnen we alsjeblieft stoppen met het woord “grensoverschrijdend gedrag”? Soms wordt er bedoeld dat je mensen aangerand hebt en soms dat je wat te streng bent tegen medewerkers. Het zegt dus eigenlijk helemaal niets
Ik lees dat Afdeling Communicatie overuren draait.
>Minister Dennis Wiersma is te veeleisend, te scherp en soms te fel geweest tegen zijn ambtenaren.
Dat zijn bijna complimenten. Je neemt geen ontslag omdat je een scherpe leidinggevende hebt, je neemt ontslag omdat als je leidinggevende juist *niet* scherp is en doordraait in onredelijk veeleisend zijn. Als je zo scherp bent zie je dit wel aankomen.
Ik vind het ook apart dat een minister dit soort privéleges heeft, dat -niet- het nationale belang dient, maar het persoonlijke belang van Wiersma . Een normale medewerker heeft geen afdeling, die de pers een mooi verhaaltje verkoopt dat je niet-functioneren verdoezelt. Want dit autoritaire menneke moet natuurlijk wel door in het banen carrousel, normale mensen mogen naar het UWV
/edit: nog irritanter: textbook victim blaming. De arme minister was alleen maar ambitieus en gedreven, scherp maar dat onderkende hij destijds al. Wat een kanjer! Jammer dat de medewerkers dit allemaal verknallen:
>Hij is in de eerste periode van zijn ministerschap vanuit ambitie en gedrevenheid scherp en soms fel geweest. Hij heeft destijds onderkend dat dit niet goed was”, zegt het ministerie. Wiersma erkent ook dat zijn woorden als minister bij medewerkers harder aankomen dan die van een ander.
Oh, ik heb zulke gemengde gevoelens.
Dit klinkt erg. Dit is niet netjes.
Maar de timing… We waren gisteren blij met hem omdat er eindelijk een onderwijsminister is die met grip op de uitgaven wil. Eentje die de controle van het geld niet aan de besturen wilde overlaten. Een interessant standpunt voor een VVDr…
Vandaag komt dit bericht naar buiten. Ben ik dan te cynisch over de huidige bestuurscultuur?
Even advocaat van de duivel spelen hier. Veel mensen kunnen ook weinig hebben als het gaat over het werk, zeker en niet uitsluitend in de ambtenarij. In plaats van feedback en het uitwisselen van gedachten over en weer vervallen medewerkers vaak in slachtoffergedrag en ziekmelden.
Het gebeurt omdat er bijna geen consequenties zijn. Ik hoor van vrienden en kennissen die bij de (lokale) overheid werken dat dit schering en inslag is.
Als je er werk van wilt maken, dan ben je snel je baan kwijt en komt je bijna niet meer aan het werk bij de overheid, want het is allemaal ons-kent-ons.
Toch jammer dat hij zo’n lul blijkt te zijn. Ik heb een paar interviews met hem gelezen en vond daarin zijn ambities, erkenning van de problemen en de wil om het op te lossen erg goed! Ik dacht ‘hé, een sympathieke VVD minister die begaan is met een sociaal vraagstuk!’ Helaas is hij blijkbaar toch niet zo sympathiek….
Deze minister ligt inmiddels overhoop met bijna iedereen lijkt het. Deze week ook al een Kabinetsreactie op een IBO-onderzoek, waar Wiersma een totaal andere conclusie uit lijkt te trekken dan [VO-Raad](https://www.vo-raad.nl/nieuws/ibo-werkgroep-pleit-voor-consistente-keuzes-en-samenhang-in-de-sturing-op-onderwijskwaliteit)(op zich logisch), maar ook de voorzitter van de [Onderwijsraad](https://www.linkedin.com/posts/edithhooge_autonomie-onderwijsbestuur-sturenvanonderwijs-activity-7054370862191312896-OjtT?utm_source=share&utm_medium=member_desktop)kritiek op uit. Ondertussen is is de echte onderwijsvernieuwing die zoden aan de dijk zou zetten in het vmbo (een nieuwe leerweg, die het oneigenlijke verschil tussen GL en TL zou slechten) de wacht aan gezet door deze minister. En hebben alle scholen in het funderend onderwijs hun handen vol aan de talloze goedbedoelde subsidieregelingen die als schoten hagel worden afgevuurd. En nu dus ook nog ruzie met eigen ambtenaren. De geluiden gingen overigens al wel langer rond.
Goh, een man wiens CV laat zien dat hij niet gedreven is door inhoud en missie, maar alleen door de race naar het torentje gaat over lijken? Had ik nou nooit verwacht.
Met deuren smijten als je je zin niet krijgt
Doet mijn nichtje van 13 ook
Ik heb op dat ministerie enige tijd gewerkt en het is ook wel een heel erg NIET aanspreken op fouten cultuur. Zelf mee gemaakt dat een medewerker echt gewoon domme fouten maakte en die persoon heb ik normaal erop aangesproken en resultaat was dat die persoon daarna twee maanden ziek was en een officiele klacht in diende van bedreiging en smaad hahaha. Dit is niet een incident maar die was bij meerdere collega’s het geval die iemand aanspraken op het trage werken of op het maken van onnodige fouten.
Nu ben ik weer ingehuurd bij een andere overheidsinstelling en ook hier zie ik hetzelfde gebeuren.
Ik lees alleen nog maar ‘Vreselijk Verdraaide Droeftoeter’ voor ‘VVD’ en ineens kloppen alle nieuwskoppen een stuk beter.
Is ie zo druk dat ie geen tijd had voor z’n cup-a-soup?
Als ik mij zo gedragen zou hebben op school – en wij hadden geeneens cup-a-soup op school – hadden zijn partijgenoten me naar een opvoedkamp in de Veluwe gestuurd indertijd. Had ik misschien nog wat geleerd…
Is dit die andere bestuurscultuur waar Rutte het over had?
Prototype VVD-er…alleen met verbaal geweld kan hij iets. Een pure machtswellusteling. Ben benieuwd wanneer zijn doopceel wordt gelicht. Dit is echt niet iets recents van hem.
Kort samengevat: hij is een grote aso, zeer waarschijnlijk een narcist, maar kan blijven omdat niemand durft te zeggen dat ie moet oprotten of een rechtzaak begint. Nee, we laten hem gewoon doorgaan en meer slachtoffers maken en vanzelfsprekend heeft dit geen enkele invloed op het beleid dat onder hem tot stand komt…
Zucht.
Ook vandaag:
>[Britse vicepremier en justitieminister stapt op wegens vermeend pestgedrag](https://www.ad.nl/buitenland/britse-vicepremier-en-justitieminister-stapt-op-wegens-vermeend-pestgedrag~a869c82e/)
kijk je makat de fout door iets van [joop.nl](https://joop.nl) te posten wat het artikel gelijk irrelevant maakt want het is dan gewoon een opinie stuk van een boze tiener.
Wat is dat verdomme toch met politici die dit doen met ambtenaren? Moet echt kappe nou. De mensen die daadwerkelijk het werk doen worden uitgekafferd.
Wat een incapabele mensen toch in de politiek.
Wie is dit? De kwaadaardige tweelingbroer van Rutger Bergman?
Ondortusse, aan de andere kant van het kanaal:
Britse vicepremier Raab stapt op na rapport over wangedrag – https://nos.nl/l/2472263
Vast last van Rutte disease…..geen actieve herinnering