Håber de ikke bare planter i et grid system, for at skabe ‘natur’
Nogen der har en bedre kilde?
Jeg er nysgerrig efter om man rent faktisk planter forskellige arter træer, og hvordan skoven skal drives, eller om det bliver en “kunstig” skov igen igen.
Det er et privat initiativ for at klimakompensere en kæmpe tunnel til erhvervstransport.
Den her skov er en kæmpe greenwashing kampagne hvor resultatet bliver en hyggelig menneskevenlig plantageskov med bålpladser, stier og snobrød
De skriver ikke, hvad der er på grunden lige nu. Jeg arbejder specifikt med klimaberegning og jeg er lidt bekymret for det her initiativ.
Det er selvfølgelig korrekt, at skov optager CO2, mens det gror og holder på et stort carbon stock så længe skoven bevares.
Men der er et stort potentielt problem: Verden har konstant brug for mere land til produktivt formål, og vi har et begrænset antal hektar på kloden, som er egnet til formålet. Derfor vil der altid ske lækage-effekter, når vi begynder at ændre på landmarkedet.
Min frygt er denne:
– Danmark aftaler, at et areal skal bruges til skovrejsning.
– Dette stykke land er derfor taget ud af markedet for produktivt land.
– Den næste produktive land vil derfor blive produceret på anden vis.
– Ovenstående sker typisk ved hjælp af afskovning af primær skov, så det omdannes til produktivt areal. For eksempel fra regnskov til marker, som vi ser i Brasilien.
Og hvad er så sket? Jamen så har vi vundet en ny skov, der skal først skal vokse, og vi har mistet noget gammel primær skov, som havde en hulens masse kulstof lagret i sig.
Det siger jo sig selv, at det ikke er smart.
Jeg tror, at det er meget smartere, at vi fokuserer på at bevare alle de ældgamle urskove vi har i verden. De har lagret utrolig meget carbon i sig og de er utroligt vigtige for biodiversitet. Det vigtige er, at kulstofindholdet på det skov vi bevarer er højere end den konsekvens, som lækage-effekten vil forårsage. Det er sådan vi får en gevinst.
Det er dejligt! Men være lige bevidst om, at 73.000 træer måske er 15 hektar, bare lige inden man tror at hele Danmark bliver grønt i morgen.
6 comments
Myrene bliver mega glade!
Håber de ikke bare planter i et grid system, for at skabe ‘natur’
Nogen der har en bedre kilde?
Jeg er nysgerrig efter om man rent faktisk planter forskellige arter træer, og hvordan skoven skal drives, eller om det bliver en “kunstig” skov igen igen.
Det er et privat initiativ for at klimakompensere en kæmpe tunnel til erhvervstransport.
Den her skov er en kæmpe greenwashing kampagne hvor resultatet bliver en hyggelig menneskevenlig plantageskov med bålpladser, stier og snobrød
De skriver ikke, hvad der er på grunden lige nu. Jeg arbejder specifikt med klimaberegning og jeg er lidt bekymret for det her initiativ.
Det er selvfølgelig korrekt, at skov optager CO2, mens det gror og holder på et stort carbon stock så længe skoven bevares.
Men der er et stort potentielt problem: Verden har konstant brug for mere land til produktivt formål, og vi har et begrænset antal hektar på kloden, som er egnet til formålet. Derfor vil der altid ske lækage-effekter, når vi begynder at ændre på landmarkedet.
Min frygt er denne:
– Danmark aftaler, at et areal skal bruges til skovrejsning.
– Dette stykke land er derfor taget ud af markedet for produktivt land.
– Den næste produktive land vil derfor blive produceret på anden vis.
– Ovenstående sker typisk ved hjælp af afskovning af primær skov, så det omdannes til produktivt areal. For eksempel fra regnskov til marker, som vi ser i Brasilien.
Og hvad er så sket? Jamen så har vi vundet en ny skov, der skal først skal vokse, og vi har mistet noget gammel primær skov, som havde en hulens masse kulstof lagret i sig.
Det siger jo sig selv, at det ikke er smart.
Jeg tror, at det er meget smartere, at vi fokuserer på at bevare alle de ældgamle urskove vi har i verden. De har lagret utrolig meget carbon i sig og de er utroligt vigtige for biodiversitet. Det vigtige er, at kulstofindholdet på det skov vi bevarer er højere end den konsekvens, som lækage-effekten vil forårsage. Det er sådan vi får en gevinst.
Det er dejligt! Men være lige bevidst om, at 73.000 træer måske er 15 hektar, bare lige inden man tror at hele Danmark bliver grønt i morgen.