Gruppe unge smidt ud af badehotel – uretfærdig behandling?

15 comments

1. Drengene har god grund til at føle sig forurettede. Og alt hvad de siger efterfølgende virker både modent og sympatisk.

   Ditektøren siger, at han støtter sine medarbejdere i den beslutning, de traf. Det kan man jo godt gøre, samtidigt med at man indrømmer, at det var uretfærdigt og ufortjent og derfor (i hvert fald på én vis) var en forkert beslutning. Eller hvad?

2. men hotellet har alligevel tilbudt refundering eller nyt ophold. Det har gruppen takket nej til. vs de er gået på TV for at søge en retfærdig afslutning på sagen.

   hvad anden løsning havde de tænk sig?

3. Uden at kende situationen så er det ikke normalt at smide gæster ud klokken 2 om natten, den normale gæst går i seng og sover og checker ud næste dag uden megen interaktion med personale ud over til morgenmaden.

   Ergo er der fravigende opførsel fra gæsternes side hvis der er interaktion efter midnat. Personer der senere stiller sig op i pressen og kræver undskyldninger har sikkert også været nævenyttige i konfrontation med personalet.

   Hvis ikke de vil modtage refundering eller nyt ophold, er der en misfortået ærekrænkelse i spil.

   Luk røven – de har 100% selv været ude om situationen

4. Hotel Marienlyst deler jo gerne sponsorerede ophold ud til influencere og konkurrencer. Der har tidligere været stor brok omkring disse gæsters opførsel i spaen og på andre områder fra betalende gæster. Så måske er de ansatte bare trætte af typen? Eller underbemandede ift. Gæstetypen?

   Jeg vil aldrig gide at betale for et ophold på et sted, hvor jeg er med til financiere så mange gratis ophold.

5. > Hvad tænker I om sagen?

   De er ikke blevet smidt ud uden grund. Det er meget muligt at badehotellet overreagerer, men det har ikke været uden grund. Jeg har set nyheden flere gange, og jeg forstår ikke, at der skal bruges medietid på det. Jeg forstår slet ikke, at de er _gået på tv_ eller at tv har haft lyst til at invitere dem!? Kan det virkelig være vores tid værd?

   Jeg forstår heller ikke, at det skulle handle om _retfærdighed_. Altså, hvor meget kan der stå på spil i den her situation? Imho svarer det til at to venner bliver sure på hinanden og den ene pludselig sidder i et interview og fortæller om _retfærdighed_. Altså.. stop nu.

   Alt for meget drama og det kommer ikke os ved. Stop. stop stop stop stop.

6. Der er helt sikkert to sider af denne sag, og mit gæt er at andre gæster har klaget over støj og larm, noget som hurtigt kan betyde at hotellet er nødt til at refundere flere gæster. Jeg tror simpelthen ikke på at hotellet smider en gruppe gæster ud midt om natten, uden grund.

7. Har været der 2 gange, første gang var fint, men anden gang var der en fest og vi boede lige ovenpå deres selskabslokaler (og havde dermed betalt ekstra for værelset med udsigt 🙃 ). Kl 24, 01, 01:30 og 02 var jeg nede og klage over larm fra festen, sammen med flere andre gæster. Det var så højlydt at man kunne høre hvad de snakkede om, fordi de skulle overdøve musikken, sådan rigtig s, p eller k gone wild emner, bare fra en gruppe plørefulde, skingrende, midaldrende mennesker. Da vi checkede ud dagen efter, fik vi et erstatningsophold, vi aldrig har brugt.

   Et par uger senere var den weekend hvor de havde inviteret en gruppe influencers på besøg, måske de går under kaldenavnet penisklubben eller noget i den stil i hvert fald, der blev løbet op og ned ad gangene om natten, larmet og det hele postet på Instagram, med svingende reklamemarkering, dog nok til at selv hvis hotellet ikke fik nogle klager fra øvrige gæster, så kunne de ikke undgå at opdage det.

   Har kunne se at lignende udspiller sig med jævne mellemrum.

   Det må være dyrt for dem, hvis de hele tiden skal tilbyde gæster gratis ophold.

   Edit: dillerbanden. Det kom “endelig” til mig 🫠

8. > er der nogen der har idéer til at hestenettet kan hjælpe med at løse konflikten på en tilforladelig måde?

   Et orgie. Du starter.

9. At man ikke bakker drengene op, er ikke til at forstå. Med bare en smule empati og logik, er det tydeligt at Marienlyst har handlet forkert. Er du influencer eller hvis og rig må du opføre dig ligeså tosset du vil. Er du en ung dreng med en mørk hudfarve, bliver du mistænkeliggjort og smidt ud for ingenting.

10. Marienlyst er ikke et badehotel. Det er et strandhotel, et badehotel er noget andet og noget mindre.

    Hoteller er privatejendom, så de har ligesom butikker fri ret til, at smide kunder ud, hvis de ikke vil have dem som kunde og at ens første reaktion er, at gå i go aften Danmark, er sgu lidt sært.

11. Fuldstændig vanvittig tråd at læse. En gruppe reddit brugere der virkelig bare sparker nedad og fuldstændig mangler empati.

12. De er virkelig blevet urimeligt behandlet og man kunne desværre godt få den mistanke, at deres hudfarve spiller ind. Eftersom Marienlyst har tilbudt dem et nyt ophold, må de jo også have indset, at det ikke var i orden at bortvise dem.

13. Har læst artiklen. Er det ikke en undskyldning t få tilbudt en refundering eller et nyt ophold?
    Der er en underlig forskel på de to yderpunkter “slet ikke at have gjort noget “og “at true med kniv.” Det vælger de så ikke at undersøge i artiklen.

14. Altså, falsk eller ej, så skal en anmeldelse om trusler af den kaliber jo tages alvorligt. Hvis der opstår problemer i forbindelse med, at man tjekker op på det, så kan man jo godt forstå, at de må forlade stedet, så det ikke går ud over betalende gæster.

    Hvem der har ret kan vi ikke svare på, for vi var der ikke, og ved ikke, nøjagtigt hvad der er sket.

    Men selv hvis man så nægter at komme med en officiel undskyldning, så har man jo forsøgt sig med en godtgørelse. Det er så blevet afvist.

    Så ender man vel i en situation, hvor alle sider potentielt er lige gode om det. De unge forlanger noget meget specifikt, og vil ikke tage imod kompensation. Hotellet er nødt til at reagere på potentiel uro, og mener ikke, at de har gjort noget forkert; især ikke, hvis implikationerne kunne være politiske, og skade deres ry.

    >Uden på nogen måde at opfordre til at hænge nogen af parterne ud, er der nogen der har idéer til at hestenettet kan hjælpe med at løse konflikten på en tilforladelig måde?

    Hvorfor i alverden skulle vi dog blande os? Med mindre du er en af de unge fra gruppen, eller en repræsentant for hotellet (jeg har ikke tænkt mig at spekulere i nogen af delene) så kan jeg ikke se, hvorfor du mener, at vi skal til at lege mediator i så, hvis jeg må være så bramfri, ligegyldig en sag.

    Vi burde i det hele taget have en klar regel imod, at man herinde opfordrer til, at man blander sig i sådanne private anliggender. Jeg synes, at det er direkte bisart. Jeg vil i stedet opfordre til, at du, og alle andre, høfligt blander sig udenom, og holder sig til blot at kommentere sagen herinde.

15. Er selv i 30erne med indvandrerbaggrund, og jeg gad heller ikke acceptere uanstændig adfærd, og slet ikke fra dem, der har samme farve som mig selv. Der bliver jeg nogle gange mødt med kommentaren om at være wannabe dansker, men nej, handler sgu bare om at opføre sig ordentlig, så hvis de har opført sig upassende, så skal de ikke have en rød reje tilbage. Dermed sagt, er jeg heller ikke afvisende for race profilering, dem har jeg selv haft en fin andel af, og de er skide irriterende, men sådan er nu det i DK