Kaj sem ravnokar prebral?

27 comments
  1. [Link](https://www.delo.si/sobotna-priloga/je-bila-ruska-agresija-na-ukrajino-izzvana-ali-neizzvana/)

    >Zakaj so politiki in diplomati držav EU tako alergični na mirovne pobude, predloge za začetek pogajanj in zahteve za končanje rusko-ukrajinske vojne? **Zato, ker so ZDA do grla vpletene v to absurdno vojno in namesto Američanov krvavijo Ukrajinci! Cilj Američanov (ki jim Nato in EU slepo služita!) je ohraniti svetovno politično in ekonomsko hegemonijo. Glavno besedo imajo očitno ameriški proizvajalci orožja, ki ga radodarno izvažajo v Ukrajino.** Nekoč ga bo morala plačati. Razumljivo je, da se Ukrajinci branijo z orožjem, toda vojna se ne bo končala na bojišču – še vsaka se je končala za pogajalsko mizo!
    >
    >In ne bo konca vojne, če bo vsaka stran krivila drugo stran, kakor to počno veleposlaniki v Kritiki našega Pisma: »Bodimo si jasni: ta vojna bi se lahko končala v tem trenutku. Rusija jo lahko konča takoj, če preneha z napadi in umakne svoje enote z ukrajinskega ozemlja.« **Skratka, Rusija naj kapitulira, prenaša smrtonosno orožje/grožnjo ob svojih mejah? In rusko manjšino v Ukrajini prepusti fizičnemu in duhovnemu maltretiranju in tlačenju?! Za to manjšino veleposlaniki nimajo besede, nimajo sočutja!**

    Wtf je narobe z našimi novinarji? Koliko rubljev je treba plačat za tak članek? Ali pa to pišejo zastonj?

  2. *”Skratka, Rusija naj kapitulira, prenaša smrtonosno orožje/grožnjo ob svojih mejah? In rusko manjšino v Ukrajini prepusti fizičnemu in duhovnemu maltretiranju in tlačenju?! Za to manjšino veleposlaniki nimajo besede, nimajo sočutja! “*

    Rusofili, ko se ne morjo odlocit, a bojo zagovarjal agresorstvo al diplomacijo.

  3. Zanimivo, da se odmikajo od uradne ruske pozicije, da ne gre za vojno, ampak zgolj za posebno vojaško operacijo z namenom denacifikacije ukrajine. Tole jih zna spraviti na nekakšen seznam v rusiji. Lokalni mediji tam gredo na tnalo že za dosti manj.

  4. Dali so eni izmed podpisnic tistega pisma možnost, da se izjasni, da komentira. Glede na to, da je to visoko spoštovana slovenka, je popolnoma prav, da so tako naredili.

    Vsak, ki prebere ta komentar pa naj si ustvari svoje mnenje. Kar se mene tiče, sem izgubil tisto prej omenjeno spoštovanje do te osebe. Ne samo, da je bil vse skupaj vsebinsko popolen bullshit, tudi tehnika zagovora tega komentarja precej slaba.

    Ampak še enkrat: prav je, da so to možnost dali in objavili ta komentar.

  5. Začelo se je. Masovna proruska kampanja je tudi v Sloveniji zagnala v višjo brzino. V zadnjem mesecu in pol tri srečanja (predstavitev ene knjige s proruskim Mastnakom, pogovor za mir v Kopru, vnovični protestni shod na Prešercu), vedno več člankov (ne samo Kaja Sajovic na RTV), ki sejejo razno razne dvome na prevladujoče narative, t.i. merchants of doubt, “ni vse enostavno”, “da, ampak”, kajpajevstvo. Pričakujem še več javnih pisem in dogodkov tistih 50+ podpisnikov peticije. Pričakujem, da bodo še do jeseni spet odprli Ruski dom v Ljubljani.

  6. Kakorkoli že je, potrebna je svobodna obravnava vseh okoliščin te vojne in taki pljuvači, kot si ti, ki bi verjetno kar cenzurirali vse, kar ni po vaše, ne pridete v poštev. Pa sovražim putina iz dna srca.

    Edit: putin napisal z malo

  7. Ves da je vse napisano res zato ker ima vsak drugi stavek na koncu klicaj! (in vcasih se kaksen vmes!). In vsake toliko tudi kaksno vprasanje? Mogoce celo interobang?! Taksni stavki ves da nimajo zmot, nimajo lazi!

  8. Čisto lepo je napisano, ampak ovci je težko predstaviti še kak drug pogled na situacijo. Prav smešno je, kako ljudje ne prenesejo drugačnih mnenj in počno točno tisto kar naj bi njihovi “nasprotniki”, enoumno zagovarjajo “svoj” pogled na svet, brez kančka kritičnega razmišljanja, za njih je svet črno-bel, Ukrajina = 100% good in Rusija = 100% bad.

  9. To da se Ukrajina bori nazaj podpiram, sam noben mi pa ne bo prodal Zelenskiga kot nekiga wholesome liderja, ki je čist kot solza. Od takrat ko se je slikal za ono revijo kot neki zvezdnik, medtem ko navadni ljudje umirajo sem izgubil ves rešpekt.

    V ozadju te vojne je marsikaj, tudi recimo prsti Bidenovga sina v monetarni smetani Ukrajine. To pa sedaj ne pomeni, da se mora navaden narod kar predat, pa pustit, da jih Rusi povozijo, navsezadnje so že dovolj pretrpeli iz njihove strani kot npr. holodomor, katerega pa Violetka pa Spomenka zagotovo lepo ignorirata.

    Pa da ne omenjam, da je podpora Ukrajini kar se naše politike spet odvisna od tega, kdo se postavi na njeno stran. Ko je bil Janša je bilo jokanje levih, zdaj pa določeni levičarji (Fajonka npr.) nimajo problemov z pošiljanjem orožja in čist ok če se Golob z Volodimirjem šlata. Edino kar je treba priznat, je pa to, da se ne šopiri po twiterju kot Janša okoli te vojne.

    Kar se pa navadnega slovenskega naroda tiče, pa imaš podpornike UA/RUS na levih in desnih mestih. Vem za ljudi, ki so levi in podpirajo UA, in pa desne, ki imajo radi Putina. Eni vidijo v Rusiji žar komunizma, spet drugi pa tradicionalno krščansko državo, ki nas brani pred LGBT.

  10. Širjenje NATA je pozitivna stvar in popolnoma upravičeno. Čim več bivšega komunističnega bloka pride pod zahodno sfero, tem boljše.

  11. Za ameriške raperje velja: Die like a rapper or live long enough to see yourself in family movies.

    Za naše borce za demokratizacijo pa: umri kot disident ali pa živi dovolj dolgo da se znandeš med zagovorniki avtoritarnih režimov 😅

  12. vau, dejansko se zavzemajo za mir in ne pobijanje 100.000-ev ljudi, unicenje drzave, domov, za prenehabje trpljenja ljudi, razsutje evropske ekonomije, how dare they?

  13. Jasno je, da je napad na Ukrajino obojanja vreden in ga je treba obsojati.

    Jasno pa je tudi, da je bil konflikt izzvan tudi s strani zahoda (to so vendar že pred vojno pred leti govorili ameriški poznavalci), kar pa vseeno ne opravičuje napada na Ukrajino.

    Ampak slepiti se, da konflikt ni bil izzvan, je malo otročje in enoumno.

Leave a Reply