Klopt dat sommige fietspaden er niet echt proper bij liggen, maar toch fiets ik naar mijn werk liever daar dan op de baan waar de auto’s mij anders toch maar “opzij (naar het fietspad)” duwen/rijden.
Werd eens tijd dat die wannabees met hun bierbuiken beboet worden.
Ik snap gerust dat dit soort wieler toeristen gehaat worden, maar in het algemeen zijn autos altijd de klootzakken.
Met 15 houden ze ook het verkeer op en dan is t helemaal onmogelijk ze te passeren. Hoe is het beter dat ze dan op de weg rijden? Ik begrijp deze regel niet
Weet er iemand in welke straat ze beboet zijn?
Ik snap echt de verbittering tegen fietsers niet.
De wet is er omdat vanaf 15 het waarschijnlijk niet meer veilig is op een fietspad. Maar uiteraard is 11 wel compleet een andere situatie???
Pff dat ze hun daarmee amuseren
Edit – Lol wtf de downvotes, iedereen tegen fietsers hier?
Waarom is dit nieuws? De regels zijn er toch gewoon voor iedereen. Als je je er niet aan houdt riskeer je een boete, ook met een fancy fiets.
Ik begrijp wel dat de wielertoeristen een probleem hebben, maar de openbare weg is nu eenmaal geen sportterrein.
Volgens het artikel werden ze ‘met zwaailicht en gillende sirenes’ stilgehouden. Echt gestoord.
Dus, ze weten wat daar de populaire fietsroutes zijn. Ze weten waar er veel op de baan wordt gereden in plaats van op het fietspad. Ze weten dat dit elk jaar gebeurt.
De logische conclusie is dan ook om de fietsers te gaan beboeten in plaats van preventief op te treden of een onderzoek te doen naar waarom het fietspad daar niet gebruikt wordt zodat er aanpassingen aan de infrastructuur gedaan kunnen worden.
Jesus, wat een verzuring hier.
terecht dat ze beboet worden, maar al die juichers hier klagen zelf steen en been als ze hun cruise op 125km/h zetten en toch geflitst worden
‘t is toch net Belgisch om de regels wat aan je laars te lappen
Velen in deze thread weten blijkbaar niet dat als fietsers je op de baan mag fietsen indien de toestand van het fietspad het niet toestaat van daar te fietsen. Met 14 op een strook van 1m kruipen waarop ook nog andere fietsers zitten die veel trager gaan, dat is vragen om problemen.
Net daarmee dat we een uitzondering in de wet hebben. Aanvechten die boetes dus.
Waarom geen artikels over 11 wagens die beboete waren omdat ze te snel reden? Of 11 voetgangers die door het rood overstaken?
Wielertoeristen krijgen toch disproportioneel veel haat en propaganda tegen hen.
Het is TOEGESTAAN om ergens anders te rijden als het wegdek te gevaarlijk is.
En guess what; 99% van de fietspaden is een gevaar om op te rijden wegens “slechte toestand wegdek” 💀
Your ticket out of anywhere
Art.9.1.2.3°)Fietsers mogen het fietspad verlaten:
• om van richting te veranderen
• om in te halen
• om omheen een hindernis te rijden (verkeerd geparkeerde wagens, vuilnisbakken, bouwmaterialen, containers…)
• als het fietspad in slechte staat is (glasscherven, modder, sneeuw, slechte toestand van het wegdek…
De flikken waren wel zo slim om ergens specifiek te staan waar het fietspad goed lag 🙄
“We kunnen niet verwachten dat er gefietst wordt op een fietspad in slechte staat, waar mensen hun leven moeten riskeren. Maar uiteindelijk moesten we vaststellen dat zo’n 65 fietsers liever op de baan reden dan op het naastliggende fietspad.”
Heb ooit eens op een lege baan achter een wielerterrorist blijven hangen die weigerde op het fietspad te rijden. Ik heb niet geclaxonneerd of zo, enkel erachter gebleven, want doorlopende witte lijn. Kwaad dat die werd! Hij bleef op de rijbaan, en meer teken doen dat ik hem moest voorbijrijden. En niet willen op het fietspad gaan he. Toch kilometer of twee tot aan het kruispunt volgehouden. Ik was niet gehaast. En het zicht op het landschap vanaf die weg was ook wel mooi. 🙂
Rij in de lente en zomer even rond, dan zie je er zelfs die alleen al niet op het fietspad willen rijden. Als ze een pakske aan hebben denken ze dat ze op de baan mogen.
Heerlijk, moeten ze meer doen
ze kunnen altijd een wat minder materiaalpech gevoelige fiets nemen, of bv wat trager rijden als het fietspad er slecht bij ligt
das gelijk met uw ferrari klagen dat ge geen vluchtheuvels kunt nemen
allé dit gezegd zijnde zonder in te gaan op de effectief erbarmelijke staat van sommige fietspaden en andere realiteiten
17 comments
Klopt dat sommige fietspaden er niet echt proper bij liggen, maar toch fiets ik naar mijn werk liever daar dan op de baan waar de auto’s mij anders toch maar “opzij (naar het fietspad)” duwen/rijden.
Werd eens tijd dat die wannabees met hun bierbuiken beboet worden.
Ik snap gerust dat dit soort wieler toeristen gehaat worden, maar in het algemeen zijn autos altijd de klootzakken.
Met 15 houden ze ook het verkeer op en dan is t helemaal onmogelijk ze te passeren. Hoe is het beter dat ze dan op de weg rijden? Ik begrijp deze regel niet
Weet er iemand in welke straat ze beboet zijn?
Ik snap echt de verbittering tegen fietsers niet.
De wet is er omdat vanaf 15 het waarschijnlijk niet meer veilig is op een fietspad. Maar uiteraard is 11 wel compleet een andere situatie???
Pff dat ze hun daarmee amuseren
Edit – Lol wtf de downvotes, iedereen tegen fietsers hier?
Waarom is dit nieuws? De regels zijn er toch gewoon voor iedereen. Als je je er niet aan houdt riskeer je een boete, ook met een fancy fiets.
Ik begrijp wel dat de wielertoeristen een probleem hebben, maar de openbare weg is nu eenmaal geen sportterrein.
Volgens het artikel werden ze ‘met zwaailicht en gillende sirenes’ stilgehouden. Echt gestoord.
Dus, ze weten wat daar de populaire fietsroutes zijn. Ze weten waar er veel op de baan wordt gereden in plaats van op het fietspad. Ze weten dat dit elk jaar gebeurt.
De logische conclusie is dan ook om de fietsers te gaan beboeten in plaats van preventief op te treden of een onderzoek te doen naar waarom het fietspad daar niet gebruikt wordt zodat er aanpassingen aan de infrastructuur gedaan kunnen worden.
Jesus, wat een verzuring hier.
terecht dat ze beboet worden, maar al die juichers hier klagen zelf steen en been als ze hun cruise op 125km/h zetten en toch geflitst worden
‘t is toch net Belgisch om de regels wat aan je laars te lappen
Velen in deze thread weten blijkbaar niet dat als fietsers je op de baan mag fietsen indien de toestand van het fietspad het niet toestaat van daar te fietsen. Met 14 op een strook van 1m kruipen waarop ook nog andere fietsers zitten die veel trager gaan, dat is vragen om problemen.
Net daarmee dat we een uitzondering in de wet hebben. Aanvechten die boetes dus.
Waarom geen artikels over 11 wagens die beboete waren omdat ze te snel reden? Of 11 voetgangers die door het rood overstaken?
Wielertoeristen krijgen toch disproportioneel veel haat en propaganda tegen hen.
Het is TOEGESTAAN om ergens anders te rijden als het wegdek te gevaarlijk is.
En guess what; 99% van de fietspaden is een gevaar om op te rijden wegens “slechte toestand wegdek” 💀
Your ticket out of anywhere
Art.9.1.2.3°)Fietsers mogen het fietspad verlaten:
• om van richting te veranderen
• om in te halen
• om omheen een hindernis te rijden (verkeerd geparkeerde wagens, vuilnisbakken, bouwmaterialen, containers…)
• als het fietspad in slechte staat is (glasscherven, modder, sneeuw, slechte toestand van het wegdek…
De flikken waren wel zo slim om ergens specifiek te staan waar het fietspad goed lag 🙄
“We kunnen niet verwachten dat er gefietst wordt op een fietspad in slechte staat, waar mensen hun leven moeten riskeren. Maar uiteindelijk moesten we vaststellen dat zo’n 65 fietsers liever op de baan reden dan op het naastliggende fietspad.”
Heb ooit eens op een lege baan achter een wielerterrorist blijven hangen die weigerde op het fietspad te rijden. Ik heb niet geclaxonneerd of zo, enkel erachter gebleven, want doorlopende witte lijn. Kwaad dat die werd! Hij bleef op de rijbaan, en meer teken doen dat ik hem moest voorbijrijden. En niet willen op het fietspad gaan he. Toch kilometer of twee tot aan het kruispunt volgehouden. Ik was niet gehaast. En het zicht op het landschap vanaf die weg was ook wel mooi. 🙂
Rij in de lente en zomer even rond, dan zie je er zelfs die alleen al niet op het fietspad willen rijden. Als ze een pakske aan hebben denken ze dat ze op de baan mogen.
Heerlijk, moeten ze meer doen
ze kunnen altijd een wat minder materiaalpech gevoelige fiets nemen, of bv wat trager rijden als het fietspad er slecht bij ligt
das gelijk met uw ferrari klagen dat ge geen vluchtheuvels kunt nemen
allé dit gezegd zijnde zonder in te gaan op de effectief erbarmelijke staat van sommige fietspaden en andere realiteiten
Terecht.