Uitstel? We gaan versnellen, maar pas over twee jaar.
toch typische dat voordelen voor het bedrijfsleven nooit uitgesteld worden…
Toch beter dat dit uitgesteld wordt. De VVD kennende gaat dit weer niet via een soortgelijke constructie als de onderwijsbekostiging maar via veel te dure private kinderopvangorganisaties waardoor het ons vele €€€ had gekost.
Dat er ergens bezuinigd moet worden lijkt mij logisch. Kosten zijn – zij het door eigen schuld, zij het door ongeluk- immens gestegen voor het kabinet, dus het moet ergens vandaan komen. Geld groeit immers niet aan bomen.
Maar dat ze dan precies dit uitkiezen om te doen is dan weer uiterst bezwaarlijk. Ik denk oprecht dat PR-manager van dit kabinet zijn de moeijkste baan op deze aarde is…
Dat is geen bezuinigen, dat is wederom het uitstellen van een beslissing die hier en daar gevoelig ligt. Onder het mom van niks doen is beter als iets ‘verkeerds’ doen.
Het goede aan dit is dat ze het STAP-budget lijken te schrappen.
En dan straks weer huilen dat we te veel part time werken.
Mooi dat het Stap budget weg gaat, jammer dat sommige er al miljoenen aan verdient hebben, smerige bende.
Vergeet de puntkomma en de redenen niet te lezen he mensen!
Voor een stel dat beide modaal verdient is kinderopvang al bizar duur- netto meer dan 1100 euro per maand – bovenop de extra kosten die je sowieso maakt voor een baby/jong kind.
Voor potentieel jonge gezinnen die normaal gesproken ook al hele hoge particuliere huren of hele hoge hypotheken hebben is dat ook niet zomaar op te brengen, dus of je stelt je kinderwens uit, of er gaat minder gewerkt worden. Gratis kinderopvang zou niet alleen de angst voor de kinderopvangtoeslag wegnemen, maar het ook veel makkelijker maken om het krijgen van kinderen financieel rond te krijgen.
Er zijn zelfs situaties waarin het letterlijk uitkan om minder te werken:
Stel we hebben twee partners, die eerst beide fulltime werken.
– Ouder 1 verdient 80k per jaar (2x modaal, netto 52k oftewel 4300 netto per maand). (Netto bedragen zonder eventuele verplichte pensioenafdracht)
– Ouder 2 verdient 40k per jaar(modaal, netto 32k oftewel 2600 netto per maand).
– Ze vinden een opvang die 11 uur per dag open is voor 10.50 per uur (redelijk normaal tarief nu en open van 7.30 tot 18.30 is ook vrij normaal). 5 dagen opvang zou dus 2500 euro per maand kosten, waarvan ze 849 euro terugkrijgen.
Echter, als ouder 2 nu maar 3 dagen per week gaat werken (met evenredige teruggang in salaris), geldt:
-Ouder 2 krijgt bruto 24k (netto 22700, 1900 per maand).
-Kinderopvang voor 3 dagen kost nu 1500 euro. De ouders krijgen hiervan 663 euro terug van de overheid.
Netto zou dit gezin er dus 114 euro per maand op vooruit gaan, terwijl ouder 2 2 dagen *minder* werkt.
Nu kan ik helaas geen bitcoincursus meer volgen van 1000 euro
Gratis kinderopvang verplaatsen naar het jaar waar nieuwe verkiezingen zijn. Wat een onverwachte beslissing! Maar uiteindelijk is er gratis kinderopvang hoor! /s
– Ontsla 10% van de ambtenaren en door de angst gaat de productiviteit omhoog.
– Legaliseer marihuana en incasseer miljarden
Kunnen we ‘uitstelkabinet’ het woord van 2023 maken? Mijn god zeg
2 jaar, maar er maar 20 van. De vette jaren gaan niet meer terugkomen
Beter wordt het helemaal niet doorgevoerd. Het huidige voorstel hebben de hoge inkomens het grootste voordeel van. Beter is de percentages te verhogen voor de lage inkomens en niet iedereen die een fout maakt direct als fraudeur te bestempelen.
Een toeslagensysteem werkt net als het juridische systeem en beide systemen zijn niet perfect te krijgen. Dus je hebt ofwel onschuldigen die schuldig worden bevonden, ofwel schuldigen die niet gepakt worden. Bij de toeslagen waren ze compleet doorgeslagen om alle schuldigen te vinden, waardoor onschuldigen ook als fraudeur bestempeld werden. Ze zouden aan die knop moeten draaien, niet de kinderopvang voor iedereen goedkoop maken (gratis werd het nooit, maar dat kopt zo lekker in de kranten).
Dus dit is het begin van meer bezuinigingen
Tja dit moet haast ook wel, nu kabinet al meerdere malen tientallen miljarden heeft verspild aan klimaat, stikstof, toeslagenaffaire, en nu ook nog eens Groningen. De meerderheid van dat geld gaat ook nog eens naar de vervuilende industrie (respectievelijk: Shell, veeteelt, nogmaals Shell, nogmaals veeteelt).
Totale verspilling dus. Maar voor Rutte is alles geoorloofd om een val van het kabinet te voorkomen.
Zal de IACK dan ook langer doorlopen? mooi. dan hoef ik mn kinderwens niet al voor 2025 te vervullen.
Gratis kinderopvang op het moment dat de hele Covid boom naar de basisschool is.
Misschien had iemand Kaag moeten uitleggen dat 4 jaar uitgaan van negatieve rente knetter naïef was. Toen dit plan gemaakt werd, was de rente wereldwijd al aan het stijgen.
Kunnen we niet gewoon iemand krijgen met affiniteit voor financiën, ipv het als rol te zien om macht uit te oefenen op de politiek?
Mooi, was toch niet echt een goed idee. Belasting verlagen is economisch veel effectiever beleid. Waarom zouden we met zijn allen betalen voor opvang voor rijke ouders?
Van progressief tot conservatief en van links naar rechts… fuck het kabinet.
Dus de aftrekpost voor studiekosten ging eruit omdat er ‘te weinig gebruik van werd gemaakt’ en vervangen door het rampzalige STAP-budget. Nu gaat dat budget eruit (ontzettend terecht)… maar de aftrekpost komt niet terug? Wow. Lekker dan.
Ja maar ja kinderen kosten nou eenmaal geld. Relatief gezien kan je nog steeds beter werken dus ik zie het probleem niet. Vind het altijd nogal jammer als mensen mopperen over kinderopvang dat geld kost. Kinderen kosten geld. Nogal hypocriet als men verwacht dat anderen ervoor betalen.
Wat een succes team dat kabinet Rutte, waanzinnig.
25 comments
Doen ze eens wat, doen ze dit…..
Uitstel? We gaan versnellen, maar pas over twee jaar.
toch typische dat voordelen voor het bedrijfsleven nooit uitgesteld worden…
Toch beter dat dit uitgesteld wordt. De VVD kennende gaat dit weer niet via een soortgelijke constructie als de onderwijsbekostiging maar via veel te dure private kinderopvangorganisaties waardoor het ons vele €€€ had gekost.
Dat er ergens bezuinigd moet worden lijkt mij logisch. Kosten zijn – zij het door eigen schuld, zij het door ongeluk- immens gestegen voor het kabinet, dus het moet ergens vandaan komen. Geld groeit immers niet aan bomen.
Maar dat ze dan precies dit uitkiezen om te doen is dan weer uiterst bezwaarlijk. Ik denk oprecht dat PR-manager van dit kabinet zijn de moeijkste baan op deze aarde is…
Dat is geen bezuinigen, dat is wederom het uitstellen van een beslissing die hier en daar gevoelig ligt. Onder het mom van niks doen is beter als iets ‘verkeerds’ doen.
Het goede aan dit is dat ze het STAP-budget lijken te schrappen.
En dan straks weer huilen dat we te veel part time werken.
Mooi dat het Stap budget weg gaat, jammer dat sommige er al miljoenen aan verdient hebben, smerige bende.
Vergeet de puntkomma en de redenen niet te lezen he mensen!
Voor een stel dat beide modaal verdient is kinderopvang al bizar duur- netto meer dan 1100 euro per maand – bovenop de extra kosten die je sowieso maakt voor een baby/jong kind.
Voor potentieel jonge gezinnen die normaal gesproken ook al hele hoge particuliere huren of hele hoge hypotheken hebben is dat ook niet zomaar op te brengen, dus of je stelt je kinderwens uit, of er gaat minder gewerkt worden. Gratis kinderopvang zou niet alleen de angst voor de kinderopvangtoeslag wegnemen, maar het ook veel makkelijker maken om het krijgen van kinderen financieel rond te krijgen.
Er zijn zelfs situaties waarin het letterlijk uitkan om minder te werken:
Stel we hebben twee partners, die eerst beide fulltime werken.
– Ouder 1 verdient 80k per jaar (2x modaal, netto 52k oftewel 4300 netto per maand). (Netto bedragen zonder eventuele verplichte pensioenafdracht)
– Ouder 2 verdient 40k per jaar(modaal, netto 32k oftewel 2600 netto per maand).
– Ze vinden een opvang die 11 uur per dag open is voor 10.50 per uur (redelijk normaal tarief nu en open van 7.30 tot 18.30 is ook vrij normaal). 5 dagen opvang zou dus 2500 euro per maand kosten, waarvan ze 849 euro terugkrijgen.
Echter, als ouder 2 nu maar 3 dagen per week gaat werken (met evenredige teruggang in salaris), geldt:
-Ouder 2 krijgt bruto 24k (netto 22700, 1900 per maand).
-Kinderopvang voor 3 dagen kost nu 1500 euro. De ouders krijgen hiervan 663 euro terug van de overheid.
Netto zou dit gezin er dus 114 euro per maand op vooruit gaan, terwijl ouder 2 2 dagen *minder* werkt.
Nu kan ik helaas geen bitcoincursus meer volgen van 1000 euro
Gratis kinderopvang verplaatsen naar het jaar waar nieuwe verkiezingen zijn. Wat een onverwachte beslissing! Maar uiteindelijk is er gratis kinderopvang hoor! /s
– Ontsla 10% van de ambtenaren en door de angst gaat de productiviteit omhoog.
– Legaliseer marihuana en incasseer miljarden
Kunnen we ‘uitstelkabinet’ het woord van 2023 maken? Mijn god zeg
2 jaar, maar er maar 20 van. De vette jaren gaan niet meer terugkomen
Beter wordt het helemaal niet doorgevoerd. Het huidige voorstel hebben de hoge inkomens het grootste voordeel van. Beter is de percentages te verhogen voor de lage inkomens en niet iedereen die een fout maakt direct als fraudeur te bestempelen.
Een toeslagensysteem werkt net als het juridische systeem en beide systemen zijn niet perfect te krijgen. Dus je hebt ofwel onschuldigen die schuldig worden bevonden, ofwel schuldigen die niet gepakt worden. Bij de toeslagen waren ze compleet doorgeslagen om alle schuldigen te vinden, waardoor onschuldigen ook als fraudeur bestempeld werden. Ze zouden aan die knop moeten draaien, niet de kinderopvang voor iedereen goedkoop maken (gratis werd het nooit, maar dat kopt zo lekker in de kranten).
Dus dit is het begin van meer bezuinigingen
Tja dit moet haast ook wel, nu kabinet al meerdere malen tientallen miljarden heeft verspild aan klimaat, stikstof, toeslagenaffaire, en nu ook nog eens Groningen. De meerderheid van dat geld gaat ook nog eens naar de vervuilende industrie (respectievelijk: Shell, veeteelt, nogmaals Shell, nogmaals veeteelt).
Totale verspilling dus. Maar voor Rutte is alles geoorloofd om een val van het kabinet te voorkomen.
Zal de IACK dan ook langer doorlopen? mooi. dan hoef ik mn kinderwens niet al voor 2025 te vervullen.
Gratis kinderopvang op het moment dat de hele Covid boom naar de basisschool is.
Misschien had iemand Kaag moeten uitleggen dat 4 jaar uitgaan van negatieve rente knetter naïef was. Toen dit plan gemaakt werd, was de rente wereldwijd al aan het stijgen.
Kunnen we niet gewoon iemand krijgen met affiniteit voor financiën, ipv het als rol te zien om macht uit te oefenen op de politiek?
Mooi, was toch niet echt een goed idee. Belasting verlagen is economisch veel effectiever beleid. Waarom zouden we met zijn allen betalen voor opvang voor rijke ouders?
Van progressief tot conservatief en van links naar rechts… fuck het kabinet.
Dus de aftrekpost voor studiekosten ging eruit omdat er ‘te weinig gebruik van werd gemaakt’ en vervangen door het rampzalige STAP-budget. Nu gaat dat budget eruit (ontzettend terecht)… maar de aftrekpost komt niet terug? Wow. Lekker dan.
Ja maar ja kinderen kosten nou eenmaal geld. Relatief gezien kan je nog steeds beter werken dus ik zie het probleem niet. Vind het altijd nogal jammer als mensen mopperen over kinderopvang dat geld kost. Kinderen kosten geld. Nogal hypocriet als men verwacht dat anderen ervoor betalen.
Wat een succes team dat kabinet Rutte, waanzinnig.