Ik had een vraag in verband met het trekken van zwaardere aanhangwagens. Voor onze verbouwingen mogen we een aanhangwagen lenen die tot 2 ton mag wegen, en zelf 420 kg weegt.

Als ik het opzoek, vind ik op [https://www.vlaanderen.be/rijbewijs-b-voor-auto/welke-voertuigen-mag-ik-besturen-met-rijbewijs-b-code-96-en-be](https://www.vlaanderen.be/rijbewijs-b-voor-auto/welke-voertuigen-mag-ik-besturen-met-rijbewijs-b-code-96-en-be) deze informatie:

​

https://preview.redd.it/1y63hugunova1.png?width=935&format=png&auto=webp&v=enabled&s=c5a0e3fb7fbef9b08603f229ea90e6832313ed64

Als we met een Ford Kuga met MTM van 2000kg rijden, klopt het dat ik met mijn gewoon B rijbewijs 1080kg mag laden in de aanhangwagen, om 2000 (MTM auto) + 1080 (gewicht lading) + 420 (gewicht aanhangwagen).

Of klopt dit niet, en moet ik voor de aanhangwagen sowieso 2000 kg MTM rekenen, en mag ik daardoor niet met de Ford Kuga die aanhangwagen trekken gezien 2000 (MTM wagen) + 2000 (MTM aanhangwagen) > 3500. In dat geval moet ik vermoedelijk een B code 96 halen.

​

De vraag komt er eigenlijk op neer of ik in de berekening het effectief gewicht van de aanhangwagen moet rekeken, of de MTM.

7 comments
  1. Goeie vraag.

    Vallen de regels te interpreteren als

    “(MTM trekkend voertuig) + aanhangwagen”, of als “MTM (trekkend voertuig + aanhangwagen).”

    Ik ben vrij zeker dat het het tweede geval is.

  2. Altijd met de MTM rekenen… ongeacht of je er 2 kilo ingooit of 2 ton…

    Ook opletten want in straten met een tonnagebeperking van +3.5T ben je vanaf dan in overtreding.

  3. Gaat over combinatie van trekkend voertuig en aanhangwagen, **dus altijd MTM van beiden optellen.**

    Neem nu deze Kuga: [https://www.auto-data.net/en/ford-kuga-iii-1.5-ecoblue-120hp-automatic-37735](https://www.auto-data.net/en/ford-kuga-iii-1.5-ecoblue-120hp-automatic-37735)

    MTM (maximum weight) is 2110kg, dan mag je een aanhangwagen met MTM van maximum 1390kg trekken. Is je aanhangwagen MTM 1500kg maar leeg (bv 500kg) mag dit nietl. Hoe vol je geladen bent doet er niet toe. Om dit stel te mogen trekken (Kuga 2110kg MTM en aanhangwagen 1500kg MTM) moet je dus rijbewijs BE hebben want MTM trekkend voertuig en MTM aanhangwagen is +3500kg.

    Wil je met deze Volvo V90 T8 rijden: [https://www.auto-data.net/en/volvo-v90-facelift-2020-recharge-t8-2.0-310hp-plug-in-hybrid-awd-geartronic-45607](https://www.auto-data.net/en/volvo-v90-facelift-2020-recharge-t8-2.0-310hp-plug-in-hybrid-awd-geartronic-45607)

    Dan mag je met het maximumgewicht 2590kg zelfs maar max MTM 910kg aanhangwagen trekken met rijbewijs B.

    Je moet dus altijd naar de MTM kijken en die optellen. Hoe vol je geladen bent is niet van belang. Zoals je zegt is je Kuga MTM 2000kg, hoeveel MTM bedraagt je aanhangwagen? Dit mag dus voor rijbewijs B maximum 1500kg zijn. Rijbewijs BE gaat meer en meer nodig zijn met zwaardere auto’s als PHEV en EV’s als je nog dezelfde aanhangwagens wil trekken.

  4. Voor rijbewijs: Altijd MTM pakken.

    Voor laadvermogen: kijken naar MTM aanhangwagen en wat de auto mag trekken, het kleinste is uw maximaal laadvermogen.

    Op den oprit: Volvo V60 mag 1750kg trekken, aanhangwagen met MTM 2000kg en leeggewicht 900kg kan dus maximaal 850kg lading hebben.

    Ik zou, als je toch voor een rijbewijs wil gaan, voor een volwaardige BE gaan, ben je altijd in orde.
    Moet idd gesloten remorque zijn, geen kennissen met paardentrailer ofzo?

  5. Degenen die hier iets anders beweren dan wat ik zei, leg mij eens uit wat het nut is dat politie mensen van de baan halen om op de weegbrug te zetten bij vermoeden van overladen?
    Zolang het totale gewicht van de combinatie max 3500kg is mag dat met een gewoon rijbewijs B.

  6. Los van de legaliteitskwestie.
    Het trekvermogen van een ford kuga zit ergens tussen de 1500kg en 1800kg afhankelijk van de motorisatie.
    Dus als je trailer al 420 kg weegt, kan je nooit 2 ton op je remorque laden.

    Kans is groot dat je componenten van je aandrijflijn gaat beschadigen of niet optijd kan stoppen. De auto is hier niet voor gemaakt.

Leave a Reply