Ik vind het opvallend nieuws gezien de Wintrackmast tot nu toe gepresenteerd werd als de toekomst op het gebied van hoogspanningsmasten.
Persoonlijk vind ik dit goed nieuws. De vakwerkmasten zijn wat mij betreft een stuk fraaier. Het zijn net kleine Eiffeltorens. De wintrackmasten lijken meer op afgezaagde windmolens.
Vind het wel heel lullig voor de bewoners van de dorpen die gestreden hebben om niet zulke palen te krijgen; de palen wel hebben gekregen en nu voordat ze uberhaupt in gebruik zijn, de rest van Nederland weer de naar hun mening “mooiere palen” krijgt.
Ach, het is Groningen maar .. /s uiteraard
Wat een stelselmatige minachting voor deze mooie provincie door al die grote bedrijven
In eerste instantie dacht ik dat die Wintrackmasten mooier zouden zijn dan de ouderwetse “industriële” masten, wat meer minimalistisch.
Totdat ik ze in het echt zag. Ze zijn echt super lelijk. Ze zijn helemaal niet slank of minimalistisch, het zijn gewoon enorme witte pylonnen in het landschap, net als windmolens.
Kunnen we ze misschien grijs verven?
Is grijs verven geen optie?
Ik snap het niet, beide masten zijn toch lelijk en leiden tot zicht vervuiling? Wat maakt het dan uit?
>‘De impact van deze wintrackmasten op het kwetsbare en historische landschap in het Reitdietdiepdal is gigantisch’, zegt hij. ‘Het is schaamteloos en meedogenloos. Deze masten zijn zó massief, zó massaal en zó aanwezig dat alle kleine huizen, maar ook de monumenten zoals de molen en boerderij Schellingeheerd bijna worden weggedrukt en overmeesterd.’
Kerel, het is een ijzeren constructie om wat draden op te hangen.
Man man man wat kunnen we toch overal een probleem van maken. Heb zelfs letterlijk 10 meter van zo een ding gewoond. Het zoemt een beetje als het regent verder heb je er 0,0 last van.
Natuurlijk zie je hem liever niet, maar ze moeten nou eenmaal ergens staan.
Waarom kunnen ze de masten niet integreren in het landschap. Misschien omtoveren in een boom of zoiets zodat het minder opvalt, of dezelfde kleur geven als de landschap zodat het minder snel uitsteekt.
Sorry maar dit vind ik wel van het niveau ‘spijkers op laag water’, alsof die oude masten zó veel minder aanwezig zijn. En dan zeggen dat zoiets ‘niet te compenseren is’, alsof hier een grove misdaad gepleegd is.
Disney maakt gebruik van bepaalde kleuren verf op bepaalde gebouwen om ze weg te laten vallen in de achtergrond. Is dit geen optie voor deze dingen?
Nooit geweten dat hier zoveel oppositie tegen was. Wintrackmasten hebben (of nouja blijkbaar: hadden) een groot voordeel in de productie van elektromagnetische interferentie en hebben wat constructievoordeel.
Om eerlijk te zijn: je woont in Groningen, alles staat toch al vol met boerderijen en windturbines – wat is je probleem? Het is niet alsof er natuur is die wordt verpest? Alles is al tot de laatste vierkante centimeter menselijk landgebruik.
11 comments
Ik vind het opvallend nieuws gezien de Wintrackmast tot nu toe gepresenteerd werd als de toekomst op het gebied van hoogspanningsmasten.
Persoonlijk vind ik dit goed nieuws. De vakwerkmasten zijn wat mij betreft een stuk fraaier. Het zijn net kleine Eiffeltorens. De wintrackmasten lijken meer op afgezaagde windmolens.
Vind het wel heel lullig voor de bewoners van de dorpen die gestreden hebben om niet zulke palen te krijgen; de palen wel hebben gekregen en nu voordat ze uberhaupt in gebruik zijn, de rest van Nederland weer de naar hun mening “mooiere palen” krijgt.
Ach, het is Groningen maar .. /s uiteraard
Wat een stelselmatige minachting voor deze mooie provincie door al die grote bedrijven
In eerste instantie dacht ik dat die Wintrackmasten mooier zouden zijn dan de ouderwetse “industriële” masten, wat meer minimalistisch.
Totdat ik ze in het echt zag. Ze zijn echt super lelijk. Ze zijn helemaal niet slank of minimalistisch, het zijn gewoon enorme witte pylonnen in het landschap, net als windmolens.
Kunnen we ze misschien grijs verven?
Is grijs verven geen optie?
Ik snap het niet, beide masten zijn toch lelijk en leiden tot zicht vervuiling? Wat maakt het dan uit?
>‘De impact van deze wintrackmasten op het kwetsbare en historische landschap in het Reitdietdiepdal is gigantisch’, zegt hij. ‘Het is schaamteloos en meedogenloos. Deze masten zijn zó massief, zó massaal en zó aanwezig dat alle kleine huizen, maar ook de monumenten zoals de molen en boerderij Schellingeheerd bijna worden weggedrukt en overmeesterd.’
Kerel, het is een ijzeren constructie om wat draden op te hangen.
Man man man wat kunnen we toch overal een probleem van maken. Heb zelfs letterlijk 10 meter van zo een ding gewoond. Het zoemt een beetje als het regent verder heb je er 0,0 last van.
Natuurlijk zie je hem liever niet, maar ze moeten nou eenmaal ergens staan.
Waarom kunnen ze de masten niet integreren in het landschap. Misschien omtoveren in een boom of zoiets zodat het minder opvalt, of dezelfde kleur geven als de landschap zodat het minder snel uitsteekt.
Sorry maar dit vind ik wel van het niveau ‘spijkers op laag water’, alsof die oude masten zó veel minder aanwezig zijn. En dan zeggen dat zoiets ‘niet te compenseren is’, alsof hier een grove misdaad gepleegd is.
[Hier overigens een situatie waar precies het tegenovergestelde speelde.](https://www.bndestem.nl/bergen-op-zoom/waarom-krijgen-wij-lelijke-moldaumasten-en-geen-wintrackmasten~a2ebcabd/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F)
Disney maakt gebruik van bepaalde kleuren verf op bepaalde gebouwen om ze weg te laten vallen in de achtergrond. Is dit geen optie voor deze dingen?
Nooit geweten dat hier zoveel oppositie tegen was. Wintrackmasten hebben (of nouja blijkbaar: hadden) een groot voordeel in de productie van elektromagnetische interferentie en hebben wat constructievoordeel.
Om eerlijk te zijn: je woont in Groningen, alles staat toch al vol met boerderijen en windturbines – wat is je probleem? Het is niet alsof er natuur is die wordt verpest? Alles is al tot de laatste vierkante centimeter menselijk landgebruik.