Tylko po co ? Wyśmiewać się z osób chorych psychicznie lub upośledzonych intelektualnie nie wypada. A ich zdanie jest znane i raczej nie da rady na nie wpłynąć.
To są typowi przedstawiciele grupy, którzy będą gadać, że należy czytać i stosować biblię, ale oni sami ani jej nie stosują, ani nie czytają.
No ale ty powinieneś.
W sumie to pamiętam, że jak X lat temu Harry Potter dopiero pojawiał się na rynku, to było głośno żeby absolutnie nie dawać dzieciom tych książek, bo są satanistyczne i szkodliwe.
HP jest lekturą w szkole? Kurwa, dlaczego dopiero teraz?! Zamiast tego musiałem w podstawówce czytać jakieś inne, nudniejsze książki.
Mogą sobie podać ręce ze skrajną lewicą i razem bojkotować gry, palić książki o HP.
kindly reminder że kilka lat temu w Gdańsku księża palili publicznie książki o przygodach Hogwardzkiego czarodzieja xD
Harry Potter ma inne problemy niż jakieś satanistyczne zaklęcia czy inne egzorcystyczne fanaberie ludzi wierzących w jakiegoś faceta w niebie. Główny problem to twórczyni tych książek.
Dlatego zawsze czytając nie zwracałem większej uwagi na zaklęcia (tylko z grubsza obejrzeć słowo), aby przypadkiem nie przeczytać ich dobrze, bo by mnie coś opętało. Polecam, tajne próby satanistów opętania mojego ciała spływają po mnie jak po kaczce.
[deleted]
Cyt. “W Polsce jak w lesie”
Nie mowie, ze fanatycy religijni sa wszyscy nieukami i idiotami.
Ja tylko mowie ze tak to wyglada
Ale to nieaktualne już.
teraz najnowsza “moral panic” to osoby trans. A że autorka Harrego to TERF, to wszystko gra, można Harrego oglądać na pohybel lewactwu!
Przeczytałem biblie dwa razy, w ogóle nie ma tam przemocy.
Tymczasem biblia która jest 10 razy bardziej pojebana I brutalna.
Trigger alert: >!Jest taka książka w której jest szatan, są zaklęcia i mnóstwo przemocy. Nazywa się Pismo Święte. Też bym tego nie dawał dzieciom.!<
Wychowałem się jako katolik czytający HP. Książka została napisana przez wierzącą chrześcijankę i jest przesycona moralnością chrześcijańską. Narracja nie popiera przemocy, zemsty, ani krzywdzenia ludzi w żaden inny sposób. Pod tym względem, równie dobrze można by zakazać podręczników do historii.
Z doświadczenia powiem, że straszenie demonami jest szkodliwe. Fanatyczni anty-HPowcy wzbudzają w ludziach nieuzasadniony strach, powodują zahamowanie kreatywności, porzucenie pasji i utratę rozwoju osobistego.
Rozsiewanie takiego strachu jest nieskończenie bardziej szkodliwe niż treść książki. To ten strach powoduje krzywdę, przemoc, choroby psychiczne i (jeśli istnieją) opętania.
Rozsiewanie takiego strachu kłóci się z Ewangelią, z Listami Apostolskimi, i z nauką JP2 (która podobno jest poważana w Polsce). “~~Nie~~ lękajcie się, Bóg jest ~~miłością~~ słabszy niż książka dla dzieci.”
Prawica jebie po HP bo to szatan
Lewica jebie po HP bo Rowling jest transfobką i rasistką
Ja jebie po HP bo to gówno
Za duzo przemocy w HP
Biblia po zrzuceniu wielkiej fali, niedzwiedzia, plag egplipskich i cos tam cos tam…
“za dużo przemocy” xD Nie to co w Biblii, prawda? Prawda?
Nie rozumiem obawy konserwatystów przed portierem, portier broni status quo, uważa że niewolnictwo jest git, ma dochód pasywny a ciemiężą go książkowe odpowiedniki proli…przecież to idealny bohater?
turbo katole i lewacy w jednym się zgadzają
1. od kiedy harry potter jest lekturą w szkole?
2. jestem chrześcijaninem i nie uważam aby ta książka miała jakiś negatywny wpływ na moją wiarę więc nie rozumiem oburzenia tych ludzi w komentarzach (może chodzi o sam fakt występowania magii?)
Obecnie hp to wróg wszystkich odklejencow.
A ja myślałem, że terazp im się będzie podobać przez wybryki Rowling
W sumie to śmieszne bo nienawiść do Harrego Pottera łączy skrajną lewice i prawice.
Ci nawiedzeni katole są równie realni jak pary homo odbierające zwykłym ludziom dzieci.
hur dur ktos wrzucil screena z telefonu hur dur ale prawdziwe hur dur
Kiedyś zrobiłem takiego mema i mało kto wiedział, że jest jakiś hejt ze strony Katolików. 😛
W sumie harry potter tylko ogłupia niektórych czytelników (którzy uważają że to …coś jest lepsze od dzieł Tolkiena)
To nie są ultra chrześcijanie, tylko fanatycy (lub ludzie nieco mniej inteligenti) uważający się za chrześcijan gadający głupoty. Nie zdziwiłbym się, gdyby część tych osób była trolami internetowymi (chociażby chory Pioter, prawdziwi ludzie tak nie działają)
A swoją drogą sądząc po opinii nie zapoznali się w ogóle z Harrym Potterem, więc nie wiedzą o czym mówią i ich opinia jest nic nie warta.
Przecież 80% tych grupek to są trole dołączające żeby sie z tego śmiać i pisać dokładnie takie brednie. Moim zdaniem w dzisiejszych czasach już wyśmiewanie grupek na facebooku powoli zaczyna „defeat the purpose” bo coraz mniej tam autentycznych, wierzących w temat grupki użytkowników, a coraz wiecej śmieszków (i to takich dosyć oczywistych).
Ja pamiętam jak ludzie się dopatrywali w imieniu ‘Harry’ diabelskiego znaczenia, bo ‘to harry’ to czasownik w języku angielskiem oznaczające ‘dręczyć’, chociaż używam angielskiego internetu od lat, to chyba się jeszcze nie spotkałem z tym czasownikiem. No może w nazwie brytyjskich samolotów Harrier.
A do nazwiska też się czepiali, bo to znaczy garncarz. Ale co w tym złego to nie pamiętam.
Dręczyciel Garncarzy?
Szatan stawia kawusię na biurku i loguje się na serwer: odblokowano dostęp do 400 nowych dusz.
32 comments
Tylko po co ? Wyśmiewać się z osób chorych psychicznie lub upośledzonych intelektualnie nie wypada. A ich zdanie jest znane i raczej nie da rady na nie wpłynąć.
To są typowi przedstawiciele grupy, którzy będą gadać, że należy czytać i stosować biblię, ale oni sami ani jej nie stosują, ani nie czytają.
No ale ty powinieneś.
W sumie to pamiętam, że jak X lat temu Harry Potter dopiero pojawiał się na rynku, to było głośno żeby absolutnie nie dawać dzieciom tych książek, bo są satanistyczne i szkodliwe.
HP jest lekturą w szkole? Kurwa, dlaczego dopiero teraz?! Zamiast tego musiałem w podstawówce czytać jakieś inne, nudniejsze książki.
Mogą sobie podać ręce ze skrajną lewicą i razem bojkotować gry, palić książki o HP.
kindly reminder że kilka lat temu w Gdańsku księża palili publicznie książki o przygodach Hogwardzkiego czarodzieja xD
Harry Potter ma inne problemy niż jakieś satanistyczne zaklęcia czy inne egzorcystyczne fanaberie ludzi wierzących w jakiegoś faceta w niebie. Główny problem to twórczyni tych książek.
Dlatego zawsze czytając nie zwracałem większej uwagi na zaklęcia (tylko z grubsza obejrzeć słowo), aby przypadkiem nie przeczytać ich dobrze, bo by mnie coś opętało. Polecam, tajne próby satanistów opętania mojego ciała spływają po mnie jak po kaczce.
[deleted]
Cyt. “W Polsce jak w lesie”
Nie mowie, ze fanatycy religijni sa wszyscy nieukami i idiotami.
Ja tylko mowie ze tak to wyglada
Ale to nieaktualne już.
teraz najnowsza “moral panic” to osoby trans. A że autorka Harrego to TERF, to wszystko gra, można Harrego oglądać na pohybel lewactwu!
Przeczytałem biblie dwa razy, w ogóle nie ma tam przemocy.
Tymczasem biblia która jest 10 razy bardziej pojebana I brutalna.
Trigger alert: >!Jest taka książka w której jest szatan, są zaklęcia i mnóstwo przemocy. Nazywa się Pismo Święte. Też bym tego nie dawał dzieciom.!<
Wychowałem się jako katolik czytający HP. Książka została napisana przez wierzącą chrześcijankę i jest przesycona moralnością chrześcijańską. Narracja nie popiera przemocy, zemsty, ani krzywdzenia ludzi w żaden inny sposób. Pod tym względem, równie dobrze można by zakazać podręczników do historii.
Z doświadczenia powiem, że straszenie demonami jest szkodliwe. Fanatyczni anty-HPowcy wzbudzają w ludziach nieuzasadniony strach, powodują zahamowanie kreatywności, porzucenie pasji i utratę rozwoju osobistego.
Rozsiewanie takiego strachu jest nieskończenie bardziej szkodliwe niż treść książki. To ten strach powoduje krzywdę, przemoc, choroby psychiczne i (jeśli istnieją) opętania.
Rozsiewanie takiego strachu kłóci się z Ewangelią, z Listami Apostolskimi, i z nauką JP2 (która podobno jest poważana w Polsce). “~~Nie~~ lękajcie się, Bóg jest ~~miłością~~ słabszy niż książka dla dzieci.”
Prawica jebie po HP bo to szatan
Lewica jebie po HP bo Rowling jest transfobką i rasistką
Ja jebie po HP bo to gówno
Za duzo przemocy w HP
Biblia po zrzuceniu wielkiej fali, niedzwiedzia, plag egplipskich i cos tam cos tam…
“za dużo przemocy” xD Nie to co w Biblii, prawda? Prawda?
Nie rozumiem obawy konserwatystów przed portierem, portier broni status quo, uważa że niewolnictwo jest git, ma dochód pasywny a ciemiężą go książkowe odpowiedniki proli…przecież to idealny bohater?
turbo katole i lewacy w jednym się zgadzają
1. od kiedy harry potter jest lekturą w szkole?
2. jestem chrześcijaninem i nie uważam aby ta książka miała jakiś negatywny wpływ na moją wiarę więc nie rozumiem oburzenia tych ludzi w komentarzach (może chodzi o sam fakt występowania magii?)
Obecnie hp to wróg wszystkich odklejencow.
A ja myślałem, że terazp im się będzie podobać przez wybryki Rowling
W sumie to śmieszne bo nienawiść do Harrego Pottera łączy skrajną lewice i prawice.
Ci nawiedzeni katole są równie realni jak pary homo odbierające zwykłym ludziom dzieci.
hur dur ktos wrzucil screena z telefonu hur dur ale prawdziwe hur dur
Kiedyś zrobiłem takiego mema i mało kto wiedział, że jest jakiś hejt ze strony Katolików. 😛
https://preview.redd.it/j3qufws7zgua1.png?width=900&format=png&auto=webp&v=enabled&s=4bdd170127cd732cb40b1e1fa73ea3708ec7e299
W sumie harry potter tylko ogłupia niektórych czytelników (którzy uważają że to …coś jest lepsze od dzieł Tolkiena)
To nie są ultra chrześcijanie, tylko fanatycy (lub ludzie nieco mniej inteligenti) uważający się za chrześcijan gadający głupoty. Nie zdziwiłbym się, gdyby część tych osób była trolami internetowymi (chociażby chory Pioter, prawdziwi ludzie tak nie działają)
A swoją drogą sądząc po opinii nie zapoznali się w ogóle z Harrym Potterem, więc nie wiedzą o czym mówią i ich opinia jest nic nie warta.
Przecież 80% tych grupek to są trole dołączające żeby sie z tego śmiać i pisać dokładnie takie brednie. Moim zdaniem w dzisiejszych czasach już wyśmiewanie grupek na facebooku powoli zaczyna „defeat the purpose” bo coraz mniej tam autentycznych, wierzących w temat grupki użytkowników, a coraz wiecej śmieszków (i to takich dosyć oczywistych).
Ja pamiętam jak ludzie się dopatrywali w imieniu ‘Harry’ diabelskiego znaczenia, bo ‘to harry’ to czasownik w języku angielskiem oznaczające ‘dręczyć’, chociaż używam angielskiego internetu od lat, to chyba się jeszcze nie spotkałem z tym czasownikiem. No może w nazwie brytyjskich samolotów Harrier.
A do nazwiska też się czepiali, bo to znaczy garncarz. Ale co w tym złego to nie pamiętam.
Dręczyciel Garncarzy?
Szatan stawia kawusię na biurku i loguje się na serwer: odblokowano dostęp do 400 nowych dusz.