SD röstade nej till stort klimatpaket: ”EU är vilse”

22 comments
  1. Rimligt, finns så mycket idiotiskt man kan fokusera på istället, t.ex Tyskland som bränner kol som om vi hade gått tillbaka 100 år i tiden. Fokusera på kärnkraftverk och liknande effektiv energi istället för skatter på plastpåsar och annat trams som endast skadar vanliga medborgare. Klimatfrågan är inte en personfråga utan det en världsfråga, så dags att börja jobba på det viset också.

  2. Gott. Klimarrunkander är meningslöst och jag vill inte betala för meningslösa insatser.

    Hade man sagt globalt kärnkraftsprogram, ransonering av kött- och importvaror, 1-barnspolitik, massivt pensionssparande och besparingar för hållbar utveckling av utvecklingsländerna samt reglering och ransonering av transport… sure!

    Ingen vill ha det dock. Folk vill ha villa tesla vovve å blir sura när jag inte vill bränna pengar på att subventionera deras tesla när vi ändå hamnar i förhöjda globala temperaturer.

    Fuck you säger jag. SD är troglodyter men även troglodyter gör rätt ibland.

    EDIT: Alltid lika kul hur Swedditörer inte kan acceptera fakta för det är ”defeatist” eller för att de inte har hört det tidigare och kan inte tänka själva. Kina e 40% av utsläppen och ökar tom 2030, sedan kommer Indien online följt av andra utvecklingsländer. Ingen säger att vi kommer lyckas nå klimatmålen i land, vilket kräver ca 80% reduktion tom 2040, vi ÖKAR utsläppen idag och har tagit ikapp tapepet pga pandemin.

    Då det är tröskeleffekter är en liten insats helt meningslös. Så varför ska vi ”klimatkompensera” å skatta oss fattiga? Kan någon Swedditör svara på detta?

  3. Det är ju inte så förvånande att SD röstade nej när de är ett parti fullt med klimatförnekare som vägrar att lyssna och ta till sig vetenskapen.

  4. SD och dess väljare är inte bara brutalt jävla vilse, dom är verklighetsförnekare å det grövsta. SD med regering är inget annat än grundsluta trumpers som *inte kan ha fel.* Väldigt oattraktivt måste jag tillägga. Have fun dumbasses

  5. Intressant att artikeln inte säger något om vad klimatpaketet innehåller. Ingenting alls. Nästan som om dom försöker dölja något…

  6. EUs miljömål skrotades via Tysklands och Sveriges ensidiga nedläggning av fullt fungerande kärnkraftverk. Sverige delvis och i Tyskland, planeras alla stängas ned.

    Man förstår ju tyskarna. Jordskalv med magnitud 9 och >20m tsunamivågor, är ju sååå vanliga i Östersjön?

  7. Vad jag har förstått det som vill EU ändra följande via “Fit for 55”:
    – Öka mängden förnybar energi
    – Fasa ut alla bensin/diesel fordon till 2035
    – Ta fram en ny avgift för alla EU länder som ska ge pengar till fattigare länder
    – Ta fram en ny straffavgift för importer från miljönegativa länder (Kina, USA, etc)
    – Skapa ETS (Emissions Trading System) som ska styra över allt detta

    Någon som är påläst och kan säga om det stämmer eller om jag missar något?

  8. Hoppas klimatpaketet faller. Avgifter som ska slussa pengar till fattiga länder, importtullar från moderna ekonomier, det är både invånare och de flesta företag helt ointresserade av. Vet inte riktigt var dessa lagstiftare får sitt stöd ifrån. Kan bara tänka mig grön lobbyism från de många företag som mjölkar det offentliga på ”gröna pengar”.

  9. Öka skatten på flygbiljetter och utlandsresor. De som har råd att resa är rika och ska betala för sitt dekadenta levende.

  10. Troligen mer för att det inte gör något annat än att hämma oss i Sverige när ekonomin redan går trögt.

    Förnybar bränsle är dyrt och knappast mindre miljöbov på sikt när vi inte vill ha mer kärnkraft..

Leave a Reply