Честно казано аз виждам по-голям проблем. 1. Дори да се издадат ограничителни заповеди, кой ще следи? Един съсед си ходеше по клубове и си купуваше трева както е на домашен арест. 2. И при нарушаване никой няма да влезе в затвора. Тука да убиеш няколко души не те вкарват в затвора. Безполезни ще са дори да има ограничителни заповеди. 3. Много от жените сами са си виновни. Не, не с това че предизвикват мъжете, а с това че не знаят да се грижат за себе си. Имам няколко познати които им се каза сто пъти “недей, махни се от него, той е боклук”. “не той не е лош човек”. И после си събираха зъбите. Но хайде, да речем че това са по-малко на брой случаи. 4. Трябва да има места където да се настанят тези жени, които трябва да се отдалечат от насилниците си. Щом са при тях, сиг не е опция да отидат при мама и тате. Ако мама и тате бяха читави хора, вероятно нямаше да се стигне до мъж, който също да не е. Това е. Проблемът е комплексен. Закони като цяло няма. Ни за жени, ни за деца, ни за никви жертви. Тука моеш си правиш каквото си искаш и няма да влезеш в панделата. Една ограничителна заповед, една допълнителна фраза в закона на хартия няма да промени това. Проблемът е най-вече че дори добре написаните закони не се прилагат на практика.
Българската държава напълно съзнателно ПОДКРЕПЯ домашното насилие, а и всякакво насилие и тормоз (особено тормоза).
Ctrl+f “Istanbul convention” 1 result found
И затворих статията. Тези толкова им дреме за насилието колкото на мен за цвета на колата на съседа.
Много ми писна за чета тази маааааааазна и очевадна пропаганда за тая конвенция. И 1000-те обяснения как, видиш ли, наистина била заради насилието на жените, ама ако предложим да се приемат само тези части – вой до небесата, не може, трябва цялата.
Аре не…
Искам да напомня, че ние имаме трудово законодателство, закон за движение по пътищата, закон за управление на етажната собственост и т.н., но пак има проблеми в сферите, в които горепосочените закони действат.
И по повод на това се надявам да спрете да пробутвате Истанбулската конвенция всеки път, когато някой маниак убие близка на него жена.
Я и това било misleading. Нова мода?
> The major flaw in Bulgaria’s legislation, activists say, is that while restraining orders can protect women from being stalked or abused, they can’t be obtained by women like Blagoeva, who are neither married nor living with their partners.
С други думи, сегашният закон разрешава издаването на ограничителни заповеди при наличие на съжителство (без брак!) Е, и това са “традиционните православни семейни ценности”, така ли? Хайде у лЕво!
Законът е достатъчно добър така, както си е.
И да прокарат нов закон, и да приемат конвенцията, като законът няма кой да го наложи файда.
8 comments
Да си купят оръжия.
Честно казано аз виждам по-голям проблем. 1. Дори да се издадат ограничителни заповеди, кой ще следи? Един съсед си ходеше по клубове и си купуваше трева както е на домашен арест. 2. И при нарушаване никой няма да влезе в затвора. Тука да убиеш няколко души не те вкарват в затвора. Безполезни ще са дори да има ограничителни заповеди. 3. Много от жените сами са си виновни. Не, не с това че предизвикват мъжете, а с това че не знаят да се грижат за себе си. Имам няколко познати които им се каза сто пъти “недей, махни се от него, той е боклук”. “не той не е лош човек”. И после си събираха зъбите. Но хайде, да речем че това са по-малко на брой случаи. 4. Трябва да има места където да се настанят тези жени, които трябва да се отдалечат от насилниците си. Щом са при тях, сиг не е опция да отидат при мама и тате. Ако мама и тате бяха читави хора, вероятно нямаше да се стигне до мъж, който също да не е. Това е. Проблемът е комплексен. Закони като цяло няма. Ни за жени, ни за деца, ни за никви жертви. Тука моеш си правиш каквото си искаш и няма да влезеш в панделата. Една ограничителна заповед, една допълнителна фраза в закона на хартия няма да промени това. Проблемът е най-вече че дори добре написаните закони не се прилагат на практика.
Българската държава напълно съзнателно ПОДКРЕПЯ домашното насилие, а и всякакво насилие и тормоз (особено тормоза).
Ctrl+f “Istanbul convention” 1 result found
И затворих статията. Тези толкова им дреме за насилието колкото на мен за цвета на колата на съседа.
Много ми писна за чета тази маааааааазна и очевадна пропаганда за тая конвенция. И 1000-те обяснения как, видиш ли, наистина била заради насилието на жените, ама ако предложим да се приемат само тези части – вой до небесата, не може, трябва цялата.
Аре не…
Искам да напомня, че ние имаме трудово законодателство, закон за движение по пътищата, закон за управление на етажната собственост и т.н., но пак има проблеми в сферите, в които горепосочените закони действат.
И по повод на това се надявам да спрете да пробутвате Истанбулската конвенция всеки път, когато някой маниак убие близка на него жена.
Я и това било misleading. Нова мода?
> The major flaw in Bulgaria’s legislation, activists say, is that while restraining orders can protect women from being stalked or abused, they can’t be obtained by women like Blagoeva, who are neither married nor living with their partners.
С други думи, сегашният закон разрешава издаването на ограничителни заповеди при наличие на съжителство (без брак!) Е, и това са “традиционните православни семейни ценности”, така ли? Хайде у лЕво!
Законът е достатъчно добър така, както си е.
И да прокарат нов закон, и да приемат конвенцията, като законът няма кой да го наложи файда.