Annað hvort er Seðlabankastjórinn vanhæfur eða þetta er leikur hjá honum til að friðþægja fólkið í landinu um stundarsakir. Þetta væri þá svipuð taktík og Framsóknarmenn nota þegar þeir hvetja kapítalistanna til að sýna smá hófsemi í verðlagningu. Þetta er eins og að biðla til alkóhólista að fá sér bara einn á árshátíðinni um helgina.
Hvenær hafa bankarnir sýnt samfélagslega ábyrgð eftir einkavæðingu?
Flott. Við þurfum meiri svona hugsun hjá stjórnvöldum.
Tími endalausrar forræðishyggju er að ljúka.
Seðlabankastjóri er draumóramaður ef að hann heldur að bankarnir láti hagnað víkja fyrir samfélagslega ábyrgð.
Ég er farinn að efast að hann sé í nokkru sambandi við raunveruleikann, að detta í hug að láta svona vitleysu frá sér og að vera eins hissa og raun bar vitni yfir fólksfjölgun….
Ég held að Páley ætti að kíkja í skjalatöskuna hans ef hann heldur að rándýrunum í bönkunum sé ekki drullusama um samfélagslega ábyrgð.
lol
Ég treysti viltum ljónum til að vera grænmetisætur.
ITT: Fólk ekki að skilja af hverju hann sagði þetta.
“Ég treysti á samfélagslega ábyrgð bankanna”
Þýðing: “Bankarnir bera ábyrgð á ástandinu, þeir eru að hegða sér illa og á óábyrgan hátt”.
​
Hann er ekki fáviti. Hann veit að bankarnir eru aldrei að verða “samfélagslega ábyrgir”.
Hann segir þetta til þess að fría sig ábyrgð, til þess að benda á að hann er búinn að taka eina tólið sem Seðlabankinn hefur til þess að stjórna verðbólgu (stýrivextir) og keyra það upp í 100, og það er ekki nóg.
Það er verið að takmarka Tene ferðir Íslendinga með stýrivöxtum fyrst það það var ekki hægt að koma í veg fyrir að Íslendingar keyptu Plasma sjónvörp sem voru ein af kenningum fjármálahrunsins 2008. Ef bankarnir væru samfélgasbankar það væri arðurinn að fara til samfélagsins af þessum Tene ferðum sem eru fjármagnaðar með lánum. Hægt að setja hvaða uppsafnaða afþreyingu fyrir 2 ára Covid tímabil. Hér væri hægt að setja á sérstakan bankaskatt til þess að ná hluta af arðinum til samfélagsins til þess að rétta af á meðan hagkerfið jafnar sig eftir Covid.
>Þingmaður Flokks fólksins, Ásthildur Lóa Þórsdóttir viðraði áhyggjur sínar af síhækkandi greiðslubyrði fasteignareiganda vegna hárra stýrivaxta.
>„Þannig ég get alveg upplýst um það, að það hefur átt sér stað samtal við bankana um að þeir verði viðbúnir að bregðast við,“
Ekkert mál já, þeir taka við þér með hlýju verðtryggðu láni, afborganir af því er er mjög viðráðanlegar og nice.
Seðlabankastjóri ársins 2022 gott fólk.
lol
2007 var að hringja. En án gríns, hvaðan kemur þessi hugmynd að einkareknir bankar hafi nokkurn tímann snúist um annað en hagnað og partý með nebbasykur? Hvaðan kemur það??
“maður treystir á lukkuhúfuna sína og hoppar úr flugvél”
16 comments
Annað hvort er Seðlabankastjórinn vanhæfur eða þetta er leikur hjá honum til að friðþægja fólkið í landinu um stundarsakir. Þetta væri þá svipuð taktík og Framsóknarmenn nota þegar þeir hvetja kapítalistanna til að sýna smá hófsemi í verðlagningu. Þetta er eins og að biðla til alkóhólista að fá sér bara einn á árshátíðinni um helgina.
Hvenær hafa bankarnir sýnt samfélagslega ábyrgð eftir einkavæðingu?
Flott. Við þurfum meiri svona hugsun hjá stjórnvöldum.
Tími endalausrar forræðishyggju er að ljúka.
Seðlabankastjóri er draumóramaður ef að hann heldur að bankarnir láti hagnað víkja fyrir samfélagslega ábyrgð.
Ég er farinn að efast að hann sé í nokkru sambandi við raunveruleikann, að detta í hug að láta svona vitleysu frá sér og að vera eins hissa og raun bar vitni yfir fólksfjölgun….
Ég held að Páley ætti að kíkja í skjalatöskuna hans ef hann heldur að rándýrunum í bönkunum sé ekki drullusama um samfélagslega ábyrgð.
lol
Ég treysti viltum ljónum til að vera grænmetisætur.
ITT: Fólk ekki að skilja af hverju hann sagði þetta.
“Ég treysti á samfélagslega ábyrgð bankanna”
Þýðing: “Bankarnir bera ábyrgð á ástandinu, þeir eru að hegða sér illa og á óábyrgan hátt”.
​
Hann er ekki fáviti. Hann veit að bankarnir eru aldrei að verða “samfélagslega ábyrgir”.
Hann segir þetta til þess að fría sig ábyrgð, til þess að benda á að hann er búinn að taka eina tólið sem Seðlabankinn hefur til þess að stjórna verðbólgu (stýrivextir) og keyra það upp í 100, og það er ekki nóg.
Og þetta er 100% rétt hjá honum. Sérstaklega í ljósi svona frétta: https://www.vb.is/frettir/67-milljarda-hagnadur-vidskiptabankanna/
Fiskar klifra ekki í trjám.
Það er verið að takmarka Tene ferðir Íslendinga með stýrivöxtum fyrst það það var ekki hægt að koma í veg fyrir að Íslendingar keyptu Plasma sjónvörp sem voru ein af kenningum fjármálahrunsins 2008. Ef bankarnir væru samfélgasbankar það væri arðurinn að fara til samfélagsins af þessum Tene ferðum sem eru fjármagnaðar með lánum. Hægt að setja hvaða uppsafnaða afþreyingu fyrir 2 ára Covid tímabil. Hér væri hægt að setja á sérstakan bankaskatt til þess að ná hluta af arðinum til samfélagsins til þess að rétta af á meðan hagkerfið jafnar sig eftir Covid.
>Þingmaður Flokks fólksins, Ásthildur Lóa Þórsdóttir viðraði áhyggjur sínar af síhækkandi greiðslubyrði fasteignareiganda vegna hárra stýrivaxta.
>„Þannig ég get alveg upplýst um það, að það hefur átt sér stað samtal við bankana um að þeir verði viðbúnir að bregðast við,“
Ekkert mál já, þeir taka við þér með hlýju verðtryggðu láni, afborganir af því er er mjög viðráðanlegar og nice.
Seðlabankastjóri ársins 2022 gott fólk.
lol
2007 var að hringja. En án gríns, hvaðan kemur þessi hugmynd að einkareknir bankar hafi nokkurn tímann snúist um annað en hagnað og partý með nebbasykur? Hvaðan kemur það??
“maður treystir á lukkuhúfuna sína og hoppar úr flugvél”