Talmannen tog statsflyget till Östersund – kostade 75 000 kronor

32 comments
  1. Är det verkligen så hemskt?

    Visst hade det kanske kunnat göras billigare, eller inte alls, men att en de facto statschefs resor kostar lite mer än vanligt folks är väl inte så underligt?

    Vad hade det kostat att flyga reguljärt till Östersund tur och retur för tre personer?

  2. Det är denna totala bristen på respekt för pengar som är problemet.

    Det är genomgående i den svenska administrationen idag, från sånt här trams till en sjukhusdörr för 1,2 miljoner.

    Regering och riksdag, landsting och kommuner, överallt samma sak.

    Tänk om man kunde spendera pengarna rätt istället, då hade kanske skolan, polisen och vården fått rätt resurser…

  3. Med en lön på typ 180 000 i månaden kan han betala själv tycker man.

    men men desto mer pengar man har desto mer saker kan man göra gratis.

    Sen klassiker att: **visst min fru är med men vi jobbar, visst vi ska på festmiddagar och så men det är en arbetsresa *gubbblink* *tjuvnyp* *hemligt handslag***

  4. Det är ju skönt att veta att socialdemokrater ALDRIG tar statsflyget och när de gör det kostar det inga pengar (fast de gör det aldrig). </sarkasm>

  5. Han är politiker och lever i en annan värld utan ansvar och konsekvenser. Politiker är hycklare oavsett vilket parti de tillhör. Det är fel såklart men det ligger i deras natur att utnyttja allt som att utnyttja.

  6. Låter inte så konstigt. De som tycker det är hemskt bör tänka till lite extra och räkna själva.

  7. Tycker inte det är speciellt upprörande. Annat var det när regeringsplanet flög från Arlanda till Bromma för att hämta Fridolin, en sträcka på 41 km.

  8. Förvånande att han påstår att han skulle behöva köra bil mellan Norrköping och Arlanda. Det går utmärkt att åka tåg mellan Norrköping och Stockholm och där byta till Arlanda Expressen. Går säkert snabbare än att köra bil, definitivt bekvämare.

  9. Jag har aldrig litat på Andreas Norlén. Han har dessutom fått 60 miljoner kr i presstöd sedan 2008 för sin tidning. Usch, det är dessa saker som gör att jag aldrig kommer rösta på Moderaterna. Giriga politiker som vet hur man kan suga ut varenda krona från skattebetalarna och ge se själva mångmiljonbidrag och mångmiljonlöner.

    https://morgonposten.se/2021/12/17/moderat-bidragsberoende-familjeforetaget-dar-talman-andreas-norlen-ar-styrelsesuppleant-har-fatt-60-miljoner-kronor-i-presstod-sedan-2008-statens-pengar-forutsattning-for-utdelningar-pa-hundratusen/

  10. Det är rätt bra för politikerna att vi hyperfokuserar på sån här skit medans de roffar åt sig miljoner med sina byggherrekompisar.

    Det retar mig verkligen att gemene man tycker detta är oförsvarbart utnyttjande av systemet men det att det kostar fyrahundratusen att byta en dörr på nya karolinska är “inkompetens”. Jag har sett folk hävda i kommentarer att politikern som köpte grus för en och en halv miljon till sin hemkommun när det borde kostat max 30000 var en “idiot”. Du om jag kunde sno hundratusentals kronor till det enda priset att folk trodde jag var korkad (istället för ett korrupt as) så hade jag gjort det varje dag.

  11. Såklart AB börjar attackera talmannen för att han uttryckte sig negativt om MP. Först om hans instagram, sedan det här. Så pinsamt uppenbart.

  12. Ändå rimlig kostnad.

    Titta istället på de 500 miljonerna som man sjabblat bort på ett signalsystem till tunnelbanan…

  13. Hade folk blivit upprörda om kungen tog statsflyget istället för att flyga reguljärt? Hade folk blivit upprörda om statsministern gjorde det? För om inte, så är det ganska konstigt att bli upprörd när talmannen (som ju faktiskt ligger mellan kungen och statsministern i rang) gör det…

  14. Bra värde för pengarna och det menar jag helt seriöst. Det som är dåligt är väl att försvaret tar så stor del av kostnaden på sin budget.

  15. Ajabaja! Nästa gång får du ta tåg… Och aldrig komma fram för att tåget ställs in, och sedan få skit för att du inte tog statsflyget.

  16. Det e lugnt. Kunde betala 2 månaders extra sköterska på en akutmottagning någonstans.

    Rätta svaret hade varit att skita att resa över huvud taget.

    Jag tycker dock inte detta är något värstingexempel på slöseri i riksdagen.

  17. Detta är Aftonbladet. De hade en gång krigsrubriken att jag “anställde mig själv för 139000 kronor”.

    139k var den totala budgeten för alla assistenttjänster på EU-kontoret som partiet disponerade, och jag hade inget att säga till om hur de fördelades.

    Jag visste att Aftonbladet skarvade ibland, men det var då jag insåg att det mesta helt enkelt bara är hittepå, och de kommer undan med det för att folk – mig inkluderad – helt enkelt inte orkar med att gå i klinsch med dem.

Leave a Reply