Þetta byggir hún ekki á neinu eins og kemur fram.
Er þetta ekki bara því hún hræðist að þetta leiði til minna fjármagns eða það að hún vilji ekki missa réttinn til að nýðast á fólki fyrir það að nota einhver efni.
Afsakið orðbragðið en Páley er algjör tussa.
Hvernig kemst allt þetta þrotalið í allar þessar ábyrgðarstöður?
Takið eftir því að þetta eru alltaf nákvæmlega sömu rök og andstæðingar bjórsins notuðu.
Íslandi er bara ennþá stjórnað af durtum í torfkofum
Hver eru rökin með/móti því að lögleiða? Ég er ekkert með eða á móti, hef bara ekkert kynnt mér þetta og væri alveg til í smá insight á báðar hliðar
Alltaf jafn leiðinlegt þegar fólk kemur með svona sterka skoðum gagnvart jafn mikilvægu og stóru málefni eins og þessu án þess að hafa neinn grunn fyrir henni
Páley er klárlega versta eyjan af öllum eyjunum á Íslandi.
Ég veit það því ég held það!
Flawless logic:
Páley segir aðgengi aukast sem þýði aukna neyslu barna og unglinga. Umsjónarmenn þáttarins bentu á að víða um heim hafi verið horfið frá bannstefnunni og niðurstaðan þar hafi ekki orðið til að neysla ykist?
Páley sagði það ekki svo að þau styddust við neinar tilteknar rannsóknir. „Við auðvitað vinnum mjög náið ofan í þessum málaflokkum og horfum í augun á skaðsemi þessarar neyslu og hún er bara grafalvarleg eins og þið sjálf heyrið af allskonar sögum frá fólki sem missir fólkið sitt inn í þennan heim. Og það má auðvitað alveg búast við því að ef varsla á neysluskömmtum verður gerð refsilaus þá muni neytendum fjölga,“
Þetta er sama auðvaldssleikjutussan og sendi lögreglumenn frá Akureyri til reykjavíkur til að rannsaka stolinn síma á meðan það eru ekki til peningar eða tími til að rannsaka nauðgunarmál og alvarlegri þjófnaði.
“Við horfum á fólk hverfa inn í þennan heim vegna þessara efna” segir hún blákalt einsog undirheimar séu ekki að stórum hluta til eingöngu vegna þess að vímuefni eru bönnuð. Fólk eins og hún og skjaldbakan í heilbrigðisráðuneytinu eru ástæðan fyrir því að það er til heimur til að hverfa í.
Djöfull er ég að verða þreyttur á þessu öllu saman.
Okei þannig staðan er semsagt þannig að við höfum eitthvað Framsóknarfífl á þingi sem getur og gerir ekki neitt, og svo ofan á það bætist að lögreglustjóri er sammála honum og ákveður að spúa út út sér einhverju órökstuddu rugli sér til máls. Við þurfum svo alvarlega breytingar, það gengur ekki upp að hafa þetta lið sem hefur enga tengingu við það hvernig staðan á þessu er að stjórna þessu. Það væri fínt skilyrði fyrir þessi störf að aðilinn þarf amk að hafa reykt eina jónu í lífi sínu. Þá myndum við kannski fá fólk í störfin sem koma fram við vímuefnaneytendur sem manneskjur.
Hvað er hún að reykja? Eflaust eitthvað meira en neysluskammt því þetta er bara ekki rétt hjá henni.
* Portúgal. HIV smit og overdose fara niður. Heildarneysla minnkaði.
* Tékkland. Heildarneysla fíkniefna minnkaði.
* Sviss. Fækkaði líka HIV smitum og overdosum. Heildarneysla minnkaði.
* Spánn. Heildarneysla á hörðum efnum minnkaði. Ein heimild sýnir að cannabis neysla ungmenna jókst.
Nú neyti ég ekki neinna fíkniefna, hef engan áhuga á að neyta þeirra, gef almennt lítið fyrir orðræðu fólks sem talar fyrir neyslu þeirra (þó það eigi við á ábyrgan og vilja sjálf stundum meina uppbyggilegan hátt), ég er almennt á því að fólk eigi ekki að nota fíkniefni neinskonar. En hvernig er hægt að vera enn þá að halda þessu rugli fram þegar það er búið að marg-kanna, og marg-sanna að afglæpavæðing og lögleiðing efna eykur ekki notkun þeirra? Þetta er orðin svo langþreytt og afsönnuð mýta.
Mig langar rosalega að hitta allt fólkið sem notar ekki ólögleg hugbreytandi efni einungis af ótta við að lenda á sakaskrá.
Sektir við vörslu vímuefna allavega i tilfellum þar sem veikir fíklar eiga í hlut þykja mér hálf ósanngjarnar, það er beinlínis verið að sekta þig fyrir að vera lasinn, en að setja menn á sakaskrá í 3 ár í viðbót er algjört siðrof.
Þetta gerir ekkert nema að efla völd ofbeldishrotta í undirheimum því að það verður fyrir vikið ómögulegt fyrir þolendur þeirra að leita réttar síns ef að þeir treysta ekki valdstjórninni.
Sorglegt ástand, Páley er greinilega ekki í stöðu sinni vegna hugsjóna um að breyta rétt heldur í einhverjum chain of command pólitískum leik úr the wire.
Tussa
Þessi kona er svo hræðilega illa upplýst og veruleikafirrt. Hún heldur því blákalt fram að neysla vímuefna aukist við afglæpavæðingu neysluskammta, þvert á rannsóknir og reynslu annara landa. Tönnglast bara á “en hver hugsar um börnin” og öðrum slepjulegum frösum. Ég bara skil þetta ekki. Er þetta partur af einhverju pólitísku sjitti, fer þessi hugmynd svona illa ofan í sumt fólk að það er tilbúið að fórna hundruðum mannslífa til að viðhalda einhverju smá fylgi. Ef svo er þá eru hendur þeirra blóði drifnar.
Annars hefur mér fundist þátttaka lögreglunnar í stefnumótun í vímuefnalöggjöf vera algerlega óviðeigandi. Það þarf að klippa lögregluna út úr þessum umræðum og láta hana bara sinna verkefninu sínu, sem er að framfylgja lögunum.
“Umsjónarmenn þáttarins bentu á að víða um heim hafi verið horfið frá bannstefnunni og niðurstaðan þar hafi ekki orðið til að neysla ykist?
Páley sagði það ekki svo að þau styddust við neinar tilteknar rannsóknir.”
– Við erum með heimildir fyrir því að það sem þú segir er bull
– Já en ég styðst ekki við heimildir
💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀
Er ekki hægt að taka þessa Páley og sameina hana við Jan Mayen eða eitthvað álíka? Þvílíkur fábjáni.
Lögreglan græðir á því að góma fólk með kannabis og önnur fíkniefni, að sjálfsögðu vilja þeir ekki losna við auðveldan og löglegan aukapening sem þeir fá með því að kúga fólk sem raunverulega gerir oftast ekkert af sér.
Mig langar að benda á að ofneysla sykurs, koffíns og nikótíns getur einnig haft hræðilegar afleiðingar. Við lítum hinsvegar oftast nær á það sem heilbrigðisvandamál frekar en glæpsamlegt athæfi.
Djöfulsins kjaftæði hver eru rök hennar fyrir þessu þvaðri. fáfræði og fordómar eru ríkjandi innan lögreglunnar hér á landi og eru þau dugleg að dreifa áróðri
Vá virkilega!?, hver hefði hugsað það að afglæpavæða dóp mundi leiða til þess að fleiri fólk noti dóp. SHOCKER!
Þetta er svo ógeðslega heimskulegt, fíkniefni eru svo ótrúlega aðgengileg nú þegar
Síðan spyr maður þetta fólk afhverju áfengi er þá löglegt og það byrjar að stama.
Það er markaður til staðar. Ef yfirvöld halda, að með því að þurrka út framboðið, séu þau að bjarga einhverju eru þau á algerum villigötum. Sjáiði hvað gerist þegar rassíum er beitt til að þurrka ákveðin efni út af markaðinum. Þá stíga alltaf menn upp til að svara eftirspurn með því að pressa fokkín fentanyl og annan viðbjóð í pilluform og duft og selja, með skelfilegum afleyðingum!
Ég hef enga trú á þvi ad þad yrdi sprenging og allt í einu flestir íslendingar ordinir fíklar ef afglæpavætt. Væri líka plús ad hjálpa þeim fíklum sem vilja hjálp en ekki refsingu og skömm frá samfélaginu.
Það mætti halda að það eru hagsmunir í húfi að halda þessu ólöglegu..
Og neysla annarra kemur henni við hvernig?
Þetta virðist allt vera svona power-hungry einstaklingar sem vilja koma í veg fyrir hvað aðrir ákveði með sitt eigið líf. Svona fólk hefur bara ekkert vitsmunalegt fram að færa
Æjj Páley, ertu ekki með einhvern blaðamann sem þarf að vatnspynta?
„Afglæpavæðing yrði þá rof í þá bannreglu.“ Rof á bannreglum, er greinilega bannað.
33 comments
Þetta byggir hún ekki á neinu eins og kemur fram.
Er þetta ekki bara því hún hræðist að þetta leiði til minna fjármagns eða það að hún vilji ekki missa réttinn til að nýðast á fólki fyrir það að nota einhver efni.
Afsakið orðbragðið en Páley er algjör tussa.
Hvernig kemst allt þetta þrotalið í allar þessar ábyrgðarstöður?
Takið eftir því að þetta eru alltaf nákvæmlega sömu rök og andstæðingar bjórsins notuðu.
Íslandi er bara ennþá stjórnað af durtum í torfkofum
Glæpavæðum neysluskammta áfengis!
Ég þoli ekki þessa konu.
[Afglæpavæðing eykur ekki neyslu](https://www.unodc.org/documents/ungass2016/Contributions/Civil/DrugPolicyAlliance/DPA_Fact_Sheet_Approaches_to_Decriminalization_Feb2015_1.pdf)
Hver eru rökin með/móti því að lögleiða? Ég er ekkert með eða á móti, hef bara ekkert kynnt mér þetta og væri alveg til í smá insight á báðar hliðar
Alltaf jafn leiðinlegt þegar fólk kemur með svona sterka skoðum gagnvart jafn mikilvægu og stóru málefni eins og þessu án þess að hafa neinn grunn fyrir henni
Páley er klárlega versta eyjan af öllum eyjunum á Íslandi.
Ég veit það því ég held það!
Flawless logic:
Páley segir aðgengi aukast sem þýði aukna neyslu barna og unglinga. Umsjónarmenn þáttarins bentu á að víða um heim hafi verið horfið frá bannstefnunni og niðurstaðan þar hafi ekki orðið til að neysla ykist?
Páley sagði það ekki svo að þau styddust við neinar tilteknar rannsóknir. „Við auðvitað vinnum mjög náið ofan í þessum málaflokkum og horfum í augun á skaðsemi þessarar neyslu og hún er bara grafalvarleg eins og þið sjálf heyrið af allskonar sögum frá fólki sem missir fólkið sitt inn í þennan heim. Og það má auðvitað alveg búast við því að ef varsla á neysluskömmtum verður gerð refsilaus þá muni neytendum fjölga,“
Þetta er sama auðvaldssleikjutussan og sendi lögreglumenn frá Akureyri til reykjavíkur til að rannsaka stolinn síma á meðan það eru ekki til peningar eða tími til að rannsaka nauðgunarmál og alvarlegri þjófnaði.
“Við horfum á fólk hverfa inn í þennan heim vegna þessara efna” segir hún blákalt einsog undirheimar séu ekki að stórum hluta til eingöngu vegna þess að vímuefni eru bönnuð. Fólk eins og hún og skjaldbakan í heilbrigðisráðuneytinu eru ástæðan fyrir því að það er til heimur til að hverfa í.
Djöfull er ég að verða þreyttur á þessu öllu saman.
Okei þannig staðan er semsagt þannig að við höfum eitthvað Framsóknarfífl á þingi sem getur og gerir ekki neitt, og svo ofan á það bætist að lögreglustjóri er sammála honum og ákveður að spúa út út sér einhverju órökstuddu rugli sér til máls. Við þurfum svo alvarlega breytingar, það gengur ekki upp að hafa þetta lið sem hefur enga tengingu við það hvernig staðan á þessu er að stjórna þessu. Það væri fínt skilyrði fyrir þessi störf að aðilinn þarf amk að hafa reykt eina jónu í lífi sínu. Þá myndum við kannski fá fólk í störfin sem koma fram við vímuefnaneytendur sem manneskjur.
Hvað er hún að reykja? Eflaust eitthvað meira en neysluskammt því þetta er bara ekki rétt hjá henni.
* Portúgal. HIV smit og overdose fara niður. Heildarneysla minnkaði.
* Tékkland. Heildarneysla fíkniefna minnkaði.
* Sviss. Fækkaði líka HIV smitum og overdosum. Heildarneysla minnkaði.
* Spánn. Heildarneysla á hörðum efnum minnkaði. Ein heimild sýnir að cannabis neysla ungmenna jókst.
Nú neyti ég ekki neinna fíkniefna, hef engan áhuga á að neyta þeirra, gef almennt lítið fyrir orðræðu fólks sem talar fyrir neyslu þeirra (þó það eigi við á ábyrgan og vilja sjálf stundum meina uppbyggilegan hátt), ég er almennt á því að fólk eigi ekki að nota fíkniefni neinskonar. En hvernig er hægt að vera enn þá að halda þessu rugli fram þegar það er búið að marg-kanna, og marg-sanna að afglæpavæðing og lögleiðing efna eykur ekki notkun þeirra? Þetta er orðin svo langþreytt og afsönnuð mýta.
Mig langar rosalega að hitta allt fólkið sem notar ekki ólögleg hugbreytandi efni einungis af ótta við að lenda á sakaskrá.
Sektir við vörslu vímuefna allavega i tilfellum þar sem veikir fíklar eiga í hlut þykja mér hálf ósanngjarnar, það er beinlínis verið að sekta þig fyrir að vera lasinn, en að setja menn á sakaskrá í 3 ár í viðbót er algjört siðrof.
Þetta gerir ekkert nema að efla völd ofbeldishrotta í undirheimum því að það verður fyrir vikið ómögulegt fyrir þolendur þeirra að leita réttar síns ef að þeir treysta ekki valdstjórninni.
Sorglegt ástand, Páley er greinilega ekki í stöðu sinni vegna hugsjóna um að breyta rétt heldur í einhverjum chain of command pólitískum leik úr the wire.
Tussa
Þessi kona er svo hræðilega illa upplýst og veruleikafirrt. Hún heldur því blákalt fram að neysla vímuefna aukist við afglæpavæðingu neysluskammta, þvert á rannsóknir og reynslu annara landa. Tönnglast bara á “en hver hugsar um börnin” og öðrum slepjulegum frösum. Ég bara skil þetta ekki. Er þetta partur af einhverju pólitísku sjitti, fer þessi hugmynd svona illa ofan í sumt fólk að það er tilbúið að fórna hundruðum mannslífa til að viðhalda einhverju smá fylgi. Ef svo er þá eru hendur þeirra blóði drifnar.
Annars hefur mér fundist þátttaka lögreglunnar í stefnumótun í vímuefnalöggjöf vera algerlega óviðeigandi. Það þarf að klippa lögregluna út úr þessum umræðum og láta hana bara sinna verkefninu sínu, sem er að framfylgja lögunum.
“Umsjónarmenn þáttarins bentu á að víða um heim hafi verið horfið frá bannstefnunni og niðurstaðan þar hafi ekki orðið til að neysla ykist?
Páley sagði það ekki svo að þau styddust við neinar tilteknar rannsóknir.”
– Við erum með heimildir fyrir því að það sem þú segir er bull
– Já en ég styðst ekki við heimildir
💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀
Er ekki hægt að taka þessa Páley og sameina hana við Jan Mayen eða eitthvað álíka? Þvílíkur fábjáni.
Lögreglan græðir á því að góma fólk með kannabis og önnur fíkniefni, að sjálfsögðu vilja þeir ekki losna við auðveldan og löglegan aukapening sem þeir fá með því að kúga fólk sem raunverulega gerir oftast ekkert af sér.
Mig langar að benda á að ofneysla sykurs, koffíns og nikótíns getur einnig haft hræðilegar afleiðingar. Við lítum hinsvegar oftast nær á það sem heilbrigðisvandamál frekar en glæpsamlegt athæfi.
Djöfulsins kjaftæði hver eru rök hennar fyrir þessu þvaðri. fáfræði og fordómar eru ríkjandi innan lögreglunnar hér á landi og eru þau dugleg að dreifa áróðri
Vá virkilega!?, hver hefði hugsað það að afglæpavæða dóp mundi leiða til þess að fleiri fólk noti dóp. SHOCKER!
[Hvernig ég les þetta](https://i.imgflip.com/7juqek.jpg)
Þetta er svo ógeðslega heimskulegt, fíkniefni eru svo ótrúlega aðgengileg nú þegar
Síðan spyr maður þetta fólk afhverju áfengi er þá löglegt og það byrjar að stama.
Það er markaður til staðar. Ef yfirvöld halda, að með því að þurrka út framboðið, séu þau að bjarga einhverju eru þau á algerum villigötum. Sjáiði hvað gerist þegar rassíum er beitt til að þurrka ákveðin efni út af markaðinum. Þá stíga alltaf menn upp til að svara eftirspurn með því að pressa fokkín fentanyl og annan viðbjóð í pilluform og duft og selja, með skelfilegum afleyðingum!
Ég hef enga trú á þvi ad þad yrdi sprenging og allt í einu flestir íslendingar ordinir fíklar ef afglæpavætt. Væri líka plús ad hjálpa þeim fíklum sem vilja hjálp en ekki refsingu og skömm frá samfélaginu.
Þvílíkur djöfulsins institutionalized vitleysingur.
Það mætti halda að það eru hagsmunir í húfi að halda þessu ólöglegu..
Og neysla annarra kemur henni við hvernig?
Þetta virðist allt vera svona power-hungry einstaklingar sem vilja koma í veg fyrir hvað aðrir ákveði með sitt eigið líf. Svona fólk hefur bara ekkert vitsmunalegt fram að færa
Æjj Páley, ertu ekki með einhvern blaðamann sem þarf að vatnspynta?
„Afglæpavæðing yrði þá rof í þá bannreglu.“ Rof á bannreglum, er greinilega bannað.